WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

talepleri doğrultusunda hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir. (4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir....

    İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talepleri doğrultusunda hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir. Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir. Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir. Hâkimin bu madde kapsamında verdiği erişimin engellenmesi kararları doğrudan Birliğe gönderilir. Hâkim bu madde kapsamında yapılan başvuruyu en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar....

      İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik hakları ihlal edilenlerin talepleri doğrultusunda hâkim bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir. Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir. Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir. Hâkimin bu madde kapsamında verdiği erişimin engellenmesi kararları doğrudan Birliğe gönderilir. Hâkim bu madde kapsamında yapılan başvuruyu en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar....

        , uyuşmazlığa konu düzenleme ile davalı idareye verildiği; adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının ihlâl edildiği, "…" etkin maddeli ilacın tanıtım ya da satışının yapılmadığı, 1262 sayılı Kanun’un 18. maddesinin 3. fıkrasında, erişimin engellenmesine ilişkin kararın uygulanmak üzere Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na bildirileceği kuralının yer aldığı, uyuşmazlığa konu erişimin engellenmesi kararının uygulanmak üzere Erişim Sağlayıcıları Birliği yerine Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na gönderilmesi gerektiği, Erişim Sağlayıcıları Birliği’nin işlem yapma yetkisinin bulunmadığı, Erişim Sağlayıcıları Birliği’nin görev ve yetkisinin 5651 sayılı Kanun’un 9.ve 9/A maddeleri kapsamında verilen erişimin engellenmesi kararları ile sınırlı olduğu ileri sürülmektedir....

          bu maddede belirtilen kapsamda erişimin engellenmesine karar verebilir. (4) Hâkim, bu madde kapsamında vereceği erişimin engellenmesi kararlarını esas olarak, yalnızca kişilik hakkının ihlalinin gerçekleştiği yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle verir....

            İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararda; Erişimin Engellenmesi Kararlarının Aktarılması (EEKA) uygulaması kapsamında davacı şirkete erişim engelleme talebinin 30/09/2016 tarihinde saat 00.00:46'da bildirildiği, 5651 sayılı Kanun'un 8/A maddesi uyarınca erişimin engellenmesi kararının gereği derhal ve en geç kararın bildirilmesi anından itibaren dört saat içinde yerine getirilmesi zorunlu olmasına karşın, dosyadaki bilgi ve belgelerden, erişimin engellenmesi kararı verilen IP'ye erişimin dört saat içinde engellenmediği ve böylece davacının bu yükümlülüğünü yerine getirmediğinin açık olduğu, bu itibarla, 5651 sayılı Kanun uyarınca davacı şirketin erişimin engellenmesi kararının gereğinin, derhal ve en geç kararın bildirilmesi anından itibaren dört saat içinde yerine getirmediğinden bahisle verilen idari para cezasına ilişkin işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı; Her ne kadar davacı şirket tarafından, … Kurumunun Denetim Çalışmalarına İlişkin Yönetmeliğin 10. maddesine...

              Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir. (5) Hâkimin bu madde kapsamında verdiği erişimin engellenmesi kararları doğrudan Birliğe gönderilir. (6) Hâkim bu madde kapsamında yapılan başvuruyu en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar....

                olduğuna ve iptallerine, iptal hükümlerinin kararın Resmî Gazete'de yayımlanmasından başlayarak bir yıl sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği; Anayasa Mahkemesi'nin anılan kararında özetle, kamu gücüne, temel hak ve özgürlüklere yönelik sınırlama yetkisi tanıyan yasal düzenlemelerin bu yetkinin kullanılmasına ilişkin kapsam ve usulleri yeterli bir açıklıkta tanımlaması gerektiği, Kanun'un erişimin engellenmesine imkân tanıyan 8/A ve 9. maddelerinde, engelleme kararının öncelikle ilgili yayın, kısım, bölüm ile ilgili olarak (URL, vb. şeklinde) verilmesi ancak teknik olarak ilgili içeriğe erişimin engellenmesinin yapılamadığı veya yanlızca ilgili içeriğe erişimin engellenmesi ile Kanun'da belirtilen amaca ulaşılamayacağı durumlarda internet sitesinin tümüne yönelik olarak erişimin engellenmesi kararının verileceğinin düzenlendiği, itiraz konusu kuralda, TİB tarafından müstehcenlik suçu oluşturan yayınlara re'sen erişimin engellenmesi kararının verileceğinin belirtilmekle yetinildiği,...

                  Anılan ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, http://www.borsagundem.tr adlı internet sitesi tarafından Tuğçelik Aluminyum ve Metal Mamulleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ve yönetim kurulu başkanı ... hakkında aynı konuda yapılan diğer haberlere erişimin engellenmesi talebinin kabulüne ve 49 URL adresine erişimin engellenmesine dair Beykoz Sulh Ceza Hakimliğinin 28/12/2018 tarihli ve 2018/1624 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğinin 09/01/2019 tarihli ve 2019/125 değişik iş sayılı kararı ile güncel hukuki bir yarar bulunmadığından itirazın kabulüne karar verilen İstanbul Anadolu 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 07/02/2019 tarihli kararı sonrasında mercii kararlarının gerekçeleri arasında çelişki oluşacağı, 49 URL adresine erişimin engellenmesi kararı ile ulaşılmak istenilen hukuki sonuca, somut olayda olduğu gibi 2 URL adresine erişimin engellenmemesi nedeniyle ulaşılamayacağı gözetilmeksizin İstanbul Anadolu 5....

                    Zorunlu olmadıkça internet sitesinde yapılan yayının tümüne yönelik erişimin engellenmesine karar verilemez. Ancak, hâkim URL adresi belirtilerek içeriğe erişimin engellenmesi yöntemiyle ihlalin engellenemeyeceğine kanaat getirmesi hâlinde, gerekçesini de belirtmek kaydıyla, internet sitesindeki tüm yayına yönelik olarak erişimin engellenmesine de karar verebilir. (5) Hâkimin bu madde kapsamında verdiği erişimin engellenmesi kararları doğrudan Birliğe gönderilir. (6) Hâkim bu madde kapsamında yapılan başvuruyu en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın karara bağlar....

                      UYAP Entegrasyonu