HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/966 KARAR NO : 2023/344 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİLİVRİ 1. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 NUMARASI : 2019/401 ESAS - 2020/326 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi Davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; 20/11/2019 ödeme tarihli senette 6.800 TL olarak yazdığı senet bedelinin, tahrifatla 168.000- TL yapıldığını, borca itiraz ettiğini beyanla aleyhine yapılan icra takibinin durdurulmasını talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2127 KARAR NO : 2023/1782 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİOSMANPAŞA 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2023 NUMARASI : 2023/293 ESAS- 2023/300 KARAR DAVA KONUSU : TAKİB KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziosmanpaşa İcra Müdürlüğünün 2023/30459 E. sayılı dosyasında davalı- alacaklı tarafından müvekkil hakkında kambiyo senetlerine mahsus yolla takip yapıldığını, takibe konu senetlerdeki yazı ve imzaların müvekkile ait olmadığını, borcu da kabul etmediklerini beyanla, itirazları da gözetilerek takibin iptaline, davalının tazminat ve para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Gaziosmanpaşa 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/724 KARAR NO : 2023/1047 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2021/618 ESAS- 2021/667 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 15/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin 13/07/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak ödeme emriyle birlikte dayanak belgenin gönderilmediğini belirterek ödeme emrinin iptalini etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi vererek, borçlu vekilinin icra dosyasına 13/07/2021 tarihinde kaydının yapıldığını, 13/07/2021 itibarıyla takipten ve belgelerden haberdar olduğunu, takibe konu çek suretinin dosyaya sunulduğunu, vekilinde talep dilekçesi ekinde gönderilen çek suretininden haberdar olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/3163 KARAR NO : 2023/595 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 20. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2021/99 ESAS - 2021/239 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davacı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı tarafından İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/104 Esas, 2020/514 Karar sayılı kararının ilamlı takibe konulduğunu, ilamda müvekkili Sümer Holding A.Ş. olarak yazılı olmasına karşın icra emrinde "Sümer Holding A.Ş....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/712 KARAR NO : 2020/2360 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : UŞAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2020 NUMARASI : 2020/5 ESAS, 2020/64 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET KARAR : Uşak İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/5 Esas 2020/64 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili aleyhine Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/231 D.İş ve 2019/230 D.İş sayılı ihtiyati haciz kararı esas alınarak yapılan Uşak 3. İcra Dairesi'nin 2019/5917 Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından ödeme emrinin tebliğ üzerine takibe itiraz edildiğini, bilahare tarafların anlaşması üzerine Uşak 2....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/870 KARAR NO : 2021/94 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FETHİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2019 NUMARASI : 2019/419 ESAS, 2019/735 KARAR DAVA KONUSU : ÖDEME EMRİNİN İPTALİ KARAR : Fethiye İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/419 Esas, 2019/735 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Fethiye İcra Dairesinin 2019/8036 Esas sayılı dosyasından gönderilen ödeme emrinin İİK ve İcra İflas yönetmeliğine aykırı olduğunu, takibe dayanak belgenin tebliğ edilmediğini, alacaklının belgenin aslının veya onaylı örneğini takip talebi anında icra dairesine sunması ve ödeme emriyle birlikte borçluya tebliğ ettirmesi gerektiğini, ayrıca ödeme emrinde icra müdürlüğü IBAN bilgisinin ve icra müdürünün imzasının olmadığını...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/184 KARAR NO : 2021/2678 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 25. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/09/2020 NUMARASI : 2020/770 ESAS- 2020/905 KARAR DAVA KONUSU : İCRA EMRİNE İTİRAZ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklının İstanbul 14....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2368 KARAR NO : 2021/2583 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 20. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2020/104 ESAS - 2020/750 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet, İmzaya İtiraz KARAR : Yukarıda ayrıntıları belirtilen mahkeme kararının süresi içinde istinafen incelenmesi davalı tarafından talep edilmekle, görevlendirilen Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonucunda duruşma açılmaksızın gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, müvekkiline gönderilen ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiğini, müvekkilinin takipten 07/02/2020 tarihinde haberdar olduğunu, çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını beyan ederek takibin iptaline karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1547 KARAR NO : 2022/767 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2021 NUMARASI : 2021/135 ESAS- 2021/404 KARAR DAVA KONUSU : ÖDEME EMRİNE-İMZAYA İTİRAZ KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Alacaklı tarafından müvekkili aleyhine İstanbul 28....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2526 KARAR NO : 2021/1791 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : 2020/52 ESAS, 2020/325 KARAR DAVA KONUSU : ÖDEME EMRİNİN İPTALİ KARAR : İzmir 13. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/52 Esas, 2020/325 Karar sayılı dosyasında verilen şikayetin reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2019/16517 Esas sayılı dosyasında ödeme emrinde takip dayanağının gösterilmediğini ve belge de sunulmadığını belirterek, ödeme emrinin iptalini istemiştir....
