Belirtelim ki, bir emrin yerine getirilmesi söz konusu ise ve emir veren bir süre belirtmişse; bu süre içinde emrin yerine getirilmemesi veya süre geçirildikten sonra yerine getirilmesi ihmal teşkil eder. Görevin bir emirden doğması ile düzenleyici bir işlemden doğması arasında fark yoktur. Görevde gecikme olup olmadığı yapılması gereken işin önemine, kamu görevlisinin iş yoğunluğuna göre belirlenir. Aynı koşullardaki bir kamu görevlisinin o işi ne kadar sürede yapabileceği objektif olarak belirlenip failin gecikmesi ile karşılaştırılır (Hamide Zafer, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 25, S. 2). Görevin gereklerine aykırı icra veya ihmalin, kişilerin mağduriyetini sonuçlamış veya kamunun ekonomik bakımdan zararına neden olmuş ya da kişilere haksız bir yarar sağlamış olması 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda cezalandırma şartı olarak yer almamıştı....
Davalının istinaf iddialarında, davacının maaş ve ikramiye farkı alacağının bulunmadığını, fazla mesai ücretine hak kazanmadığını, bu konuda bir görevlendirme yazısı olmadığını, bütün ücretlerini ihtirazi kayıtsız aldığını iddia etmiş ise de, işyeri dosyası ve sunulan deliller ile bordrolar ve banka kayıtları üzerinde hesap bilirkişisinin yaptığı inceleme sonucunda bakiye ücret alacağının bulunduğu, yine sözleşme doğrultusunda eksik ödenen ikramiye farkı alacağının da mevcut olduğu belirlenmiş olup, bordroyla yapılan ödemelerin ihtirazi kayıtsız alınmış olmasının yasal olarak hakettiği bedellerin ödenmesine engel olmayacağı, fazla mesai için yazılı emrin zorunluluk arz etmediği, kayıtlarla durumun tespit edildiği gibi, yıllık izin alacağının da yine mevcut kayıtlara göre bilirkişi raporuyla belirlendiği, mahkemece denetime müsait hazırlanan rapor kapsamında karar verildiği, davalı yanın istinaf iddialarının da yerinde bulunmadığı görülmektedir....
Fakat Anayasanın 137/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24/4 ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunun 41/3-B maddeleri, TCK'nın 30. maddesi bağlamında birlikte değerlendirildiğinde, askeri bir hizmete ilişkin olmak kaydıyla mutlak itaat kuralı gereğince konusu suç teşkil eden emrin yerine getirilmesi halinde de hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartlarında hata kurumunun olaysal olarak değerlendirilmesi ve şartları oluştuğunda uygulanması mümkündür. Bölge Adliye ve İlk Derece Mahkemelerince sübutu kabul edilen somut olayın; Burdur 58. Piyade Alay Komutanlığında albay rütbesiyle görev yapmaktayken 15.07.2016 tarihinde bu görevini Piyade Albay ...'...
Fakat Anayasasının 137/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24/4 ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 41/3-B maddeleri, TCK'nın 30 ncu maddesi bağlamında birlikte değerlendirildiğinde, askeri bir hizmete ilişkin olmak kaydıyla mutlak itaat kuralı gereğince konusu suç teşkil eden emrin yerine getirilmesi halinde de hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartlarında hata kurumunun olaysal olarak değerlendirilmesi ve şartları oluştuğunda uygulanması mümkündür. B-) Bölge Adliye ve İlk Derece Mahkemelerince sanığın sübutu kabul edilen dosyaya konu eylemleri: 15 Temmuz 2016 tarihinde ülke genelinde meydana gelen darbe girişimi kapsamında, Kars merkezde 14. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı'nda Tugay Komutanı Tuğgeneral Ali Avcı başkanlığında darbe teşebbüsüne ilişkin koordine toplantısı yapıldığı, sözde darbe teşebbüsünü nihai amaca ulaştırmak için 14....
Fakat Anayasasının 137/3, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 24/4 ve 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu 41/3-B maddeleri, TCK'nın 30. maddesi bağlamında birlikte değerlendirildiğinde, askeri bir hizmete ilişkin olmak kaydıyla mutlak itaat kuralı gereğince konusu suç teşkil eden emrin yerine getirilmesi halinde de hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartlarında hata ya da dolaylı hatsızlık yanılgısı kurumlarının olaysal olarak değerlendirilmesi ve şartları oluştuğunda uygulanması mümkündür....
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu hesabın 24/01/2018 tarihinde ilk defa eksi/borçlu bakiye durumuna düştüğünde davacı kurumun öz kaynak tamamlama bildirimi göndermeli akabinde hesap tasfiye edilmeli ve hesaba yönelik hiçbir emrin kabul edilmemesi gerektiğini, bu esaslar ışığı altında dava konusu hesap incelendiğinde belirtilen hukuli esaslara ulaşılmasının zaruri olduğunu, dava konusu hesabın 23/01/2018 tarihinde 5.031,61-TL artı bakiyeli iken ilk defa 24/01/2018 tarihinde -9.321,59 TL eksi bakiyeye döndüğünü, bu tarihten sonra tasfiye edilmesi ve hiçbir emir kabul edilmemesi gereken dava konusu hesabın, davacı tarafından borçlu bırakılmak ve işlemlere izinsiz bir şekilde ve müvekkili bilgisi ve talimatı dışında devam ettirilmek suretiyle adeta faize boğulduğu ve adeta hesap hesabın iflasa sürüklendiğini, dava konusu hesaba %60 ila %75 arasında değişen oranlarda temerrüt faizi uygulamak suretiyle cari bakiye sürekli yukarı taşındığını ve nihayet ihtiyati haciz talep tarihi...
Maddesi bağlamında birlikte değerlendirildiğinde, askeri bir hizmete ilişkin olmak kaydıyla mutlak itaat kuralı gereğince konusu suç teşkil eden emrin yerine getirilmesi halinde de hukuka uygunluk nedenlerinin maddi şartlarında hata kurumunun olaysal olarak değerlendirilmesi ve şartları oluştuğunda uygulanması mümkündür. İLK DERECE VE BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİNCE KABUL EDİLEN SOMUT OLAY; Sanık ...'in "...", "..." ve "..." Kod isimleri ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütü Jandarma mahrem yapılanmasında Marmara Bölge Temsilcisi, diğer sanık ...'ın ise "..." Kod ismi ile FETÖ/PDY silahlı terör örgütü Jandarma mahrem yapılanmasında İstanbul Anadolu Yakası sorumlu müdürü olarak faaliyet yürüttüklerinin alınan tanık beyanlarından ve dosya kapsamından anlaşıldığı; Sanık ...'...
Bu durumda; a) Herhangi bir şekilde kanuni yetkinin aşılması, b) Kanunun koyduğu usul ve şekle uyulmaması, c) Takdir yetkisinin maksadına aykırı ve oransız şekilde kullanılması, d) Yargı kararlarına uyulmaması, e) Görevin gerektirdiği ön koşullara uyulmaması, f) Görevle ilgili emirlere uyulmaması veya emrin keyfi biçimde yerine getirilmemesi, g) Görevin yapılmaması ya da yerine getirilmemesi biçiminde sayılabilecek hâller görevin gereklerine aykırı davranışlar olarak tanımlanmaktadır....
Arama kararı veya emrinde; aramanın nedenini oluşturan fiil, aranılacak kişi, aramanın yapılacağı konut veya diğer yerlerin adresi ya da eşya, karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresi, açıkça gösterilmelidir (CMK m.119/2). Önleme amaçlı da olsa makul bir sebep yokken belirli periyotlarla yenilenerek birbirini takip edecek şekilde süreklilik gösterecek ve genel arama izlenimi verecek arama kararı verilmesi hukuka aykırı olduğu gibi, suç şüphesinin ortaya çıkmasından sonra CMK kurallarının uygulanması gerektiğinden, arama işleminin önceden alınmış bulunan önleme araması kararına göre değil, CMK kurallarına göre icra edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla önleme araması sonucunda bir suç unsuruna veya deliline rastlanırsa koruma altına alınacak ve durum Cumhuriyet Başsavcılığına derhâl bildirilerek elkoyma işlemini gerçekleştirmek üzere Cumhuriyet savcısından yeni bir yazılı emir istenecektir....
Arama kararı veya emrinde; aramanın nedenini oluşturan fiil, aranılacak kişi, aramanın yapılacağı konut veya diğer yerlerin adresi ya da eşya, karar veya emrin geçerli olacağı zaman süresi, açıkça gösterilmelidir (CMK m.119/2). Önleme amaçlı da olsa makul bir sebep yokken belirli periyotlarla yenilenerek birbirini takip edecek şekilde süreklilik gösterecek ve genel arama izlenimi verecek arama kararı verilmesi hukuka aykırı olduğu gibi, suç şüphesinin ortaya çıkmasından sonra CMK kurallarının uygulanması gerektiğinden, arama işleminin önceden alınmış bulunan önleme araması kararına göre değil, CMK kurallarına göre icra edilmesi gerekmektedir. Bu itibarla önleme araması sonucunda bir suç unsuruna veya deliline rastlanırsa koruma altına alınacak ve durum Cumhuriyet Başsavcılığına derhâl bildirilerek elkoyma işlemini gerçekleştirmek üzere Cumhuriyet savcısından yeni bir yazılı emir istenecektir....
