gereğince verilen emekli, dul, yetim ve evlenme ikramiyeleri veya iade olunan mevduatı ve sürelerini doldurmamış bulunanlarla dul ve yetimlerine toptan ödenen tazminatlar ile 10 yıl süre ile prim veya aidat ödenmiş olmak kaydıyla Türkiye'de kain ve merkezi Türkiye'de bulunan sigorta şirketleri ve yardım sandıkları tarafından iade olunan mevduat veya toptan yapılan ödeme tutarının (Kamu idare ve müesseseleri ile kanunla kurulan sosyal güvenlik kurumları dışında kalan tüzel kişiliği haiz emekli sandıkları ile sigorta şirketleri ve yardım sandıkları tarafından ödenen tazminat, yardım ve toptan yapılan ödemeler en yüksek Devlet memuruna ödenen en yüksek ödeme tutarından fazla ise aradaki fark ücret olarak vergiye tabi tutulur....

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada verilen 08/05/2014 tarih ve 2013/383-2014/171 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin emekli olduğunu, emekli maaşını davalı Banka'dan aldığını aynı zamanda kredi kullandığını, krediyi ödeyemediğini, kredi nedeniyle emekli maaşının tam olarak müvekkiline ödenmediğini, emekli maaşının yasal olarak haczinin kabil olmadığını, bloke koyulmasının ve kesinti yapılmasının da yasal olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin emekli maaşına yapılan tüm müdahalenin kaldırılmasını, maaşının tamamının ödenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bankanın müvekkilinin emekli maaşına yapmış olduğu...

K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının yaşlılık aylığının 08/02/2010 tarihinden itibaren kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali, kesintinin kesinti tarihinden itibaren yasal faiziyle iadesi, emekliliğe rağmen hastalık sigorta prim ödeme işleminin iptali ve kesintilerin kesinti tarihinden itibaren faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir....

Maddesinde öngörülen gelir ve aylıklardan 25 oranında kesilir düzenlemesine göre kesilmekte olduğunu, dava konusu edilen durumun da bu olduğunu, kaldı ki usul ekonomisi açısından da yersiz ödemeye konu edilen işleminin iptal edilmiş olması, yapılan kesintinin iadesini gerektirdiğinden, salt emekli sandığı aylığından yapılan kesintinin iadesi için idari yargıda yeni bir dava açılması da usul ekonomisine aykırı olduğunu, kararın bu yönüyle de yerinde olmadığını, -Emsal nitelikte olan Ankara 3. İş Mahkemesinin 2015/754 Esas sayılı dosyası ile açtıkları davanın yargılaması sonucunda, müvekkilinin eşinden dolayı emekli sandığından aldığı dul aylıklarından yapılan kesintilerin iadesine dair verilen kabul kararının, Yargıtay 21....

Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, banka mevduat hesaplarından elde ettiği faiz geliri üzerinden yapılan kesintinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali ve yapılan kesintinin faiziyle beraber iadesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasında personel destek hizmeti alım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye uygun olarak müvekkili hizmet verdiği halde davalı tarafça 5510 Sayılı Yasa’nın 81/1 (ı) bendine aykırı olarak Hazine tarafından ödenmesi gereken %5.lik primlerin müvekkilinin hak edişinden kesildiğini söz konusu kesintinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, kesintinin iadesi için davalı aleyhine ......

Davalı banka ile davacı arasında imzalanan 17.01.2017 tarihli Kefalet Sözleşmesi’nin 3.11. maddesinde, davalı bankaya, davacının hesaplarında mevcut bulunan tutarları takas ve mahsuba yetki verildiği ancak bu konuda yetki verilmesinin emekli maaşından kesinti yapılmasına imkan vermeyeceği belirtilmiştir. Anılan madde aynen şöyledir. "Kefil GKS'ler kapsamında Kredi Alan'a kullanıdırılmış ve/veya kullandırılacak nakdi ve gayrinakdi kredilerden doğmuş ve doğacak tüm borçlar ile Kredi Alan'ın her ne surette olursa olsun asaleten ve kefaleten doğmuş ve doğacak tüm borçlarının, bu borçların faiz, temerrüt faizi, vergi, komisyon gibi ferileri ve tahsili için vekalet ücreti ile gerekli her türlü masrafları da dahil olmak üzere geri ödenmesine kredi alan ile beraber kefil olmayı kabul ve taahhüt eder." Görüldüğü üzere emekli maaşı ilgili maddede yer almamaktadır. Bunun yanı sıra davacıya sözleşme haricinde imzalatılan bir muvafakatname de bulunmamaktadır....

edilmiştir. 1-)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davalının temyiz itirazlarının incelemesinde; Dava; yersiz ödemelerin iadesi amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir....

Vergi Mahkemesinin ... gün ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Haksız olarak yapılan damga vergisinin iadesi için 03/07/2018 tarihinde Beykoz İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne yapılan başvuruya altmış gün içinde cevap verilememesi üzerine 14/09/2018 tarihinde, yani süresi içinde dava açıldığı, taşınmazına kamulaştırmasız el atılması nedeniyle tarafına ödenen tazminat tutarından hem Beykoz İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'nce hem de ... İcra Müdürlüğü'nce damga vergisi kesintisi yapıldığı, söz konusu kesintinin iadesi için Beykoz İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne yapılan başvurunun zımnen reddedildiği, yapılan kesintinin yasal dayanağının bulunmadığı iddialarıyla iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, davalı belediyenin spor ve kültürel faaliyetler adı altında ücretlerinden yapılan kesintinin iadesi ile vardiyalı işçilerin vardiya çalışmaları için ödenecek ücretin, normal ücretin %30 u şeklindeki toplu iş sözleşmesindeki hükmün ek protokolle %5 e düşürülmesinden kaynaklanan kesintinin iadesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, ......