Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ecrimisil, haksız işgal nedeniyle tazminat olarak nitelendirilen özel bir zarar giderim biçimi olması nedeniyle, en azı kira geliri karşılığı zarardır. Bu nedenle, haksız işgalden doğan normal kullanma sonucu eskime şeklinde oluşan ve kullanmadan kaynaklanan olumlu zarar ve malik ya da zilyedin yoksun kaldığı fayda (olumsuz zarar) ecrimisilin kapsamını belirler. Haksız işgal, haksız eylem niteliğindedir (YHGK'nin 25.02.2004 tarihli ve 2004/1-120-96 sayılı kararı). 6100 sayılı HMK'nin 297/ 2. fıkrasında hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesinin zorunlu olduğu ifade edilmiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1737 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur. Davalı, çekişme konusu taşınmazın önceki maliki ... ile aralarında boşanma davası devam ederken mahkemece müşterek konutun kendisi ve çocuğuna özgülenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu tedbir kararı gereğince taşınmazda oturduğunu, eşinin açılan davayı sonuçsuz bırakmak amacıyla taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, konusuz kalan elatmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; ecrimisil isteminin kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1737 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur. Davalı, çekişme konusu taşınmazın önceki maliki... ile aralarında boşanma davası devam ederken mahkemece müşterek konutun kendisi ve çocuğuna özgülenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu tedbir kararı gereğince taşınmazda oturduğunu, eşinin açılan davayı sonuçsuz bırakmak amacıyla taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, konusuz kalan elatmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; ecrimisil isteminin kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 1737 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 3 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur. Davalı, çekişme konusu taşınmazın önceki maliki ... ile aralarında boşanma davası devam ederken mahkemece müşterek konutun kendisi ve çocuğuna özgülenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verildiğini ve bu tedbir kararı gereğince taşınmazda oturduğunu, eşinin açılan davayı sonuçsuz bırakmak amacıyla taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, konusuz kalan elatmanın önlenmesi davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; ecrimisil isteminin kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraf vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kat irtifakı tesis edilmiş, kayden paydaş oldukları 13 bağımsız bölüm numaralı taşınmazı davalının haksız yere işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır. Davalı, davacıların arsa sahibi olduğunu, yüklenicilerin kurduğu S.S. Uğurkent Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduğunu ve kura neticesinde çekişme konusu yerin kendisine ait olduğunu, taşınmazla ilgili davacılar aleyhine Tapu İptali ve tescil davası açtığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacıların kayden paydaş oldukları taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattığının sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ile ecrimisil isteğinin kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğiyle açılmış, mahkemece elatmanın önlenmesi isteğinin reddine, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hüküm davalı tarafından ecrimisile hasren temyiz edilmiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları ... adına kayıtlı çekişme konusu bağımsız bölümü davalı kardeşleri ... ayrı yaşayan eşi diğer davalı ...'nin haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemişler, yargılama sırasında ecrimisil isteklerinden feragat etmişlerdir. Davalı ..., işgalci olmadığını belirtmiş, diğer davalı ... ise kendisinin taşınmazı kullanmadığını beyan etmiştir. Mahkemece, ecrimisil isteğinin feragat nedeniyle reddine, elatmanın önlenmesi talebi yönünden davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, Şerife'nin müdahalesi sabit görülerek, onun aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... Bostancı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1215 ada 242 parsel sayılı taşınmazda yer alan 1 nolu bağımsız bölümü resmen boşanmalarına rağmen eski eşinin haksız yere işgal ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasının kabulüne; Ecrimisil isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 744 parsel sayıl ıtaşınmazın bir kısmının komşu parseli kullanın davalılar tarafından haksız olarak işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davacıya ait taşınmaza davalıların müdahalesinin keşfen saptandığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi talebinin kabulüne, ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne karar verilmiştir....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 17 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümün davalı tarafça fuzulen işgal edildiğini, davalının açtığı tapu iptal tescil davasının reddedildiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili, taşınmazı dava dışı yükleniciden satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davalı ... hakkındaki davanın HUMK’nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, davalı ...’in kayden davacıya ait bağımsız bölümü haksız olarak işgal ettiği gerekçesiyle elatmasının önlenmesine, davalının kötü niyetli olmaması nedeniyle ecrimisil isteğinin reddine karar verilmiştir. Karar, davalılardan Tahir tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi....

                      UYAP Entegrasyonu