"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL, YIKIM VE TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 8. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.04.2012 gün ve 36-179 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Tapu tahsis belgesi sahibi ... ...'nın nüfus kayıt tablosunun, 23 parsel sayılı taşınmazın geldisini oluşturan 19 ve 20 sayılı parsellerin tüm tedavül kayıtlarının ve krokilerinin, ... ...'ya tapu tahsis belgesi verilen 18 sayılı parselin tedavüllü tüm kayıtları ve krokilerinin merciinden getirtilip evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.3.2010 gün ve 435-79 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden 2348 ve 2527 parsel sayılı taşınmazların güncel çap kayıtlarının ve 2527 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak yapıldığı belirtilen tevhit işlemi ile ilgili kayıtların ve her iki taşınmazın güncel krokilerinin merciinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM,ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 02.07.2009 gün ve 268-240 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olarak davacılar ile Hazine arasında görülmekte olduğu bildirilen, mahkemenin 2007/308 esas ve 2007/308 esas ve 2007/311 sayılı davaların son durumlarının tespiti ve dosyaların birer suretlerinin temini ile evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL,YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı Ordu 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 3.11.2011 gün ve 6-431 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere, dava konusu 1458 ada 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların imar parseli olup olmadığının ilgili merciilerden sorulması, taşınmazlar imar parseli ise imar dosyalarının ve taşınmazlara ilişkin tüm dayanak kayıtların getirtilerek evrakına eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için yerel mahkemesine,GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.5.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.04.2011 gün ve 2008/415 esas 2011/244 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 08.11.2012 gün ve 5969-12549 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Çekişme konusu 1400 parsel sayılı taşınmazın son durumunu gösterir ve mülkiyet bilgilerini içerir çap (tapu) kaydının ve çap krokisinin mercilerinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.05.2012 gün ve 73-85 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve Talip Sağlam vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 1) Davacı...'un Avukat ... ve ...'e verdiği vekaletname var ise dosyaya ibrazının sağlanması, ibraz edilmezse mahkeme kararı ve davalıların temyiz dilekçsenin davacı ....'a tebliği ile tebligat parçasının eklenmesine, 2) Kararın davalı ...'a tebliğinin sağlanarak temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 04.04.2012 gün ve 407-173 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dosyanın incelenmesi sonucu dava konusu 898 ve 899 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, dava konusu 898 ve 899 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının mahallinden temini ile evraka eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM VE ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı .... sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 05.11.2012 gün ve ...sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 14.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
(KAPATILAN) DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM, ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.12.2006 gün ve 147-437 sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 7.10.2009 gün ve 8079-9566 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00.-' er TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 18.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL VE YIKIM Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 11. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.06.2001 gün ve 600-608 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava konusu 4400 parsel sayılı taşınmaz ile davalı tarafça sunulan tapu tahsis belgelerinde belirtilen 12093 parsel sayılı taşınmazın ilk tesislerinden itibaren tedavüllü tüm tapu kayıtlarının (geldileri ve gittileri olan kayıtlar denetlenebilir biçimde kütük sayfalarının) ilgili merciinden temini ile evraka eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
