WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup, Yüksek 14.Hukuk Dairesinin bozma ilamı sonrası sulh hukuk mahkemesinden karar verilmiştir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 21.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Dava; tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istemine yönelik olup hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2014/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay ... 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Dava; tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi istemine yönelik olup hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPULU TAŞINMAZDA Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.12.2012 gün ve 254-550 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar ile birkısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davalı ...'nun kayıt malikleri ile annesi ...'nin irsen bağlantısı olduğu yönünde savunmada bulunduğu gözetilerek mirasçılık durumunu gösteren nüfus aile kayıt tablosu yada veraset ilamının ilgilisinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPULU TAŞINMAZDA Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.11.2008 gün ve 198-380 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hüküm davalı tarafa 24.2.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinde ise 18.3.2009 tarihinde verilmiştir. Tebliğ günü ile temyiz tarihi arasında 15 günlük yasal temyiz süresi geçtiğinden HUMK' nun 432.maddesi ve 1.6.1990 tarih ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, 31.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPULU TAŞINMAZDA Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20.07.2010 gün ve 278-435 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hüküm davalı ...’ye 23.08.2010 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 14.09.2010 tarihinde Hakim tarafından havale edilmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Kurulu’nun 01.06.1990 gün 1989/3 Esas, 1990/4 karar sayılı İnancı ve HUMK’nun 432. maddesi gereğince yasal sürenin geçirildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süreden REDDİNE, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPULU TAŞINMAZDA Taraflar arasındaki davadan dolayı Kars 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.03.2011 gün ve 318-115 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hüküm davalı tarafa 27.04.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 16.05.2011 tarihinde verilmiştir. Bu durumda,YİBBGK''nun 01.06.1990 tarih 989/3 Esas-1990/4 Karar Sayılı İnancı ve HUMK.'nun 432.maddesi uyarınca yasal temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin REDDİNE, 12.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPULU TAŞINMAZDA Taraflar arasındaki davadan dolayı Oğuzeli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.07.2010 gün ve 82-144 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Hüküm davalılara 12.09.2010, 14.09.2010-19.09.2010 tarihlerinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 19.10.2010 tarihinde verilmiştir.Bu durumda 1.06.1990 gün 1983/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ve HUMK.'nun 432.maddesi gereğince yasal sürenin geçirildiği anlaşılmakla temyiz isteminin REDDİNE, 10.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPULU TAŞINMAZDA Taraflar arasındaki davadan dolayı .....Hakimliğinden verilen 14.3.2012 gün ve ...sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dosya ile ilgisi bakımından; 1-.... Karar sayılı ilamının kesinleşme şerhli bir suretinin Mahkemesinden, 2-Davaya konu 153 ada 3 parselin çap (tapu) kaydının Tapu Müdürlüğünden, 3-Davacının eşi .... verasetine esas olacak şekilde nüfus kaydının ..... Getirtilmek suretiyle evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE,22.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .......

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Dava, tapulu taşınmaza el atmanın önlenmesi istemine ilişkin dava sonucu verilen hükmün tavzihi ve yargılamanın yenilenmesine ilişkin olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 20.01.2017 tarih, 2017/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu