Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... İli, Merkez, ... Mahallesi, ... mevkii, 572 ada 6 parsel sayılı 1996,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı idare adına kayıtlı olduğunu, yörede 64 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2006 yılında 6831 sayılı yasa gereği Orman Kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması yapıldığını, çekişmeli taşınmazın 2006-2007 yıllarında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalı idare adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini ve elatmanın önlenmesini istemiştir....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... İli, Merkez,...Mahallesi, ... mevkii, 124 ada 25 parsel sayılı 1375,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı idare adına kayıtlı olduğunu, yörede 64 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2006 yılında 6831 sayılı yasa gereği Orman Kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması yapıldığını, çekişmeli taşınmazın 2006-2007 yıllarında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalı idare adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini ve elatmanın önlenmesini istemiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ... İli, Merkez,...Mahallesi, ...mevkii, 573 ada 3 parsel sayılı 7057,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalı idare adına kayıtlı olduğunu, yörede 64 numaralı Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2006 yılında 6831 Sayılı Yasa gereği Orman Kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması yapıldığını, çekişmeli taşınmazın 2006-2007 yıllarında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını belirterek davalı idare adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini ve elatmanın önlenmesini istemiştir....

        Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek, (B) ile işaretlenen 425 m2 yüzölçümlü bölümünün orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (A) ile işaretlenen 7.625 m2 yüzölçümlü kesiminin kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 02.02.1940 tarihli Resmi Gazetede ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 13.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 90 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 26.04.2005 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihi itibariyle kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır....

          Köyü, 473 parsel sayılı 233,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesi istemleriyle dava açmıştır. 473 parsel sayılı 233,00 m² yüzölçümündeki taşınmaz; incir bahçesi niteliği ile davalı gerçek kişi adına tapuda kayıtlıdır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu ... Köyü, 473 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt tesciline ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili Av. ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ..., ... köyü 422 parsel sayılı 5289 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, fundalık niteliği ile davalılar adına tapuda kayıtlı olup, davacı Orman Yönetimi, 20/02/2014 tarihli dilekçesiyle çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığı iddiasıyla, tapu kaydının iptali, orman niteliği ile ... adına tapuya tescili, el atmanın önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır....

              Davacı ... ..., çekişmeli 107 ada 47 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde ve eylemli orman olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile adına tapuya tescili, davalıların elatmasının önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemiyle dava açmış, mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek orman niteliği ile adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... mirasçıları ve davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi ve beyanlar hanesindeki şerhlerin silinmesi istemlerine ilişkindir....

                Dava, tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Yörede 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1975 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından, çekişmeli taşımazın yörede 1949 yılında yapılan orman kadastro çalışmasında tamamının kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı, 1949 ve 1975 yıllarında düzenlenen orman tahdit haritalarında 5000 ila 5006 nolu orman tahdit noktaları arasında Belkız Alır adına orman sınırları dışında bırakılan taşınmazın, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yer olmadığı, çekişmeli taşınmazın etrafının tamamen kesinleşen orman parseli ile çevrili olduğu, etrafında gerçek kişilere ait taşınmazın bulunmadığı, davacı ......

                  Dava, kesinleşen tahdit içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1944 -1945 yıllarında 3116 sayılı yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1950 yılında makiye ayırma, 24.12.1962 tarihinde makiye ayırmanın iptali, 1965 -1966 yıllarında genel arazi kadastrosu, 26.11.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasaya göre aplikasyon ve 2. madde çalışmaları, 22.07.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır....

                    Yönetimi, 11/03/2011 havale tarihli dava dilekçesi ile; tapu sicilinde davalılar adına tarla niteliğiyle kayıtlı ... (...) köyü 326 parsel sayılı 4360,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın ekli krokide gösterilen 862,008 m²'lik bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle adına tesciline ve davalıların el atmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 326 parselin 21/01/2013 tarihli rapor ve krokide (A1) ile işaretli 862,01 m²'lik kısmının tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle adına tesciline, elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava kesinleşen orman tahdidine dayalı tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi niteliğindedir. Yörede 6831 sayılı ... Kanununa göre orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları 2008 yılında arazi kadastrosu ise 1982 yılında kesinleşmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu