İlk Derece Mahkemesince: Davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, davacının taraflar arasında 20/08/2013 tarihli taşeron sözleşmesi imzalandığını, işe başlanıldığını iş veren ortaklar arasında meydana gelen anlaşmazlık nedeniyle işin yarım kaldığını, yapılan imalatlar yönünden ödeme yapılmadığını iddia ettiği, davalı vekilinin ıslah ettiği cevap dilekçesi ile zamanaşımı defiini ileri sürdüğü, eser sözleşmesinden kaynaklanan ihtilafta TBK'nın 147/5 maddesinde belirlenen 5 yıllık zaman aşımı süresinin dikkate alınması gerektiği, taraflar arasındaki sözleşmenin 2013 yılında kurulduğu, davacının ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesi nedeniyle avans olarak ödenen bedelin iadesi için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkin olup; mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, taraflar arasında "Davacıya Özel Tesis ve Bina Yazılım Programı Hizmeti" sunulması ve karşılığında 12.000 USD ödenmesi konusunda anlaşma yapıldığını, iş bedelinin 5.500,00 TL'sinin ödendiğini, işin yapılmaması üzerine ödenen bedelin geri istendiğini ancak davalının piyasadaki başka bir programın satmaya çalıştığını, ödenen bedelinin iadesi için ... ... 7....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/24 Esas KARAR NO: 2020/609 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, taraflar arasında------ tarihinde bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeyi müvekkilinin iş veren, karşı tarafın yüklenici konumuyla imzaladığını; sözleşme gereğince davalı yüklenicinin--------- uygun hale getirilip, davacı şirkete kurulması ve tüm servis hizmetlerini üstlendiğini; sözleşmeye konu yazılımın verimliliği artıran bir yönetim çözümü yazılımı olduğunu; ancak davalının teslim ettiği yazılımın müvekkili tarafından kullanılamadığını, yazılım hataları nedeniyle ---- yıllarında bu programın müvekkilince kullanılamadığını; bu sebeple ceza ödememek için müvekkilince mevcut eski sistemin kullanılmaya devam ettiğini beyan ederek; --- davalıya ödenen bedelin --- davalının destek ekiplerinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/24 Esas KARAR NO: 2020/609 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, taraflar arasında------ tarihinde bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeyi müvekkilinin iş veren, karşı tarafın yüklenici konumuyla imzaladığını; sözleşme gereğince davalı yüklenicinin--------- uygun hale getirilip, davacı şirkete kurulması ve tüm servis hizmetlerini üstlendiğini; sözleşmeye konu yazılımın verimliliği artıran bir yönetim çözümü yazılımı olduğunu; ancak davalının teslim ettiği yazılımın müvekkili tarafından kullanılamadığını, yazılım hataları nedeniyle ---- yıllarında bu programın müvekkilince kullanılamadığını; bu sebeple ceza ödememek için müvekkilince mevcut eski sistemin kullanılmaya devam ettiğini beyan ederek; --- davalıya ödenen bedelin --- davalının destek ekiplerinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/24 Esas KARAR NO: 2020/609 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2017 KARAR TARİHİ : 26/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, taraflar arasında------ tarihinde bir sözleşme imzalandığını, sözleşmeyi müvekkilinin iş veren, karşı tarafın yüklenici konumuyla imzaladığını; sözleşme gereğince davalı yüklenicinin--------- uygun hale getirilip, davacı şirkete kurulması ve tüm servis hizmetlerini üstlendiğini; sözleşmeye konu yazılımın verimliliği artıran bir yönetim çözümü yazılımı olduğunu; ancak davalının teslim ettiği yazılımın müvekkili tarafından kullanılamadığını, yazılım hataları nedeniyle ---- yıllarında bu programın müvekkilince kullanılamadığını; bu sebeple ceza ödememek için müvekkilince mevcut eski sistemin kullanılmaya devam ettiğini beyan ederek; --- davalıya ödenen bedelin --- davalının destek ekiplerinin...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabule dair verilen karar, davalı tarafça temyiz edilmiştir....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan edimin ifası sırasında meydana gelen iş kazası nedeniyle iş sahibi tarafından ödenen tazminatın yükleniciden rücuen tahsili istemine ilişkin olup, mahkememce davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yanlar arasında 14.06.2001 tarihinde ". .. Bölge Müdürlüğü'ne ait muhtelif cins ağır ve hafif hizmet araçların motor revizyon ile mekanik bakım onarım ve de temizlik işlerinin" yapımına ilişkin sözleşme imzalanmıştır. Bu sözleşme somut olayda uygulanması gereken mülga 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 355. maddesi hükmünde tanımı yapılan bir eser sözleşmesidir. Davacı iş sahibi, davalı ise yüklenicidir....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 20/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ... alan davacı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/122 Esas KARAR NO : 2021/369 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilleri ile davalı arasında kumaş üretimi için sözleşme yapıldığını, davalının yaptığı ürünlerin kusurlu olduğunu, davalıya durumun bildirildiğini fakat davalının kabul etmeyerek ödeme istediğini, müvekkillerinin kabul etmediğini, davalının başlattığı haciz işlemleri nedeni ile müvekkillerinin ödeme yaptığını belirterek kendilerinden fazla tahsil edilen bedelin tahsilini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE HMK. 166/1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/350 KARAR NO : 2023/744 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil ile -----arasında 01/05/2018 tarihinde Asansör Montaj Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeye göre yüklenici taraf -----. ve -----Adreslerinde bulunan taşınmazlara 800 kg. kapasiteli, 18m. seyir mesafeli tahrik tipi ----Frekans Kontrolü olan 2 adet asansör ve asansör tesisatı yapma taahhüdü bulunduğu,sözleşme uyarınca işe başlaması gereken zamanda işe başlamadığı, yapılması gereken imalat ve tamiratların zamanında yapmadığı ve davalı tarafça yapılan iş oranından fazla hakkediş ödemesinin davalıya yapıldığı,----.Noterliği 24/06/2019 tarih ve -------yevmiye nolu ihtarname gönderildiği, işin en geç 5/07/2019 tarihinde tamamlanması yönünde ihtarda...
