Davacı gerçek kişi tacirdir gerçek kişi tacirleri için iflasın hangi hallerde olabileceği icra ve iflas kanununda sayılmıştır. İflas yoliyle adi takip madde 155'te, kambiyo senetlerinde (çek, poliçe ve emre muharrer senet) iflas yolu ile takip madde 171 de, evvelce takibe hacet kalmaksızın doğrudan doğruya iflas halleri alacaklının talebi: için Madde 177de , borçlunun müracaatiyle: ise m. Madde 178 de düzenlenmiştir. M.178'e göre; İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. Bu madde hükümlerine göre eldeki davada iflas kararı verilebilmesi mümkün değildir. Davada ki talep davacı borçlunun m.178 uyarınca talep ettiği aciz haline dayalı iflas istemi değildir. Talep konkordato istemine ilişkindir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 03/09/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirkete Ankara ... ATM tarafından 2018/81 E. Sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda tasfiye memuru atandığını, kararın 04/06/2018 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye memuru tarafından başlatılan tasfiye işlemlerinde tasfiyeye konu herhangi bir mal varlığının bulunamadığını, şirketin aktiflerinin ... SHM'nin 2017/18 Tereke sayılı dosyasında ihale ile satıldığını, şirketin borca batık olduğunu belirtmiş ve TTK 376 maddesi gereğince davacı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2020 NUMARASI : 2019/84 ESAS-2020/88 KARAR DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) KARAR : Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 04.03.2020 tarihli ve 2019/84 Esas-2020/88 Karar sayılı kararına karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; merkezi Manisa’da bulunana müvekkili şirketin ticari faaliyetini sürdüremediğini, firmanın milyon TL'lik icra takipleri, ipoteğin paraya çevrilmesi ve sair pek çok icra takibi ile acz haline düştüğünü beyanla ACZ nedeniyle şirketin iflasını talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2020 NUMARASI : 2019/84 ESAS-2020/88 KARAR DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) KARAR : Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 04.03.2020 tarihli ve 2019/84 Esas-2020/88 Karar sayılı kararına karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen dosya HMK'nın 353. maddesi uyarınca incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; merkezi Manisa’da bulunana müvekkili şirketin ticari faaliyetini sürdüremediğini, firmanın milyon TL'lik icra takipleri, ipoteğin paraya çevrilmesi ve sair pek çok icra takibi ile acz haline düştüğünü beyanla ACZ nedeniyle şirketin iflasını talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2022 NUMARASI: 2019/575 Esas, 2022/261 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) KARAR TARİHİ: 29/09/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ......
İstinaf Sebepleri Müdahil vekili; davacı hakkında iflas koşullarının oluşmadığını, davacının konkordatonun feshi ile devam edecek takipleri engellemek için bu davayı açtığını, davacının malvarlığını gizleyerek alacaklıları zarara uğratma kastı güttüğünü, konkordato yargılamasında tanzim edilen raporlar ile karşılaştırmalı rapor tanzimi gerektiğini belirterek, İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılması ve davanın reddine karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, İİK'nın 178. maddesine dayalı iflas istemi yönünden, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvuran ... A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/257 KARAR NO : 2022/387 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 04/04/2022 tarihli dilekçesinde; İzmir 1 ATM'nin 14/01/2021 tarih ve .../...Esas .../... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen müflis şirketin Müdürlükçe yürütülen iflas tasfiye işlemleri sonunda; iflas kararının İflas Müdürlüğüne ulaşmasına müteakip İİK'nın 166. Maddesi gereğince iflas açılışının yapıldığını ve yine aynı madde gereğince lazım gelen yerlere yazışmaların yapıldığını, İİK'nın Nizamnamesinin 39. Maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, İİK'nın 208,209,210 vd. Maddeleri gereğince gerekli muhafaza tedbir işlemleri için gerekli işlemlerin yapıldığını, müflisin mal varlığı irdelenerek İİK'nın 218....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/762 KARAR NO : 2021/872 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 27/10/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Müvekkilinin gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, gerek ekonomik kriz, gerekse alacaklarını tahsil edememesi nedeniyle başarısız olduğunu ve borç altına girdiğini, müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/468 KARAR NO : 2021/832 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 31/05/2021 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 31/05/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yaptığı ticari faaliyetler neticesinde işlerinin iyi gitmemesi nedeniyle büyük borçlar altına girdiği ve bu borçları ödeyemez hale geldiğini, iyi niyetli olarak borçlarını ödemeye çalışmış ise de güncelpiyasa değeri yaklaşık 200.000,00 USD olan malvarlığı karşısında yaklaşık 2.400.000,00 USD borcu olduğunu ve borca batık durumda olduğunu, İİK'nun 178....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/485 Esas KARAR NO : 2019/774 DAVA : İflas (İİK 178 ve 179.maddelerine dayalı Aciz Nedeniyle ve Borca Batıklık Nedeniyle Doğrudan İflas) DAVA TARİHİ : 16/05/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 10.02.2014 tarihinde tescil edilerek turizm sektöründe faaliyet göstermek üzere kurulduğunu, turizm sektöründe yaşanan sıkıntılar nedeniyle tüm çabalara rağmen yıllar içerisinde zarar etmekten kurtulamadığım ve nihayetinde iş yapamaz hale geldiğini, müvekkili şirketin pasiflerinin aktiflerinden fazla olup borca batık olduğunu, İİK. 179 mad. gereğince müvekkilinin borca batık olması nedeniyle iflasını talep etme zarureti doğduğunu belirterek müvekkilinin aciz içerisinde bulunduğundan iflasına karar verilmesini talep...
