Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/11/2020 NUMARASI : 2020/155 ESAS, 2020/453 KARAR DAVA KONUSU : Ecrimisil (Mal Kayyımlığından Kaynaklı) KARAR : Samsun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26/11/2020 tarih, 2020/155 esas 2022/453 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun İli İlkadım İlçesi Saitbey Mahallesi 125 ada 23 parsel sayılı taşınmazın 1/8 hissesinin Ayşe, 1/8 hissesi Mustafa, 1/8 hissesi Mehmet Salih, 1/8 hissesi Emine adına olduğunu, Samsun 3....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi-Tahliye-Teslim ve Ecrimisil K A R A R Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklı elatmanın önlenmesi, taşınmazın teslimi ve ecrimisil istemine ilişkindir....

    yönünden 9.950,00 TL, ecrimisil yönünden 31.092,00 TL olarak taleplerini arttırmıştır....

      Hukuk Dairesi 17/06/2021 tarih, 2021/396 Esas ve 2021/807 Karar sayılı kararı ile “Davanın, davacı adına tescilli araca vaki müdahalenin men'i ve ecrimisil talebine ilişkin olduğu, tarafların evli oldukları, taraflar arasında boşanma ve mal paylaşım davalarının derdest olduğu, davalının savunmasında, davaya konu aracın evlilik birliği içerisinde alındığını ileri sürdüğü” gerekçesiyle, dosyanın Dairemize gönderilmesine hükmetmiştir. Dava, davacı adına kayıtlı 34 XX 419 plakalı araca vaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkindir. Tarafların dilekçelerinde belirttiği üzere, mal rejiminin tasfiyesi istemine ilişkin dava, Kurtalan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2019/ 842 Esas sayılı dosyasında derdesttir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 13.12.2013 tarih, 2013/6919 Esas ve 2013/29480 Karar, Yargıtay 8....

      tescile ilişkin bir hüküm kurmayacağını, davacının anılan dosyada mal rejiminden kaynaklı bir alacağının çıkması halinde mahkeme, parasal bir alacağa hükmedeceğini, aracın bir kısım hissesinin davacı adına tesciline karar vermeyeceğini, dolayısıyla eldeki davada davacının, dava konusu araçta mülkiyetten kaynaklı ya da zilyetlikten kaynaklı ne bir hakkı ne de bir alacağının olduğunu, bu sebeple de eldeki dava ve davacının talebi hukuki olmaktan uzak olduğunu, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....

      TL, ecrimisil yönünden 31.092,00 TL olarak taleplerini arttırmıştır....

        Somut olayda; mahkemece her ne kadar dava kat mülkiyeti kanunundan kaynaklı uyuşmazlık olarak nitelendirilmişse de, dosya içerisinde yer alan kira sözleşmesinin dava konusu taşınmazla ilgili olmadığı ve kat maliklerinden biri ile davalı arasında yapılmış bir sözleşmenin de sunulmadığı dikkate alındığında uyuşmazlığın haksız işgal nedeniyle elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istemlerine ilişkin olduğu, 6100 sayılı HMK’nin yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden sonra (01.11.2012 tarihinde) dava açıldığından, davanın 6100 sayılı HMK’nin 2. maddesi uyarınca genel yetkili asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekir. Kabule göre de; ecrimisil istemi yönünden tefrik kararı verilerek dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmişse de eldeki dava ile ecrimisil istemine ilişkin dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmesi gerekir....

          Spor Kulübü Derneğinden … tarih ve … sayılı ecrimisil ihbarnamesi ile 405.000,00 TL ecrimisil istenildiği; ecrimisil borcunun süresinde ödenmemesi üzerine davacı dernek adına düzenlenen … tarih ve … takip no’lu ödeme emri ile tahsil edilmek istenildiği; bu ödeme emrine karşı ......

            Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, mal rejiminden kaynaklı ecrimisil istemine ilişkindir. Üsküdar 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, edinilmiş malların tasfiyesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. İstanbul Anadolu 8. Aile Mahkemesince ise, davanın, kira gelirlerinin tahsili talebine ilişkin olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevine girdiği gerekçesi ile karşı görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi uyarınca, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun üçüncü kısmı hariç olmak üzere, ikinci kitabından kaynaklanan davalara aile mahkemelerinde bakılır....

              K A R A R Davacı vekili, kayden maliki olduğu taşınmaza davalı idarenin tecavüzde bulunduğunu ileri sürerek dava tarihinden geriye doğru 5 yıl için ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava; ecrimisil istemine ilişkindir. 1. Dosya içeriği ve toplanan delillerden, dava konusu 1126 parsel numaralı, tarla vasıflı taşınmazla ilgili olarak eldeki davanın tarafları arasında görülen Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/215-681 E.K. sayılı kamulaştırmasız el atma kaynaklı bedel davasında (iş bu dava 02.05.2012 tarihinde açılmış, 25.12.2012 tarihinde kabul yönünde karar verilmiş ve 19.08.2013 tarihinde kesinleşmiştir) dava konusu taşınmazın kanal vasfı ile davalı ... adına kaydına karar verildiği sabittir....

                UYAP Entegrasyonu