Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Haydar Aras'ın eşi davacı T1 Kurum Müdürlüğünce ölüm aylığı müracaatında bulunduğunu, 6215440 sigorta numarasının eşi Haydar Aras'a ait olduğunu iddia ettiğini, yapılan incelemelerde Haydar Aran'ın doğum tarihinin 1943, baba adının Ali ve doğum yerinin Çorum/ Alaca olarak geçtiğini, davacının eşi olan T.C....
Bu doğrultuda Mahkememizce, dosyadaki eksikler tamamlanmış, davalı T4 davacının köy kır bekçiliği yaptığını belirttiği dönemlere ilişkin köy gelir gider defterinin tamamı eksiksiz olarak getirtilmiş, Alaca Kaymakamlığı ve Çorum SGK İl Müdürlüğü'nden dava konusuna ilişkin belge ve kayıtlar istenmiş, davalı T4nden davacıdan sigorta primi kesintisi yapılıp yapılmadığı sorulmuştur. Çorum nöbetçi iş mahkemesi vasıtasıyla uzman bilirkişiden hizmet tespiti konusunda rapor düzenlenmesi istenmiş, 15.06.2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davacının davaya konu dönemlerde SGK priminin olmadığı, T4 tarafından davacıdan sigorta primi kesintisi yapılıp yapılmadığının tespit edilemediği, davacının T4nde bekçi olarak çalıştığı gün sayısının (SGK açısından) 2.630 gün olarak hesaplandığı belirtilmiştir....
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, Alaca Mahkemelerinde açılması gerektiğini, kazanın davacının aşırı hızı ve traktörü görmesine rağmen hızını düşürmemesi nedeniyle oluştuğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı ...’ın aracında oluşan zararın eksper tarafından belirlendiğini, 22.500,00-TL rayiç bedel üzerinde anlaşıldığını, davalı şirket tarafından ...’a % 50 kusur oranına göre kendisine mutabakat ile ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Alaca Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.02.2016 tarihli ve 2015/275 Esas, 2016/49 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 01.03.2021 tarihli hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ...'in temyiz isteği; hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III....
Bölge Müdürlüğü'nce 18/04/2017 tarihinde ihale edilen ve uhdesinde kalan "(Sungurlu-Çorum) Ayr-Boğazkale Ayr-Alaca-Çekerek- Zile-Turhal Devlet Yolu 6BLHD-Turhal Arası (KM:0+000-57+ 85470) Yapım İşleri İşi" kapsamında ihtirazi kayıtla beyan edilerek 2015 yılı kurumlar vergisi iade alacağından mahsubu suretiyle ödenen 1.865.946,80-TL tutarındaki sözleşme damga vergisinin iadesi istemiyle İdare Mahkemesi nezdinde açılan davanın, davaya bakmakla görevli mahkemelerin vergi mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görev yönünden reddedilerek, dava dosyasının görevli vergi mahkemesine gönderilmesi üzerine Vergi Mahkemesince verilen "davanın reddi" kararına yönelik davacının istinaf başvurusunun, Bölge İdare Mahkemesince kabul edilerek, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılıp davanın kabulüne, ödenen sözleşme damga vergisinin tecil faiziyle iadesine karar verildiği görülmüştür....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2020/127 ESAS, 2021/496 KARAR DAVA KONUSU : ZİYNET EŞYASI VE ÇEYİZ EŞYASI ALACAĞI KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.madde uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacının dava dilekçesinde özetle; davalı ile 24/03/2019 tarihinde severek evlendiğini, 22 ayar 7 adet her biri yaklaşık 20 gram olmak üzere toplamda 140 gram altın bileziklerin bir altın turanın 20 çeyrek ile 20.000 TL tutarında takılan paranın ve çeyiz eşyalarının tarafına verilmesini talep ederek dava açmıştır....
HÜKÜM/KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2022/23 E., 2022/305 K. Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/379 KARAR NO : 2023/792 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2022 NUMARASI : 2021/12 E.-2022/138 K....
Nolu bağımsız bölümü, müvekkilinin babasını kandırarak ve hasta olan ve vasi altında bulunma durumunda olana kısıtlı T1 rapor alıp bu rapora istinaden kendisine vekalet çıkarttırmak suretiyle 200.000TL değerindeki evini eşyasi ile birlikte bir günde sattığını bedelini ödemeyerek T1 Kayserideki bir bakım evine bırakarak yurtdışına kaçıp gittiğini, müvekkilinin durumu öğrenir öğrenmez babasına sahip çıktığını ve kısıtlı pozisyonunda olan babasını T1n Kayseri 4....
MUHALEFET ŞERHİ: Müşteki memleketi Trabzon'da bulunduğu sıra ahşap kapısı kırılarak girilen evinden; ev, mutfak eşyasI ayrıca muslukları dahi çalınmıştır. Eve dönüşünde hırsızlığın farkına varan müşteki olayı kiracısı tanık ... ... ve onun yanında kalan tanık ... ...'e sormuş, tanıkların kendisine çalınan mutfak eşyasının fotoğrafını gösterip failin ... dayısı sanık ... ... olduğunu söylemeleri üzerine şikayetçi olmuştur. Mahkeme; dinlenen tanıkların sanığın bizzat hırsızlığı yaptığını görmediklerini ifade etmesine, sadece tanık ... ... kendisine suçu işlediğini itiraf ettiğini söylemesine rağmen sanığın cezalandırılmasına karar verilmiştir. Oysaki tanıklar müştekinin evinin kapısının kırık, içerisinin dağınık olduğunu görmelerine rağmen konudan ne müştekiyi nede emniyeti haberdar etmişler, kırık kapının fark edilmesinden bir iki gün sonra bir kısım mutfak eşyasını evde gördüklerini ifade etmişlerdir. Daha sonra bu eşyanın evden nasıl alındığını dahi görmemişlerdir....
