"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir .Mahkemece davacının 02/03/1947 olan doğum tarihinin 02/03/1965 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olduğu, hükmün istinaf yoluna gidilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının 07.09.2021 tarih, 39152028-153.01-502-2020-E. 1470/24393 sayılı yazısı ile ilgili kanun yararına bozma talebinde bulunulmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya içerisindeki mevcut nüfus kaydından, doğum tarihi düzeltilmesi istenen davacı ... ‘nın nüfusa 15.6.1959 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili mümkün olmadığı halde, doğum tarihinin 02.03.1965 olarak düzeltilmesi nüfus kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir....
Dava; nüfus kaydında yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. "Dava dilekçesinde, davacının 15/01/1964 olan doğum tarihinin 15/01/1960 olarak düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 01.07.1993 olan doğum tarihinin yılının 1990 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 01.07.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyizden feragat dilekçesi verildiği gerekçesi ile karara kesinleşme şerhi yazılmış ise de, dosya içerisinde feragata ilişkin dilekçe olmadığından ve temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece doğum tarihinin 01.07.1991 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 1-Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 01.04.1984 olan doğum tarihinin 04.03.1988 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, gerçekte doğum tarihinin 04.03.1988 olduğu halde nüfusa 01.04.1984 olarak tescil edildiğini belirterek doğum tarihinin gerçek duruma uygun şekilde düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece dava kabul edilerek davacının doğum tarihinin 01.04.1986 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacının nüfus kütüğündeki doğum tarihinin 04.03.1988 olduğu ve 28.06.1988 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. ... Üniversitesi ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, ...'nın 01.12.1998 olan doğum tarihinin 01.02.1996 olarak düzeltilmesi istenmiş; mahkemece, doğum tarihinin 01.12.1996 olarak düzeltilmesine dair verilen karar davalı ... müdürlüğünce aynı anneden doğan kardeşler arasında en az 180 gün fark olması gerekçesi ile temyiz edilmiştir....
SONUÇ : Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte yazılı nedenle hüküm fıkrasının 1.fıkrasının 4.satırında yer alan "doğum tarihinin de 1329 tarihinin karşılığı olan 1913 tarihi olarak" cümlesinin ve aynı hükmün 2.fıkrasında 3.satırında yer alan "ve doğum tarihinin 1329 karşılığı 1913 tarihi" cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 25.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Böyle olunca tapu kütüğündeki doğumtarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir. SONUÇ Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle hüküm fıkrasının bir numaralı bendinin dördüncü satırında yer ... "doğum tarihinin 1338" sözlerinin ve rakamının hükümden çıkarılmasına, hükmün değiştirilmiş ve DÜZELTİLMİŞ bu biçiminin ONANMASINA, 26.12.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın Tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine, o maddedeki kurallar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir. Böyle olunca, mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin kabulü doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII.maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir....
ın doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda Yunus'un doğum tarihinin 25.12.1999 olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de; Yunus'un 19.04.1999 tarihinde nüfusa kaydedildiği, bir kişinin doğmadan nüfusa kaydının söz konusu olamayacağı, bu şekilde düzeltme yapılmasının nüfus kayıtlarında çelişki yaratacağı anlaşılmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına karar verirken kayıtlar arasında çelişki yaratmamaya ya da yaşamın olağan akışına ters düşecek durumlara yol açmamaya özen göstermeli, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, taleple bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermelidir....
Dava dilekçesinde, doğum tarihleri arasında az zaman bulunması nedeni ile.... ve ... kardeşlerin doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm.... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: .... 02/03/2010 gün 2010/45 sayılı davanamesi ile doğum tarihleri itibari ile aralarında az zaman bulunan 25/08/2006 doğumlu ... ile 28/07/2006 doğumlu kardeşi ...'ın doğum taihlerinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece Ebru'nun doğum tarihinin yılının 2002, Velat'ın doğum tarihinin yılının da 2005 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Velat ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 27/08/2005 doğumlu Ocak arasında düzeltilen doğum tarihine göre 1 ay zaman farkı bulunmaktadır....
