"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Dava dilekçesinde,...'nin 11.08.1998 olan doğum tarihinin 16.02.1996 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ...'ın doğum tarihinin 11.08.1997, ikiz kardeşi ...'ın doğum tarihinin ise 11.08.1999 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; ...'...
nün 1.3.1993 olan doğum tarihinin 1.1.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile doğum tarihinin ay ve günü baki kalarak yılının 1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın nüfus kütüğüne tesciline esas belgenin (doğum tutanağı vs. belgelerin) ilgili Nüfus İdaresinden getirtilip dosyaya konmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Cumhuriyet Başsavcılığının 30.4.2007 gün 1 sayılı davanamesi ile 9.2.2004 doğum tarihli ...'ın gerçek doğum tarihinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile Selma'nın doğum tarihinin 9.2.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen 9.2.1994 doğumlu ... ergin olmadığından annesi ...'a mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin yasaya uygun biçimde tebliği ile temyiz süreleri de beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 14.12.1959 olan doğum tarihinin 14.12.1956 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi konu itibariyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.05.2016 tarih, 2014/146 ve 2016/290 Karar sayılı ilamına göre, sanığın 14.01.1996 olan doğum tarihinin 14.01.1992 olarak düzeltilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
in 20.05.1989 olan doğum tarihinin yılının 1992, Önder'in 20.5.1990 olan doğum tarihinin yılının ise 1993 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içerisinde doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilen ... ve ...'a ait sağlık kurulu raporlarına rastlanılamamıştır. Doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilen ... ve ...'a ait olup dosya içerisinde bulunan Yalova Devlet Hastanesince düzenlenen sağlık kurulu muayene kağıdı ve eklerindeki grafiler adı geçen hastaneye gönderilerek düzenlenecek sağlık kurulu raporlarının getirtilip dosyasına konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2010 gün 2010/67 sayılı davanamesi ile doğum tarihleri arasında 180 günden az zaman bulunması nedeni ile 15.05.1999 doğumlu ... ile kardeşi 17.09.1999 doğumlu ...'in doğum tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ... 'ın doğum tarihinin 15.05.1997 olarak düzeltilmesine, ... 'ın doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde 16.5.1978 olan doğum tarihinin yılının 1970 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, davacının nüfus kütüğünde yazılı 16.05.1978 olan doğum tarihinin 16.5.1970 olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının Diyarbakır Devlet Hastanesinden alınan Sağlık Kurulu Raporu ve dinlenen tanığın anlatımı, değiştirilmesi istenen doğum tarihini doğrulamakta ise de, bu bilgi ve belgeler aslen 25 yaşın üzerinde olan kişinin yaşının düzeltilmesi için yeterli sayılamaz. Ayrıca dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen davacı ...'un Mecbure adında ikiz kardeşi olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2019/169 ESAS, 2020/13 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Bucak 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2019/169 ESAS, 2020/13 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Bucak 2....
