"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın davanamesinde; ... ... ...'in ... ... Köyü nüfusuna kayıtlı iken ...'e naklettiğini, ... Köyündeki kaydın açık kaldığını, her iki yerdeki kayıtlara farklı ölüm tarihleri yazılmak suretiyle kayıtların kapatıldığını belirtilerek, her iki kayıttaki kişilerin aynı kişi olduklarının ve ölüm tarihinin 04.10.1979 olarak tesbitine, ...'taki kaydın nakil sebebiyle kapatılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Kaydının düzeltilmesi istenen ... ...'nin, davalı dışında ölü olan ...adında kardeşleri bulunmaktadır....
Tapuda isim düzeltilmesi davalarından amaç tapudaki kayıtların nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Mahkemece kayıt malikine ait nüfus kaydının varlığı araştırılmamıştır. Ancak... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/1437-2009/155 sayılı dosyasında, davacı murisi ....e ait veraset ilamı talep edilmiş, ....'ün nüfusa kayıtlı olmadığı belirlenmiştir. Buna göre; dava konusu taşınmazlarda, kaydı düzeltilmesi istenen ....'ün nüfus kaydı bulunmamakla tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün değildir. Bu durumda, mahkemece davanın reddi gerekirken istemin kabulü doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 05.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddeleri uyarınca, kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiç bir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz, ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilirKayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Amasya 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/733 esas, 2023/325 karar sayılı dava dosyasında verilen nüfus (diğer kayıtların düzeltilmesi istemli) talebinin kabulüne karşı, davalılar T6 T7 T8 T9 T10 T11 T12 T13 vekili, davalılar T4 ve T3 vekili ile T29 vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen deliller ile duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre; İstinaf incelemesine konu ve esas teşkil eden eldeki dava; nüfus (diğer kayıtların düzeltilmesi istemli) istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılıp bitirilen yargılama sonucunda, "..." karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2021/330 2021/452 DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halit oğlu Mevhide'den doğma Mustafa Neşet (Tc: ) 1907 yılında vefat etmiş olduğundan murisin 26/08/1938 tarihinde vefatının ardından geride mirasçı olarak Ümmü Gülsüm Afife Tuğan ile ortak çocukları Mehmet Sait (Tc:) ve Mesut Yagıcı (Tc:) kaldığını, Mehmet Sait oğlu, Zinnur'dan doğma Mehmet Behzer Atınç ( Tc: ) 1984 yılında vefat ettiğinden murisin 16.02.1984 tarihinde vefatının ardından geride mirasçı olarak eşi Meliha Atınç kaldığını, Meliha Atınç'ın çocuksuz olarak vefatından sonra geriye mirasçı olarak Meliha Atınç'ın kardeşleri Ali Akan, Hürmüz Akan, Mehmet Akan ve Ayşe Kocaman kaldığını, davacı Müvekkilinin ise Meliha Atınç'ın anne-baba bir kardeşi Ali Akan'ın vefatından sonra geriye mirasçı olarak eşi Aysel Akan ve Aysel Akan'dan olma çocukları T1 Aynur Dilaver, Ayfer Ayazoğlu...
ASLİYE HUKUK(AİLE) MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2019 NUMARASI : 2018/727 ESAS - 2019/373 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükme karşı davalı nüfus idaresi tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere mahkememize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; gerçek anne ve babasının T4 ve T3 olmasına rağmen kendisinde doğduğunda anne ve babasının nikahları bulunmadığından amcası Abdülkerim Akıncı ile yengesi T5 üzerine kaydedildiğini belirterek, amcası ve yengesi üzerindeki nüfus kaydının iptali ile gerçek annesi ve babasının üzerine tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı nüfus idaresi temsilcisi; davacının davasını ispat etmesi gerektiğini beyan etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2023 NUMARASI : 2023/25 2023/104 DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil T1 eski eşi T3 ile 2006 yılında evlenmiş olmakla, Marmara Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/87 E. ve 2019/112 K. numaralı 12.11.2019 tarihli 12.02.2020 tarihinde kesinleşmiş kararı ile boşandığını, bahse konu evlilik birliğinde T4 ve Beytullah İpek isimli iki çocuk dünyaya gelmiş olup her iki çocuğun da müvekkilin nüfus kaydına kayıtlı olduğunu, T4'in evlilik birliğinde dünyaya gelmiş olsa da evliliğin yapıldığı tarihten evvel eski eş T3'in T4'e hamile kaldığını, T4'in biyolojik babasını bilmemekle beraber bahse konu sebeplerle T4'in babasının müvekkil olmadığının tespit edilmesinin tespitinin gerektiğini, bahse konu dava sürerken mahkemenin 24.05.2021 tarih ve 2019/75 numaralı yazısı ile Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan soybağının tespiti amacıyla DNA raporu talep edildiğini, ilgili...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2021/330 2021/452 DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Halit oğlu Mevhide'den doğma Mustafa Neşet (Tc: ) 1907 yılında vefat etmiş olduğundan murisin 26/08/1938 tarihinde vefatının ardından geride mirasçı olarak Ümmü Gülsüm Afife Tuğan ile ortak çocukları Mehmet Sait (Tc:) ve Mesut Yagıcı (Tc:) kaldığını, Mehmet Sait oğlu, Zinnur'dan doğma Mehmet Behzer Atınç ( Tc: ) 1984 yılında vefat ettiğinden murisin 16.02.1984 tarihinde vefatının ardından geride mirasçı olarak eşi Meliha Atınç kaldığını, Meliha Atınç'ın çocuksuz olarak vefatından sonra geriye mirasçı olarak Meliha Atınç'ın kardeşleri Ali Akan, Hürmüz Akan, Mehmet Akan ve Ayşe Kocaman kaldığını, davacı Müvekkilinin ise Meliha Atınç'ın anne-baba bir kardeşi Ali Akan'ın vefatından sonra geriye mirasçı olarak eşi Aysel Akan ve Aysel Akan'dan olma çocukları T1 Aynur Dilaver, Ayfer Ayazoğlu...
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
