ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2023 NUMARASI : 2023/171 ESAS 2023/176 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/129 Esas, 2014/43 Karar sayılı nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istemli dava sonucunda davacılara ait mükerrer kayıtların iptaline karar verildiği, anılan kararın kesinleşmesinden sonra ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/1264-1258 E-K sayılı mirasçılık belgesi ile davacıların mirasbırakanı ...’in mirasçılarının payları değiştiği halde mahkemece anılan mirasçılık belgesi değerlendirilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından; gerekçeli kararın hüküm kısmının 2. bendindeki “... İPTALİ ile davacılar adlarına sunulan ... 1. Sulh hukuk mahkemesinin 2009/1052 esas, 2009/861 karar sayılı veraset ilamında belirtilen 3 'erden 6 payının iptali ile, davacılar ... (türk) ve ... hisseleri oranında tesciline” ibaresinin çıkartılarak yerine; “... İPTALİ ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1264 esas ve 2014/1258 karar sayılı mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında davacılar ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1076 KARAR NO : 2022/1197 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/599 ESAS 2019/595 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin 20/11/2019 tarih 2017/599 Esas 2019/595 Karar nolu kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkil murisi Sami Ablak'ın oğlu olduğunu, Sami Ablak'ın 1950 yılında Çeşme İlçesi Germiyan Köyü nüfusuna kayıtlı ve Lütfiye Kızı T4 ile evlendiğini, murisin ilk eşinin T4'ın 1951 yılında Sami Ablak'tan önce evli iken çocuksuz olarak vefat ettiğini, bu sebeple Sami Ablak'ın T4 'ın mirasçısı konumunda olduğunu, ancak buna rağmen Urla Nüfus...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfus ve diğer kayıtların düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkeme kararı davalının avukatına 31/07/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, UYAP ortamında temyiz dilekçesi ise 27/08/2015 tarihinde kaydedilmiş ve 25/08/2015 tarihinde de harç yatırılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 103/1. maddesinin c bendine göre nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarına adli ara vermede bakılacağından, Bu davalara ilişkin kararların tebliğinde ve sürelerinde aynı Kanunun 104. maddesi uygulanamaz....
Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç tapudaki kayıtların nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. 1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ... Sicil Müdürlüğünün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava konusu 411 parselde, kaydı düzeltilmesi istenen ... oğlu, ... ...’ın nüfusa kayıtlı olmadığı anlaşılmaktadır. Nüfus müdürlüğünün 11.12.2009 tarihli yazısında ... oğlu veya kızı, ... ...’ın nüfus kaydına rastlanılmadığının bildirildiğine göre tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün değildir. Diğer bir deyişle bağlantı ve dayanak oluşturacak bir nüfus kaydı yoktur....
Davalı İdare temsilcisi duruşma sırasındaki beyanında özetle; dosyanın talep özü itibarıyla nüfus kayıtlarının tapu kayıtlarına uydurulması talebinden ibaret olduğunu, Nüfus Kanununun 10. maddesine göre kurumlarda kişiyle ilgili yapılan işlemlerde nüfus kayıtlarının esas alınması gerektiğini, kayıtlar arasında farklılık olması halinde nüfus kayıtlarında değişiklik yapılamayacağını, usulüne göre diğer kayıtların düzeltilmesi gerektiğini, aynı kanunun 14. maddesi de kapalı kayıtlarda işlem yapılmayacağı hükmünün düzenlendiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 26.7.2013 gün ve 44-466 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İncelenmesine gerek görülen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2013/101 Esas sayılı dava dosyasının hangi aşamada bulunduğunun karara çıkmış ise kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması ve kesinleşmiş karar örneğinin temin edilerek evrak arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17.03..2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 4.1.2013 gün ve 799-91 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Davacının miras bırakanı olduğunu iddia ettiği kayıt maliki olan ... davacı ile irs nesep ilişkisini tevsik eden ve babası olan ... ile resmi olarak evli olup olmadıklmarını belgelendiren nüfus aile tablosunun ilgili yerlerden temin edilerek dosya arasına alınması, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2017/451 ESAS, 2021/254 KARAR DAVA KONUSU : Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; halen derdest olan Osmaniye 1....
