Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/400 değişik iş numaralı, 13/08/2014 tarihli 9. olay,14/08/2014 tarihli 10. Olay, 15/08/2014 tarihli 11. olaydaki aramaya dayanak teşkil eden Konya 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/266 değişik iş numaralı, 18/08/2014 tarihli 12. olaydaki aramaya dayanak teşkil eden Konya 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/608 değişik iş numaralı, 30/08/2014 tarihli 15. olay, 31/08/2014 tarihli 16. olaydaki aramaya dayanak teşkil eden Konya 2. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/466 değişik iş numaralı, 02/09/2014 tarihli 18. olay, 03/09/2014 tarihli 19. olay, 05/09/2014 tarihli 20. olaydaki aramaya dayanak teşkil eden Konya 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/804 değişik iş numaralı, 14/10/2014 tarihli 29. olaydaki aramaya dayanak teşkil eden Konya 1. Sulh Ceza Hakimliği'nin 2014/1459 değişik iş numaralı, 23/10/2014 tarihli 30. olay, 26/10/2014 tarihli 31. olaydaki aramaya dayanak teşkil eden Konya 2....
Ereğli Sulh Ceza Hâkimliğinin 22.06.2021 tarihli ve 2021/800 değişik iş sayılı kararı ile Kdz. Ereğli Sulh Ceza Hâkimliğinin 05.08.2021 tarihli ve 2021/801 değişik iş sayılı kararına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2023 tarihinde karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2018 tarihli ve 2007/385 esas, 2008/315 sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın reddi ile aynen infazın devamına ilişkin aynı Mahkemenin 25/02/2019 tarihli ve 2019/174 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair mercii... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/03/2019 tarihli ve 2019/199 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Adana 3....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 22/01/2015 tarihli ve 2014/2732 değişik iş sayılı kararına karşı muteriz vekili tarafından yapılan itiraz üzerine İstanbul 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/1262 değişik iş sayılı kararı ile kesin olarak itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle, İstanbul 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 02/03/2015 tarihli ve 2015/1262 değişik iş sayılı kararı aleyhine de kanun yararına bozma yoluna gelinip gelinmeyeceğinin takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 05/12/2011 tarihli ve 2011/1116 değişik iş sayılı içtima kararına konu olan 7 yıl 12 ay 44 gün hapis cezalarının 13 yıl 48 ay 44 gün hapis cezası olarak toplanmasına dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2016 tarihli ve 2016/870 değişik iş sayılı içtima kararı sonrasında, hükümlünün açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin reddine ilişkin ... İnfaz Hâkimliğinin 30/11/2017 tarihli ve 2017/290 esas, 2017/312 sayılı kararına vaki itirazın reddine dair mercii ... Ağır Ceza Mahkemesinin 08/01/2018 tarihli ve 2017/607 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında ... 3....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 03/05/2019 tarihli ve 2019/2035 değişik iş sayılı kararını müteakip, olay hakkında yapılan soruşturma neticesinde tekrar değerlendirme yapılması talebi üzerine karar verilmesine yer olmadığına dair İzmir 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 06/10/2020 tarihli ve 2020/4266 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, İzmir 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespiti ve işçinin işe iadesine ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin iş bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 11/04/2015 tarih ve 6644 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 17.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildİ....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 30/01/2019 gün ve 2019/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, iş akdinin feshinin iptaline ve işe iadesine ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin iş bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 9 .Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 18/06/2019 gününde oybirliği ile karar verildi....
Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 2.maddesine göre İş Müfettişlerince düzenlenen tutanağa itiraza ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin iş bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 22. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 22. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 18.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.Başkan...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı, 09/02/2011 gün ve 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi gereğince Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 20/01/2017 gün ve 2017/1 sayılı kararı ile belirlenmiştir. İnceleme konusu karar, iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğinin tespiti ve işçinin işe iadesine ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin iş bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının 23/07/2016 tarih ve 6723 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun'un 60/2. maddesi gereğince Yargıtay 9.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi....