ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/749 Esas KARAR NO : 2024/379 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının aracında oluşan , değer kaybı zararı ve ikame araç bedeline ilişkin tazminatların, davalıların sorumluluğunda olduğunu beyanla; ... TL değer kaybının tüm davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline, ... TL ikame araç bedelinin ise davalı sürücüden alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirketin sorumluluğunun poliçe teminatlarıyla ve sigortalının kusuruyla sınırlı olduğunu, kusur ve zararı kabul etmediğini beyan etmiş, davanın reddini dilemiştir....
sahibi olduğu -------- plakalı aracın hasar onarım bedeli ve değer kaybının tamamını, davalı sigortadan, ikame araç bedelini araç sahibi davalı taraftan tazmini isteyebileceği, şeklinde raporunu sunmuştur....
Anılan ilkeler doğrultusunda değerlendirme yapılarak makine mühendisi tarafından düzenlenen kök bilirkişi raporunda, davaya konu kaza nedeniyle davacının aracında .....TL değer kaybı oluştuğu, yine bilirkişi raporunda davacıya ait aracın makul onarım süresinin 20 gün olduğu ve günlük ikame bedelinin .....TL olduğu ve toplamda araç mahrumiyet bedelinin .....TL olduğu mütalaa edilmiştir. Bilirkişi raporuna yapılan itiraz üzerine alınan ek raporda, değer kaybı yönünden kök rapordaki tespite iştirak edilerek ikame araç bedeli yönünden .....TL hesaplama yapılmıştır. Düzenlenen ek rapor, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olması nedeniyle mahkememizce de benimsenmiş ve davaya konu kaza nedeniyle davacıya ait araçta .....TL değer kaybı meydana geldiği, aracın makul tamir süresi içerisinde kullanılamamasından kaynaklı ikame araç bedeli .....TL olarak kabul edilmiştir....
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; trafik kazası nedeniyle davacı tarafa ait araçta oluştuğu iddia olunan değer kaybına ilişkin maddi tazminatın her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın ise davalı ... (...) ...'tan tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... tarafından ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalanan ve kaza sırasında davalılardan ...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 21.09.2019 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiği, dava konusu sigortalı aracın davalı ... tarafından kaza tarihini de kapsar şekilde 29.05.2019-29.05.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere kaza başına maddi 36.000,00 TL poliçe limiti ile sigortalanmış olduğu, davalı ... tarafından davadan evvel 29.11.2019 tarihinde 7.819,92 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı dosya kapsamı belgelerden anlaşılmıştır....
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Davanın; trafik kazası nedeniyle araçta oluştuğu iddia olunan değer kaybı tazminatının her iki davalıdan, ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın davalı sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, Davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... Et Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin maliki, davalı ...'...
Davacı vekili tarafından 21/12/2023 tarihli ıslah dilekçesi sunulmuş, 100 TL olarak talep edilen değer kaybının ıslahen yükelterek 8.205,57 TL değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte tüm davalılardan müteselsilen tahsiline, 100 TL olarak talep edilen muadil araç bedeli alacaklarının ıslahen yükselterek 5.000 TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte, davalı ... ve ...'den tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, bu talebini harçlandırmıştır. Dosya tüm kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının, trafik kazası sonucunda aracında meydana gelen değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin taleplerinin yerinde ve haklı bir talep olup olmadığına ilişkin açılan maddi tazminat davasına yönelik yapılan yargılama sonucunda: Kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu bir davranışının bulunmadığı, davalı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının, 09/07/2021 tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçların çift taraflı, maddi hasarı trafik kazasına karıştıkları, bu kaza neticesinde kendisine ait ... plakalı araçta hasar nedeniyle değer kaybı ve ikame araç zararının meydana geldiği, davalı sigorta tarafından değer kaybına ilişkin kısmi ödeme yapılmış ise de yapılan ödemenin zararı karşılamadığı, davalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu, değer kaybı ve ikame araç zararının bulunduğu iddiası ile aracın zmms sigortacısı olan davalı sigorta, aracın işleteni... ve aracın sürücüsü olan ...'...
DELİLLER : ----- müzekkere cevabı, ---- tarihli müzekkere cevabı, ---- tarihli müzekkere cevabı, ----tarihli müzekkere cevabı, -Makine Mühendisi bilirkişinin ---- tarihli raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ---- tarihli trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybı ve arcın tamir süresinde kullanılamamasından dolayı ikame araç bedeline istinaden açılan maddi tazminat davasıdır....
iş bu davada dava değerini 20/09/2022 tarihli dilekçesi ile arttırdığı, değer arttırım dilekçesinin davalılara tebliğ edildiği, bu ilke ve açıklamalar uyarınca somut uyuşmazlıkta zarar gören davacıya ait aracın bakiye değer kaybı ve ikame araç bedeline ilişkin hesaplama yapan mahkememizce alınan bilirkişi heyeti raporunun kaza tarihi itibariyle serbest piyasa rayiçleri ile dosya kapsamı ile usul ve yasaya uygun, gerekçeli, denetime ve hükme esas alınmaya elverişli olduğu anlaşılmakla davacının bakiye değer kaybı ve ikame araç bedeli taleplerinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluştuğu iddia olunan değer kaybı ve hasar bedeline ilişkin maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminatın ise davalı sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait ... plakalı araç ile davalı ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan, kaza sırasında davalı ...'ın maliki ve diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ......
