Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 3.809,00 TL hasar bedeli ile 2.000,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 5.809,00 TL'nin dava tarihi olan 17/02/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile davacıya verilmesine, 700,00 TL araç ikame bedelinin dava tarihi olan 17/02/2015 tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'...
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı talebine ilişkindir. Somut olayda; ----- plaka sayılı araç ile davalı ... şirketine ------sayılı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, mahkememizce alınan bilirkişi raporunda sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunun, araçta ----- meydana geldiği, davalı ...----değer kaybı alacağına ilişkin davacı tarafa ödeme yaptığı, bu haliyle davacı tarafın bakiye değer kaybı alacağı talebinin yerinde olduğu, davalı ... şirketinin kısmi ödeme yapmış olduğu 04.03.2020 tarihinde temerrüte düşmüş sayılacağı, bununla birlikte davalı----- plaka sayılı aracın hususi amaçla kullanılıyor olması nedeniyle bakiye alacağa----- itibaren yasal faiz işletilerek davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve değer düşüklüğü bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz ve değer düşüklüğü bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... Köyü 116 ada 27 parsel sayılı taşınmaza olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden değer biçilmesi yöntem olarak doğrudur....
ın tam kusurlu olduğu, bilirkişi raporu ile araçta meydana gelen hasar bedelinin 24.000,00TL, değer kaybı zararının 9.000,00TL olarak hesaplandığı, davalı ... tarafından 9.000,00TL değer kaybının dava tarihinden önce davacıya ödendiği, talebe konu edilebilecek tazminat miktarı bulunmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesini yapan dairemiz 11/06/2020 gün ve 2018/1326 E- 2020/492 K. sayılı kararı ile "Asıl ve birleşen dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı zararının tahsili talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosya kapsamına göre, mahkemece kusur ve hasar durumuna ilişkin olarak bilirkişiler tarafından düzenlenen 27.02.2018 tarihli rapora göre karar verilmiş bulunmaktadır. Ancak araçta meydana gelen değer kaybının belirlenmesi hususunda hangi esasların dikkate alınarak rapor düzenlendiği anlaşılamamaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasında hasara uğradığı belirtilen ... plakalı aracın değer kaybı zararı ile ikame araç bedelinin tespiti ve tanzimi davası olup taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava konusu kazada tarafların kusur durumu, davacıya ait araçta değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluştu ise miktarı, davalı sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın kasko sigortacı ... sigortaya ödenen hasar onarım bedeli ile davalı sigorta şirketi tarafından başvuru üzerine davacıya ödenen bedelden sonra davalı sigorta şirketinin poliçe şartlarına göre değer kaybı zararından sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, buna göre davalılardan talep edilebilecek değer kaybı zararının ne olduğu, davalı gerçek kişilerden ikame araç bedelinin talep edilip edilemeyeceği, talep edilebilecekse miktarı hususlarındadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İli ... İlçesi ... Köyü 280 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde yöntem itibariyle bir isabetsizlik görülmemiştir....
kaybının meydana geldiğini, müvekkiline --- piyasa bedelinin --- müvekkilinin aracının, ---- anlaşılacağı---- araç olduğunu ve kaza tarihinde de düşük bir kilometreye sahip olduğunu, gerçekleşen kaza neticesinde müvekkilinin, aracında oluşan hasarın miktarının tespiti için --- sisteminden eksper talep ettiğini,--- raporunda müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı bedelinin 2.667,00 TL., müvekkilinin aracında oluşan hasarın --- yönünde görüş bildirdiğini, ancak davalı sigorta şirketi tarafından hasar onarım bedeli olarak taraflarına ödeme yapılmadığını, davalı sigorta şirketinin tazminat taleplerini reddettiğini, davalı sigorta şirketinin hasar bedelinin tamamından sorumlu olduğu gibi, KDV tutarının da tamamından sorumlu olduğunu, --- kararları uyarınca da hasar-onarım bedelinin ---- kapsamında olup poliçe limitleri dâhilinde ödenmesi gerektiğini, müvekkilinin meydana gelen kaza sonucu oluşan hasar bedelinin ve değer kaybı tespitinin amacı ile bağımsız eksperden iki ayrı rapor almak zorunda...
ten müştereken ve mütelsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle ; Fazlaya dair talep ve dava haklarını saklı tuttukları dava dilekçesinde 950,00 TL değer kaybı ve 50,00 TL ikame araç bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ettiklerini, yargılama esnasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda 20.12.2018 günlü ıslah dilekçesinde ise 300,00 TL ikame araç bedelinin sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsilini özellikle belirterek talep ettiklerini, mahkemece ikame araç bedelinin her üç davalı için 300,00 TL olarak ıslah edildiğinden davalı ......
Mahkememizce tarafların kusur oranları ve davacıya ait araçta değer kaybı meydana gelip gelmediği, değer kaybı var ise miktarı ve davacının bakiye değer kaybı alacağı olup olmadığı hususunda Makine Mühendisi Bilirkişisinden rapor alınmıştır. Bilirkişi Makine Yüksek Mühendisi ------ tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda özetle ; ---- tarihinde, --- sıralarında dava konusu araç sürücüsü ---- yönetimindeki dava konusu ---- plaka sayılı aracı ile yolun sağında sol ön kapısı açık şekilde durduğu sırada, solundan geçmek isteyen dava dışı sürücü---- yönetimindeki---- plaka sayılı kamyonetin sağ yan arka muhtelif kısımları ile çarpması sonucu, maddi hasar ile sonuçlanan dava konusu olayın meydana geldiği anlaşılmıştır....
Mahkememizce tarafların kusur oranları ve davacıya ait araçta değer kaybı meydana gelip gelmediği, değer kaybı var ise miktarı ve davacının bakiye değer kaybı alacağı olup olmadığı hususunda Makine Mühendisi Bilirkişisinden rapor alınmıştır. Bilirkişi Makine Yüksek Mühendisi ------ tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda özetle ; ---- tarihinde, --- sıralarında dava konusu araç sürücüsü ---- yönetimindeki dava konusu ---- plaka sayılı aracı ile yolun sağında sol ön kapısı açık şekilde durduğu sırada, solundan geçmek isteyen dava dışı sürücü---- yönetimindeki---- plaka sayılı kamyonetin sağ yan arka muhtelif kısımları ile çarpması sonucu, maddi hasar ile sonuçlanan dava konusu olayın meydana geldiği anlaşılmıştır....
