Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, Dernekler Kanunun 32/k maddesinde başvuru yapılmasında gerekli dikkat ve özen gösterilmesi şartının belirtildiği, Emniyet Müdürlüğüne defterlerin kaybolduğuna dair herhangi bir ihbarda bulunulmadığı, defterlerin muhafaza edilmesinde gerekli özen gösterilmediği, dikkat ve özen yükümlülüğünün dernek yöneticisi tarafından yerine getirilmediğinden davanın reddine dair kararı, davacı kaymakamlık tarafından denetim olacağı bilgisi geldiğinde kaybolduğunu farkettiklerinden, zayi belgesi istenmiş olup; zayi belgesi verilmesi davasında zayi olma sebeplerinin kişinin iradesi durumunda bulunan bir durumdan kaynaklı olması ve özen ve dikkati göstermesine rağmen elde olmayan bir nedenle kaybolduğunun ispatlanması gerektiği, davacının bu hususları ispatlayamadığı anlaşılmakla mahkemenin verdiği karar yerindedir....
Gereği görüşüldü: Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesi hükmüne göre ... olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece,davacı dernek yöneticilerinin Ticaret Kanununun 68. maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçirildikten sonra mahkemeye başvurulduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmediği gibi toplanan deliller de karar vermeye yeterli değildir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı açıklanmıştır....
Dernekler Kanununa göre faaliyet gösterdiği, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre, kayıp belgesi verilmesi istemiyle hasımsız olarak açılmış olup maddede görev konusunda herhangi bir düzenleme bulunmadığından ve dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığından, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden; Mahkememizce davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/248 Esas KARAR NO : 2023/269 İSTEM : Zayi Belgesi Verilmesi İSTEM TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/03/2023 YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili istem dilekçesinde özetle; dernek yönetim kurulu başkanı olduğunu, dernek karar defterini muhasebe işlemi yaptırmak üzere muhasebeciye götürürken kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla TTK'nin 82/7 maddesi uyarınca karar defteri hakkında zayi belgesi verilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; istem, TTK'nin 82/7 maddesi gereğince ...'ne ait karar defterinin zıyaa uğramasından ötürü zayi belgesi verilmesidir. HMK'nin 114/1-c maddesine göre, görev dava şartıdır. Aynı yasanın 115/1 maddesi gereği mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır....
Maddesi kapsamında her yıl nisan ayı sonuna kadar elektronik ortam üzerinden mülki amirliğe bildirildiğini ifade ettiğini,ancak mahkemece bu beyanların gerektiği gibi değerlendirilmeyerek duruşma zaptına ;"Yevmiye defterinin kopyasını kaybettik, orijinali il dernekler müdürlüğünde bulunmaktadır." şeklinde yazdırıldığını, yevmiye defterinin bir asıldan oluştuğnu ve zayi olduğunu belirterek kararın kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : İstinaf sebepleri ile bağlı kalınarak yapılan incelemede; Dava, Dernekler Kanununun 32/k. maddesi uyarınca açılmış olan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 154. Maddesi uyarınca hakim, tahkikat ve yargılama işlemlerinin icrasıyla, iki tarafın ve diğer ilgililerin sözlü açıklamalarını, gerekirse özet olarak zabıt katibi aracılığıyla tutanağa kaydettirir. Aynı kanunun 156....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davada Karşıyaka 3. Sulh Hukuk ve İzmir 7. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, derneğe ait bazı defterlerin kaybolması nedeniyle buna ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, federasyon tüzüğünde federasyon merkezinin İzmir olduğu yönünde açıklamada bulunulduğu belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. İzmir 7....
Eldeki dava, Dernekler Kanunu'nun 32/k maddesine göre zayii (kayıp) belgesi verilmesi istemiyle açılmış olup anılan uyuşmazlığın 6100 sayılı Kanunun 382/2-e maddesinde sayılmamakla birlikte Kanunun 382/1 maddesinde sayılan ölçütlere göre çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu işin esası hakkında inceleme yapma ve karar verme hususlarında Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu açıktır. Açıklanan gerekçelerle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin dava bakımından mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı tarafça, Avanos Şehir Kulübü Derneği'ne ait gelen giden evrak kayıt defterinin önceki yönetim tarafından kendilerine teslim edilmediğine dair yönetim kurulu tarafından alınan 27/11/2019 tarih ve 36 karar sayılı karara istinaden eldeki zayi belgesi verilmesi davası açılmıştır. Avanos ASHM tarafından 25/12/2019 tarihli karar ile dosya incelemeye görevli olan mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup yargılama Avanos Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüştür. Dava, Dernekler Kanunu'nun 32. maddesi hükmüne göre hasımsız olarak açılmış zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
Gereği görüşüldü: Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesi hükmüne göre hasımsız olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı dernek yöneticilerinin 5253 sayılı Yasanın 32/k bendinde düzenlenen 15 günlük süre geçirildikten sonra mahkemeye başvurdukları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç yasal düzenlemelere uygun düşmediği gibi toplanan deliller de hüküm vermeye yeterli değildir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılması öngörülmüştür....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
