Dinlenen tanık beyanları ve dosya kapsamı ile ihraç kararının yerinde ve M.K ve dernek tüzüğüne uygun olduğu, genel kurulun, üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son merci olduğu, davacının genel kurulda alınan üyelikten ihraç kararının iptalini dava ettiği, genel kurulun iptali için açılan dava bulunmadığı anlaşılmakla üyelikten ihraç noktasında son karar mercii olan genel kurulun davacının ihracına ilişkin kararının iptalinin talep edilemeyeceğinden" gerekçeleri ile; 1- Davanın REDDİNE, dair karar verilmiştir....
Dinlenen tanık beyanları ve dosya kapsamı ile ihraç kararının yerinde ve M.K ve dernek tüzüğüne uygun olduğu, genel kurulun, üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son merci olduğu, davacının genel kurulda alınan üyelikten ihraç kararının iptalini dava ettiği, genel kurulun iptali için açılan dava bulunmadığı anlaşılmakla üyelikten ihraç noktasında son karar mercii olan genel kurulun davacının ihracına ilişkin kararının iptalinin talep edilemeyeceğinden" gerekçeleri ile; 1- Davanın REDDİNE, dair karar verilmiştir....
yazılı ve sözlü savunma yaptığı, dolayısı ile davacı tarafından üyelikten çıkarma kararına karşı yapılan itirazın reddolunduğunun ve üyelikten çıkarma kararının kabul olunduğunun davacı şirket temsilcisi ve vekili tarafından 28/09/2021 tarihli genel kurul'da öğrenildiği, -...'...
Statüsünün 18. maddesinde birlik ile üyeleri arasındaki üyelikle ilgili uyuşmazlıkların birlik genel kurulunda çözümleneceğinin düzenlendiği, genel kurulun onayı sonrası dava açılabileceği Yargtay'ın birçok emsal kararında belirtildiği, üyelikten çıkarma cezalarına karşı kararın iptali talebine ilişkin haysiyet kurulu kararının ilgili üyeye tebliğini izleyen ilk genel kurul toplantısında karar verilmek üzere .... genel kuruluna itirazda bulunulması ve meslek birliğinin vermiş olduğu ihraç kararının kesinleşmesi gerektiği ancak bundan sonra dava açılabileceği, gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
Bu kişiler ve dernek üyesi olmayanlar, ayrı bir bölümde genel kurul toplantısını izleyebilirler. Dernek organlarının seçimi için yapılacak oylamalarda, oy kullanan üyelerin divan heyetine kimliklerini göstermeleri ve hazırun listesindeki isimlerinin karşılarını imzalamaları zorunludur. Toplantının yönetimi ve güvenliğinin sağlanması divan başkanına aittir. Genel kurul, gündemdeki konuların görüşülerek karara bağlanmasıyla sonuçlandırılır. Genel kurulda her üyenin bir oy hakkı vardır; üye oyunu şahsen kullanmak zorundadır.” hükümleri yer almaktadır. Türk Medeni Kanunun 80.maddesinde "Genel Kurul, üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı verir; dernek organlarına seçer ve derneğin diğer bir organına verilmemiş olan işleri görür....
Bu kişiler ve dernek üyesi olmayanlar, ayrı bir bölümde genel kurul toplantısını izleyebilirler. Dernek organlarının seçimi için yapılacak oylamalarda, oy kullanan üyelerin divan heyetine kimliklerini göstermeleri ve hazırun listesindeki isimlerinin karşılarını imzalamaları zorunludur. Toplantının yönetimi ve güvenliğinin sağlanması divan başkanına aittir. Genel kurul, gündemdeki konuların görüşülerek karara bağlanmasıyla sonuçlandırılır. Genel kurulda her üyenin bir oy hakkı vardır; üye oyunu şahsen kullanmak zorundadır.” hükümleri yer almaktadır. Türk Medeni Kanunun 80.maddesinde "Genel Kurul, üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı verir; dernek organlarına seçer ve derneğin diğer bir organına verilmemiş olan işleri görür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2021 NUMARASI : 2021/227 ESAS, 2021/623 KARAR DAVA KONUSU : Dernek Genel Kurul Kararının İptali KARAR : Antalya 6....
usulüne göre inceleyerek karara bağlayacağı ve bu kararın kesin olduğu, 121. maddesinde ise; Türk Medeni Kanunu ile Dernekler Kanunu'nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerinin, siyasi partiler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 80. maddesi hükmüne göre, üyeliğe kabul veya üyelikten çıkarma hakkında karar verecek son mercii dernek genel kuruludur....
ın, vakıf mütevelli heyetinin 08.10.2016 tarihli toplantısında alınan karar ile üyelikten çıkartıldığı, toplantının davacıya bildirilmediği, gümdemde yer alamayan konuların görüşüldüğü, davacının savunmasının alınmadığı, mütevelli üyeliğinin sonlanmasına dair vakıf senedi ile tüzükte hüküm bulunmadığı ileri sürülerek davacının mütevelli üyeliğinden çıkarılmasına dair kararının iptali istenmiştir. Mahkemece, Vakıf Mütevelli Heyet Toplantı gündeminde yer almayan mütevelli heyet üyesinin sonradan verilen önerge ile azlinin vakıf senedinin 7 ve 9 ve 14/A maddesiyle bağdaşmadığı, aynı adı taşıyan dernek kurulmasından dolayı bu adın veya dernek başkanlığının sair faaliyetlerinin vakfa zarar verdiği/vereceği noktasında davacının görevden alınmasını haklı kılan herhangi bir çalışma ve yazışma, ihtarname gibi benzeri çalışmalar yapılmadan çıkarma kararı verildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ......
in hiçbir haklı sebep yok iken davalı derneğin Merkez Yönetim Kurulunun 29.01.2020 tarih ve 05 numaralı kararı ile tüzüğün 52/C maddesi uyarınca kesin olarak dernek üyeliğinden çıkarılmasına karar verildiği ileri sürülerek davacının dernek üyeliğinden çıkarılma kararının iptali ile davacının dernek üyeliğinin devam ettiğinin ve üyelik haklarından yararlanması gerektiğinin tespiti istenmiştir....
