ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/283 ESAS 2022/15 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Üyelikten Çıkarma Kararının İptali) KARAR : Muğla 1....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, dernek üyeliğinden çıkarma kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.06.2016 gününde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Dava, dernek üyeliğinden çıkarma kararının iptali istemine ilişkindir....
Davacının davalı dernek yönetim kurulunun üyelikten çıkarma kararına karşı dernek genel kuruluna itiraz ettiği ve itirazının sonuçlanmadığı iddia edildiğine ve davalı tarafından da bu iddiaya karşı itirazın genel kurulda görüşüldüğüne ilişkin bir yanıtta bulunmadığına göre, davacının 15 günlük süre içerisinde yönetim kurulu kararına itiraz ettiği iddiasının davacı delilleri ve dernek kayıtları da istenerek 15 günlük süre içerisinde itirazın yapılıp yapılmadığı, üyelikten çıkarmaya yetkili genel kurul gündemine alınıp alınmadığı araştırılarak üyelikten çıkarma kararının kesinleşip kesinleşmediğinin dernek içi denetim yollarının tüketilip tüketilmediği hususlarının araştırılarak, gerektiğinde davacının üyelikten çıkarma kararının iptali istemli Muğla 1.Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2021/283 Esas 2022/15 Karar sayılı dosyasının bekletici mesele yapılarak sonucu dahilinde karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde davacının dernek üyeliğinin devam edip etmediği tespit edilmeden aktif husumet...
Noterliği'nin 17.03.2021 tarih 04594 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, dernek yönetimince gönderilen Çarşamba 1. Noterliği'nin 25.03.2021 tarih 05105 yevmiye numaralı cevabi yazıda müvekkilin dernek üyeliğine son verildiği bilgisi müvekkile iletildiğini, akabinde müvekkil üyelikten çıkarılmasının haksız ve hukuka aykırı olduğundan bahisle üyelikten çıkarma kararının geri alınması için Çarşamba 1. Noterliği'nin 31.03.2021 tarih 05533 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek davacının dernek üyeliğinden çıkarma kararının iptali ile dernek üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İlk derece mahkemesince"...Somut olayda, davalı derneğin üyesi olan davacının, dernek üyelik kaydının silinmesine dair 26/03/2019 tarihli 2019/11 nolu dernek yönetim kurulu kararının iptalini istediği; davalı derneğin tüzüğüne göre dernek üyeliğinin kendiliğinden sona ermesinin gerçekleşmesinin mümkün olmadığı, derneğin üyelikten çıkarma hakkını kullanabilmesi için yetkili organın usulüne uygun şekilde karar alması ve üyeye savunma hakkı tanınması gerektiği, çıkarma hakkının kullanılmasında karar alma yetkisinin genel kurula ait olduğu, üyelikten çıkarma yetkisinin yönetim kuruluna devredilebileceği, Tüzüğün "Üyelikten Çıkarma" başlıklı 14. maddesi ile üyelikten çıkarılma yetkisinin yönetim kuruluna bırakıldığı, 26.3.2019 tarih ve 2019/11 numaralı yönetim kurulu kararının üyelikten çıkarma işlemi ihtiva etmediği ve çıkarılan üyeye savunma hakkı da tanınmadığı, Dernekten çıkarılma şartlarının gerçekleştiği kabul edilse dahi üyelikten çıkarılma için yetkili organ tarafından alınmış bir...
Dava; Dernek üyeliğinden çıkartılma işleminin, dernek başkanlığı seçiminin ve 23.06.2018 tarihli dernek genel kurul kararların iptali davasıdır. Türk Medeni Kanununun 67. maddesine göre; Tüzükte üyelerin çıkarılma sebepleri gösterilebilir. Tüzükte çıkarma sebepleri gösterilmişse, çıkarma kararına bu sebeplerin haklı sayılamayacağı iddiasıyla itiraz edilemez. Tüzükte çıkarma düzenlenmemişse üye, ancak haklı sebeple çıkarılabilir. Bu çıkarma kararına, haklı sebep bulunmadığı ileri sürülerek itiraz edilebilir. Madde 73- Genel kurul, derneğin en yetkili karar organı olup; derneğe kayıtlı üyelerden oluşur....
DAVA TÜRÜ :Üyelikten Çıkarma Kararının İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı; dernek üyeliğinden çıkarılmasına ilişkin 13.12.2001 tarihli yönetim kurulu kararının iptalini istemiştir. Üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı genel kurul verir. ( TMK. md. 80 ) üye, kanuna veya derneğin tüzüğüne aykırı olup da kendi muvafakati dışında verilen genel kurul kararlarına karşı dava açma hakkına sahiptir. ( TMK. md. 83 ) Derneğin diğer organlarının kararlarına karşı, dernek için denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. ( TMK. md.83/2) Olayda iptali istenilen karar genel kurula ait değildir. Yönetim kurulu kararıdır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Dernek Genel Kurulunun ve Üyelikten Çıkarma Kararının İptali Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, dernek olağanüstü genel kurulunun iptaline yönelik davanın kabulüne, üyelikten ihraç kararının iptali isteminin reddine karar verilmiş olup hükmün dernek başkanı davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
K A R A R Davacı vekili, davacının davalı dernekten savunması alınmadan ihraç edildiğini ileri sürerek üyelikten çıkarma işleminin yok hükmünde olduğu ile üyeliğin devam ettiğinin tespitine, bunların mümkün olmaması halinde ise üyelikten çıkarma işleminin iptali ile 15.09.2018 tarihli Genel Kural'a alınmaması nedeni ile 1903 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili istenmiştir. Davalı vekili, dernek içi denetim yolları tüketilmediği için esas girilmeksizin davanın usulden reddi, esasa girilecek olursa davanın esastan reddi gerektiğini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, üyelikten ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; davalı dernek Denizli Damızlık Koyun Keçi Yetiştiricileri Birliğinin yönetim kurulunun üyelikten ihraca dair kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Genel kurul, derneğin en yetkili karar organıdır. (TMK.73) Dernek genel kurul kararları iptali istenebilir. Diğer organlarının kararlarına karşı, dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. (TMK.83/2) Özellikle derneğin üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hallerinde son karar genel kurula aittir....
