Somut olayda, davacı dernek temsilcisi ve yönetim kurulu üyeleri, derneğe ait evrakın dernek merkezinin bulunduğu yurt binasında muhafaza edildiğini, dernek içi yapılan denetimde derneğe ait diğer defterler mevcut olmakla birlikte sözkonusu karar defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini, beyan etmişlerdir. Kaybolmaya dair 23.06.2014 tarihli tutanak dernek yöneticileri tarafından imzalanmıştır. Bu açıklamalar ve karar defterindeki tutanak adı ile imzalanan belge dikkate alınarak, davacı tarafa delillerini bildirmek üzere süre verilip, ibraz edilen kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile davanın reddi doğru görülmemiştir. (Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2020/2584 Esas - 2021/1712 Karar) Dernek ile ilgili davalar kamu düzenine ilişkin olup, 5253 sayılı Kanunun 32/k maddesindeki düzenleme uyarınca, zayi belgesini vermeye yetkili mahkeme dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/139 Esas KARAR NO : 2022/136 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili olduğu derneğin valilikçe yapılan denetimi sırasında “evrak kayıt defterinin olmadığının tespit edildiğini” belirterek zayi belgesi düzenlenmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Dernek Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, görevsizlik kararı verilmiş olup hükmün davacı dernek başkanı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesine göre hasımsız olarak açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda; dosya içeriğinde toplanan delillerden davacı derneğin üye kayıt defteri ve alındı belgesi cildinin kaybolduğuna ilişkin 25/03/2022 tarihli dernek yönetimi tarafından dernek karar defterinde tutanak tutulduğu ve akabinde 31/03/2022 tarihinde eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Usul kurallarına göre ispat yükü olumsuzu iddia edene değil olumluyu iddia edene düşer. Dosya içeriğinde davacı dernek yöneticilerinin gerekli dikkat ve özeni göstermediği veya defteri kasten kaybettiklerine ilişkin herhangi bir delil ve belge bulunmamaktadır. Dernek yöneticilerinin tacir olmadığından yöneticilerinin basiretli bir tacir gibi davranma yükümlülükleri de bulunmamaktadır. Her ne kadar ilk derece mahkemesince; davanın reddine karar verilmiş ise de; mahkemece eksik incelemeyle karar verildiği görülmektedir....
Davacı dernek temsilcisinin mevcut durumda kastının varlığından bahsedilemeyecek olsa da, dernek yöneticilerinin evrak kayıt ve işletme defterinin muhafazasına yönelik gerekli dikkat ve özeni gösterdiklerine dair dosya kapsamında bir tespitin bulunmadığı, bu haliyle zayi belgesi verilmesi talebinin kabul edilmesinin mümkün olduğu anlaşıldığından talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." şeklindeki gerekçe ile "Davanın reddine" karar verilmiştir....
Mahkemece, zayi belgesine ilişkin istemin asliye hukuk mahkemesinde açılabileceğine ve sosyal hayatta her olaya ilişkin taleplerin dava edilebileceğine dair yasalarımızda bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı açıklanmıştır. Bu yasal düzenleme uyarınca mahkemece işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi isabetli değildir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2023/328 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 04/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :05/05/2023 Davacı vekili tarafından açılan zayi belgesi verilmesi davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... San. Tic. Ltd. Şti ye ait defterini şirket arabasıyla evine gelirken yanına aldığını, arabasının torpido gözüne bıraktığını, 10 gündür tüm aramalarına rağmen şirket karar defterini bulamadığını, şirketine ait bu karar defterinin zayi olduğunu, şirketine ait defterin çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayine karar verilmesini verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 Sayılı TTK 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/530 ESAS KARAR NO : 2022/620 KARAR DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ......
Hukuk Dairesi 2015/18799 Esas, 2015/17539 Karar sayılı ilamında; "...Dava dilekçesinde, davacı derneğe ait evrak kayıt, demirbaş, eşya ve alındı belgesi defterlerinin kaybedildiği belirtilerek zayi belgesi verilmesi talep edilmiş mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılması öngörülmüştür....
Bu nedenle mahkemece davanın reddine karar verilmesi yerinde olmakla davacının istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- KONYA 2....
