Mahkemesi Davacı, 22.3.2003 tarihinden itibaren emekliliğe hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ... ... Derneği'ndeki kaydının geçersiz olduğundan bahisle oda kaydı esas alınarak oluşturulan 22.03.1985-02.12.1999 tarihleri arasındaki 1479 sayılı Yasa’ya tabi sigortalığını iptal eden Kurum işleminin iptali ile 28.03.2000 tahsis talep tarihini takip eden aybaşı olan 01.04.2000 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 32/k hükmünde düzenlenen dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan nedenlerden ötürü zayi olması nedeniyle zayi belgesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/643 Esas KARAR NO : 2022/945 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketine ------- kararı ve müzakere defterini iki gün önce kaybettiğini,--------------- defterinin noterden onaylanabilmesi için gereken kararın taraflarına verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili dava dilekçesinde herhangi bir delile dayanmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/687 Esas KARAR NO : 2021/717 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/08/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil alanında faaliyette bulunan bir aile şirketi olduğunu şirket defterlerinin şirketin merkezinde muhafaza edildiğini, kaybolan defter üçüncü kişiler açısından hak kaybına uğratacak bir defter olmadığını halka açık bir şirket olmadıklarını, şirket ortaklarının baba oğul olduğunu başka kimse olmadığını ancak şirket tarafından tutulması zorunlu defter olduğunu yenisinin çıkarılması için noter tarafından zayi belgesi gerektiğinden zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Türk Ticaret Kanunu'nun 82. maddesi gereğince açılmış Zayi Belgesi Verilmesi talebine ilişkindir. TTK 82/7....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/917 KARAR NO : 2021/621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/06/2018 NUMARASI: 2017/1041 E. - 2018/677 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin yetkilisi ......
Hukuk Dairesi ESAS NO : 2015/18799 KARAR NO : Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ : Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/11/2014 NUMARASI : 2014/587-2014/1061 DAVACI : TEMSİLCİ : Dava dilekçesinde, zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vd. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 22/04/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/09/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 27/01/2022 Tarih 2020/1315 Esas 2022/165 Karar sayılı kararı ile,"...davanın reddine" karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın hukuka aykırı olduğunu, lokal olarak kullanılan adresin aynı zamanda dernek merkezi olduğunu, sadece üyeler tarafından kullanıldığını, defter ve belgelerin üyelerden uzak bir dolapta muhafaza edildiğini, defterlerin kaybolduğunun farkedildiği 27/01/2014 tarihinden önce gayrimenkulde tadilat yapıldığını, tadilat sırasında bir kısım defterlerin kasaya, sığmayan ve dava konusu olan üye defterlerinin kutuya yerleştirilip kasanın yanına konulduğunu, kaybolmaması için gereken özenin gösterildiğini beyanla kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, Dernekler Kanununun 32. maddesi hükmüne göre hasımsız olarak açılmış, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, bu gereği yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılması öngörülmüştür....
OLAY VE OLGULAR 1.Malatya Valiliği, İl Dernekler Müdürlüğü tarafından, Malatya Müzikseverler Derneğinde yapılan denetimde, derneğin, tutulması zorunlu olan, işletme defteri ve evrak kayıt defterinin tasdikli olduğu ancak 2008-2015 yılları arasında hiçbir kayıt işlenmediği belirlenerek suç duyusunda bulunulduğu anlaşılmıştır. 2.Sanık ..., aşamalardaki savunmalarında, derneği Malatya Nemrut Turizm Derneği olarak kurduklarını, kendisinin başkanı olduğunu, ancak faal olmayınca 2010 yılında yeni yönetime devrettiklerini, derneğin isim değiştirerek Malatya Müzikseverler Derneği olarak devam ettiğini, 6 yıldır dernekle bir ilgisinin olmadığını belirtmiştir....
