HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1859 KARAR NO: 2021/1507 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/02/2021 NUMARASI: 2019/586 Esas - 2021/111 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ... Ltd. Şti.'nin müdürü ve yasal temsilcisi olduğunu, şirketin 2017 ve öncesi yıllarına ait 2009 yılı tasdik tarihli karar defterinin ... Cad. No: ......
bu menajerin futbolcularının alındığını, çifte sözleşme yapılmak sureti ile hakedilmeyen paralar ödendiğini veya borçlanıldığını, dernek defter kayıtları, alınan sporcuların çalıştığı menajerler ve ödenen paralar, sözleşmesi yapılan sporcuların almış olduğu bedeller ve menajer ile yapılan ödemeler, menajer ile dernek yönetim kurulu başkanı arasındaki para trafiği incelendiğinde dernek zararına borçlandırıcı işlemler ve dernek gelirlerinin haksız yere ödendiğinin anlaşılacağını, davalı yönetim kurulu başkanı derneği kendisine borçlandırarak dernek gelirlerine kendisi lehine temlik koyduğunu, dernek karar defterine alınan kararlar ile davalı yönetim kurulu başkanı lehine 4 ayrı karar ile toplam 10.050.000,00....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davaname ile tüzükte gösterilen noksanlıkların giderilmemesi ve dernek isminin değiştirilmemesi nedeniyle derneğin feshine karar verilmesi istemine ilişkindir. 4721 sayılı T.M.Y.'nın 60.maddesinde, " Kuruluş bildirimi ve belgelerin doğruluğu ile dernek tüzüğü, en büyük mülkî amir tarafından altmış gün içinde dosya üzerinden incelenir. Kuruluş bildiriminde, tüzükte ve kurucuların hukukî durumlarında kanuna aykırılık veya noksanlık tespit edildiği takdirde bunların giderilmesi veya tamamlanması derhâl kuruculardan istenir....
Cumhuriyet savcısı mahkemeden derneğin faaliyetinin durdurulmasına karar verilmesini de isteyebilir." hükmü; aynı kanunun 87. maddesinde ise "Dernekler, aşağıdaki hâllerde kendiliğinden sona erer: 1. Amacın gerçekleşmesi, gerçekleşmesinin olanaksız hâle gelmesi veya sürenin sona ermesi, 2. İlk genel kurul toplantısının kanunda öngörülen sürede yapılmamış ve zorunlu organların oluşturulmamış olması, 3. Borç ödemede acze düşmüş olması, 4. Tüzük gereğince yönetim kurulunun oluşturulmasının olanaksız hâle gelmesi, 5. Olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması.” Her ilgili, sulh hâkiminden, derneğin kendiliğinden sonra erdiğinin tespitini isteyebilir." hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda; davacı tarafından ... Yaptırma ve Yaşatma Derneği'nin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti ile tasfiyesine karar verilmesi talep edilmektedir. Bu halde uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
gün ve E:…, K:… sayılı kararının; kanarya satışlarına aracılık ederek gelir sağlayan davacı dernek adına vergi mükellefiyeti tesis edilmesinde yasalara aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir....
ve düzenlerken şirket karar defterinin de olduğu evrak klasörünün olmadığının fark edildiğini, diğer tüm evraklar arasına detaylı bir şekilde arama ve tarama işlemleri yapılmış olmasına rağmen hiçbir yerde karar defterini bulamadığını, müvekkilin yetkilisi olduğu şirketin karar defterinin taşınma esnasında kötü niyetli bir şekilde çalınmak sureti ile kayıp ve zayi olduğunu düşünmekte olduklarına, buna ilişkin taraflarınca ----- Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu tüm bu nedenlerle müvekkili olan şirket yetkililerin tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir....
Malatya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2015 tarihli ve 2014/37 Esas, 2015/266 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının a bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. Malatya 1.Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.10.2015 tarihli ve 2014/37 Esas, 2015/266 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.06.2021 tarihli ve 2019/11411 Esas, 2021/5075 Karar sayılı kararı ile suça konu zimmet defterinin düzenlenmesi mevzuat gereği zorunlu olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın eyleminin resmi veya özel belgeyi, bozma, değiştirme, yok etme suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmadan eksik inceleme ve araştırma ile hüküm verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 09.06.2021 tarihli ve 2019/11411 Esas, 2021/5075 Karar sayılı bozma kararına uyan Malatya 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının davalı dernek üyeliğinin devam ettiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2023/140 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27.01.2023 KARAR TARİHİ : 20.02.2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ------ adresindeki yukarıda unvanı belirtilen,------Ticaret Sicil Numaralı ticari işletmenin Genel Kurul ve Müzakere Karar Defterinin kaybolduğu, ilgili şirketin hissedarlarından------arasında hisse devri gerçekleştirildiği, noter huzurunda işlemin tamamlandığını, bu hisse devrinin ------- ilanı adına karar defterine işlenmesi gerektiğini, müvekkilinin 25.01.2023 tarihinde defterin yokluğunu öğrendiğini, müvekkili şirketin, unvanında da olduğu gibi taşımacılık ve kargo hizmeti de sunduğundan, şirket yetkilisi -------yapmakta olduğu sevkıyatın bitiminden sonra kendi özel evrakları ve şirket evraklarının bulunduğu iki evrak klasörünün kaybolduğunu fark ettiğini,...
Daha sonra İçişleri Bakanlığı dernek denetçileri tarafından yapılan denetim sonucunda düzenlenen 22/09/2010 tarih ve 30/3 sayılı denetim raporunda ise anılan derneğin, Yönetmelik'in 49. maddesi, 1. fıkrası, (c) ve (d) bentlerinde belirtilen koşulları taşımaması nedeniyle kamuya yararlı dernek statüsünün kaldırılması gerektiği kanaatine varılmıştır. Maliye Bakanlığı'nın da görüşü alınarak davacı derneğin Yönetmelik'in 49. maddesi, 1. fıkrası, (c), (d) ve (e) bentlerindeki koşulları taşımadığından bahisle Bakanlar Kurulunun dava konusu 04/04/2011 tarih ve 2011/1797 sayılı kararı ile kamuya yararlı dernek statüsü kaldırılmıştır. Bunun üzerine davacı tarafından, kamuya yararlı dernek statüsünün kaldırılmasına ilişkin 04/04/2011 tarih ve 2011/1797 sayılı Bakanlar Kurulu kararının ve bu kararın dayanağı olduğu ileri sürülen Dernekler Yönetmeliği'nin 49. maddesi, 1. fıkrası, (d) ve (e) bendinin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır....
