veya kanunda öngörülen süreden sonra bildirildiği kanaatinin oluşması halinde genel kurul toplantısı ve sonuçlarının kanunda belirlenen süre içerisinde veya hiç bildirilmemesinin Dernekler Kanunu'nun 32. maddesinin "l" bendi gereği idari para cezası gerektirdiği de dikkate alınarak şimdiki gibi davanın reddine karar verilmesi aksi kanaatte ise davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....

Hal böyle olunca, dava dilekçesinde dernek şubesinin hasım gösterilmesinin temsilcide yanılma olduğu kabul edilerek, dava dilekçesi ve duruşma gününün tüzel kişiliği bulunan dernek adına ve genel merkez adresine tebliğe çıkarılması, dernek yetkilileri veya vekilleri duruşmaya geldikleri takdirde davaya karşı diyeceklerinin ve delillerinin ibraz etme olanağı tanındıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi de yerinde görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi geregince BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Asıl davada davacı, kayden maliki olduğu 23 ada 276 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan ve camiye gelir getirmesi amacıyla ücret karşılığında imamların kullanabileceği evin cami imamı davalı ... tarafından haklı ve geçerli bir neden olmadan ücret ödenmeksizin kullanıldığını, bu hususta ihtarname keşide ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve dava tarihinden geriye doğru 5 yıllık 30.000,00 TL ecrimisile karar verilmesini istemiş; birleşen davada ise, aynı parsel üzerindeki caminin zemin katında yer alan dükkanın davalı dernek tarafından dernek merkezi olarak kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, asıl davada elatmanın önlenmesi yönünden davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil isteğinin reddine; birleşen davada elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/190 KARAR NO : 2023/272 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 4. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2022 NUMARASI : 2022/810 ESAS - 2022/1804 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi VerilmesiKARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı dava dilekçesinde özetle; dernek tarafından tutulan dernek üye kayıt defteri, işletme defteri ve evrak kayıt defterinin gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan nedenlerle kaybolduğunu belirterek zayi belgesi verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/810 Esas, 2022/1804 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği görülmüştür....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İhalenin feshi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İhalenin feshi için icra mahkemesine başvuran kişi, borçlu konumunda olup, takip dosyasında Türkiye'deki açık adresi bulunduğu gibi, vekiline verdiği vekaletnamesinde adresinin de yazılı olduğu görülmektedir. Dairemizin süreklilik arzeden yerleşik içtihatlarında da açıklandığı üzere, bu durumda adres gösterme koşulunun yerine getirildiğinin kabulü gerekir. Aksinin kabulü fazla şekilcilik olup, hak zayine sebebiyet vermektedir. O halde, şikayetin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabletsizdir....

İlk derece mahkemesince Feshi talep edilen derneğin kasıtlı olarak 2 defa üst üste olağan genel kurulunu yapmadığına ilişkin delil bulunmadığı, davalı dernek başkanının beyan ettiği gibi dernek belge ve defterlerine el konulmuş olduğu dernek yönetiminin bu konuda kötü niyetli olduğuna yönelik ispatlanan vakıa bulunmadığından davanın reddine karar verilmiştir. İstinaf kanun yoluna davacı vekilince talepleri doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi talebiyle müracaat olunmuştur....

Sulh Hukuk Mahkemesince, zayi belgesi verilmesine ilişkin davaların asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde “Tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin, gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hâle gelmesi veya kaybolması hâlinde, öğrenme tarihinden itibaren onbeş gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yerin yetkili mahkemesine zayi belgesi almak için başvurmayan veya bu belgeyi denetim sırasında ibraz edemeyenler üç aya kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılacağı “ açıklanmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/605 KARAR NO: 2023/486 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/01/2023 NUMARASI: 2022/810 E. - 2023/4 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/293 KARAR NO : 2023/688 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/1063 ESAS 2019/1510 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : İzmir 1....

Genel Merkezinin sorumlu tutulması sorumluluk hukuku açısından da mümkün değildir. Bu nedenlerle, Yerel Mahkemenin “davanın kabulüne” dair kararının bozulmasına karar verilmesi gerekirken Sayın çoğunluğun kararın onanmasına dair kararına muhalifim....