DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden, 25/01/2022 tarihinde Sınırlı Sorumlu ................. Kooperatifinin yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunu ileri sürerek zayi belgesi verilmesini istemiştir. Talep, kooperatif yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğundan bahis 6102 sayılı TTK.'nun 82/7. kaddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Öncelikle belirtilmelidir ki, zayi belgesi verilmesi istemine konu kooperatif yönetim kurulu karar defteri 6102 sayılı TTK.'...

İlk derece mahkemesince davanın on beş günlük süre içerisinde açılmadığından reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 5253 Sayılı Dernekler Kanunun 32/k maddesi hükmünde, dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunmayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde derneğe bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren on beş gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde zayi belgesi almak için dava açma zorunluluğu getirilmiş, burada öngörülen on beş günlük sürenin hak düşürücü nitelikte olmadığı, sadece dernek yöneticilerinin zaman kaybetmeden mahkemeye başvurmalarını sağlamaya yönelik ve başvurulmamasının cezai sonuçlara bağlandığı özel bir düzenleme olduğu gözetilmeden davanın süre yönünden reddine karar verilmesi doğru olmamıştır....

Kimlik numaralarının ve tüzel kişilerin vergi numaralarının yazılmadığından ve derneğin karar defterinde 05/01/2019 tarihli yönetim kurulu kararında karar alınıp yönetim kurulunca imza altına alındıktan sonra imzaların altına yetki belgesine dair ek karar alınıp tekrar imza altına alındığı tespit edildiğinden dernek defterinin usulüne uygun tutulmadığından bahisle dernek yönetim kurulu başkanı olarak beyan edilen kabahatli hakkında idari para cezası uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de 1-5253 sayılı Kanun'un 17. maddesinde yer alan "Derneklerin ... ve işlemlerinde, bu Kanun ve 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu ile bunlara dayanılarak çıkarılan yönetmeliklerin hükümlerine aykırılık tespit edilmesi halinde, konusu suç teşkil etmeyen hata ve noksanlıkların mülkî idare amirinin yazılı istemi üzerine, ilgili dernek tarafından otuz gün içerisinde giderilmesi zorunludur." şeklindeki düzenleme uyarınca, eksiklikler bakımından ilgili derneğe hata ve noksanlıkların giderilmesi için belirtilen...

Vakıflarının her birinin ayrı ayrı tüzel kişiliğe sahip olup mazbut vakıf statüsünde bulundukları; bu vakıfların her birine ait olmak üzere 618 numaralı defterin 19. sayfa 4. sırasında 919 tarihli, 618/1 numaralı defterin 16. sayfa 5. sırasında .... 928 tarihli, ... numaralı defterin 9. sayfa 3. sırasında 889 tarihli ve ....numaralı defterin 312. sayfa 54.sırasında 873 tarihli vakfiyelerin olduğu, bu vakfiyelerde galle fazlasının evlada verilmesi ile ilgili olarak ayrı ve özel düzenlemelerin getirildiği, mesela 889 Hicri (1484 M.) tarihli vakfiyede galle fazlasının kız erkek ayrımı yapılmadan batın şartı (ön batında sağ vakıf evladı varken sonraki batında olan evladın galle alamaması kuralı) ile evlada 919 Hicri (1513 M.) tarihli vakfiyede ise gallenin yalnızca erkek evlada bırakıldığı dikkate alınarak karar verilmesi gerektiği yönündedir. Bilindiği üzere ve kural olarak bozma ilamına uyulmakla davanın tarafları için lehte ve aleyhte usuli kazanılmış hak doğar....

Noterliği 09.12.2020 tarihli 2020/Muhabere ve ... defter tasdikleri hakkında konulu ikinci cevabi yazısında yine aynı noterlik tarafından verilen bilgiye göre, defter tasdiklerinin ilk işe başlama tarihi olan 30.05.2016 tarihinde yapıldığının anlaşıldığını, bu kapsamda 30.05.2016 tarihinde karar defterinin,30.05.2016 tarihinde ortaklar pay defterinin, 30.05.2016 tarihinde defter-i kebirin, 30.05.2016 tarihinde envanter defterinin ve 30.05.2016 tarihinde yevmiye defterlerinin ilk tasdiklerinin yapıldığını, duruşmadaki beyanla talebin eksiltilerek sadece sadece yönetim kurulu karar defterinin zayi nedeniyle belge verilmesinin istenilmesine rağmen bu talebin ıslah olmadığını, bu nedenle dava konusu tüm defterler yönünden zayi belgesi verilmesi gerektiğini, ıslah olarak adlandırılan beyanın müvekkili ile olan iletişimsizlikten kaynaklandığını belirterek, ilk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak karar defteri ve pay defteri yönünden karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/207 KARAR NO : 2022/2063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/843 ESAS 2019/1447 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : İzmir 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/207 KARAR NO : 2022/2063 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/11/2019 NUMARASI : 2019/843 ESAS 2019/1447 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : İzmir 1....

kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "300 GÜN", "400 GÜN" ve "8.000 TL" ibarelerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "6 GÜN" ve "120 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne gelince; Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın kayıtlar düştüğü defterin niteliğine yönelik herhangi bir araştırma yapılmamış olması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın suça konu sahte kayıtları düştüğü belirtilen defterin vergi, ticaret hukuku ve maliye mevzuatına göre katılan şirket tarafından tutulması zorunlu defter niteliğinde olup olmadığı, ilgili sayfalarda sanığın imzasının bulunup bulunmadığının araştırılması, yerel mahkemece ilgili kayıtların ne surette özel belge niteliğinde olduğunun...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2306 KARAR NO : 2021/2214 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2020/50 ESAS, 2021/1200 KARAR DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Samsun 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 20/05/2021 tarih, 2020/50 esas 2021/1200 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Samsun İli İlkadım İlçesi Hançerli Mah. Osman Senayi Sok. No:9 Kat:3 Daire: 5 İlkadım/Samsun adresinde faaliyet bulunmak üzere kuruluna T3 Türk Medeni Kanunun 62....

Camii'nin ilgili dernek ve vatandaşların yardımı ile yapıldığı, halihazırda ... Camii müştemilatında bulunan ve taziye evi olarak kullanılan yer ile dernek odası olarak kullanılan yerin ... Derneği tarafından kullanılması, işlettirilmesi, kiraya verilmesi için İl Müftülüğü tarafından alınan herhangi bir komisyon kararının mevcut olmadığı, buranın mülkiyetinin adı geçen derneğe ait olabileceği düşüncesiyle İl Dernekler Müdürlüğü'ne bilgi istemiyle yazılan yazıya verilen cevapta, ilgili derneğin dosyasında yapılan tetkik neticesinde buranın taşınmazları arasında yer almadığı ve bu yerleri kullanabilmesi için de herhangi bir kira sözleşmesinin bulunmadığının bildirildiği, dolayısıyla ... Camii'nin müştemilatında bulunan taziye evi ve dernek odasının davacı Dernek tarafından kullanmasının hukuki bir dayanağının olmadığı anlaşıldığından bahsi geçen yerlerin tahliyesi yönünde tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir....