WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kişiler tarafından işlenebileceği ancak 5253 sayılı Yasada buna dair bir hükmün yer almadığı, iddianamede isnat edilen eylemin 2006 yılındaki dernek beyannamesinin mali bilgiler kısmındaki hususlara dayandırıldığı ve bu tarih itibarıyla yürürlükte bulunan 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/d madde ve bendinde “Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan dernek yöneticileri beşyüzmilyon lira idarî para cezası ile cezalandırılır” hükmüne yer verildiği, aynı bentte 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle “Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtları tutmayan veya tasdiksiz defter tutan dernek yöneticileri üç aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır....

    Yatırımcıları Derneğinin defter veya kayıtlarını usulünce tutmadığı anlaşılmakta ise de 04.11.2004 tarihli 5253 sayılı Dernekler Kanunu 2908 sayılı Kanunu yürürlükten kaldırmakla, 5253 sayılı Kanun'un 32/d. maddesi ile "Derneğe ait tutulması gereken defter veya kayıtlan tutmayan dernek yöneticileri beşyüzmilyon lira idari para cezası ile cezalandırılır" teklinde düzenleme ile aynı Kanunun 33/3. maddesinde "Bu Kanunda yazılı olan idari para cezaları mülki idare amin tarafından verilir" şeklinde yer alan düzenleme karşısında, eylemin 08.02.2008 tarihinden önce işlendiği anlaşılmakla eylem tarihi itibariyle yürürlükte olan 5253 sayılı Dernekler Kanununun mülga 32/d ve 5278 sayılı Kanun ile değişik 5253 sayılı Kanunun 33/son maddesi uyarınca davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. ... 4....

      İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/740 esas, 2020/1183 karar sayılı kararında: TMK'nın 62. maddesi uyarınca yapılması gereken bildirimin davalı derneğe hangi tarihte yapıldığının davacı tarafından ispatlanamadığı, Samsun Valiliği İl Dernekler Müdürlüğü'nün 03/08/2018 tarihli bildiriminin davalı derneğe tebliğ edilip edilmediğinin gerek dernek dosyasından gerek davacı ve davalı dernek tarafından sunulan belgelerden anlaşılamadığı, dernek dosyası ve karar defteri üzerinde yapılan incelemede 14/04/2019 tarihinde yapıldığı ve zorunlu organlarının oluşturulduğu, davalı derneğin faaliyetlerine devam ettiği, yukarıda belirtilen TMK'nun 60 ve 62. Maddelerine göre altı aylık sürenin başlangıç tarihinin bildirimin yapıldığı tarihin ispatlanamaması sebebi ile belli olmadığı anlaşılmakla; -Davanın REDDİNE ile; karar verilmiştir....

      HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2112 KARAR NO : 2022/2114 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORDU 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/499 ESAS, 2022/1154 KARAR DAVA KONUSU : Zayi Belgesi VerilmesiKARAR : Ordu 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/499 esas, 2022/1154 karar sayılı dava dosyasında verilen zayi belgesi verilmesi talebinin reddine karşı, davacı tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı Dernek Yönetim Kurulu Başkanı dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Dernekler Kanunun 11. ve 31/03/2005 tarihli ve 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Dernekler Yönetmeliğinin 32. maddelerine istinaden, derneğimize ait İŞLETME HESABI DEFTERİ kaybolmuştur. Derneğimizde meydana gelen HIRSIZLIK OLAYI nedeni ile kaybolduğu anlaşılmıştır....

      olarak veya dernek merkezinin bulunduğu veya tüzüğünde belirtilen yer dışında yapan dernek yöneticilerine beşyüz Türk Lirası idarî para cezası ve mahkemece, kanun ve tüzük hükümlerine aykırı olarak yapılan genel kurul toplantılarının iptaline de karar verileceği; davalı dernek tüzüğünün 29. maddesinde, onur ve danışma kurulunun derneğin en yüksek organı olduğu, kurulun Bakırköy'ün ticari ve iş hayatında geniş bilgi ve tecrübeleri olan, dernek asil ve şeref üyeleri arasından seçilen 40 kişiden...

        gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir....

          "İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1999 Karar No : 4403 Esas Yılı : 1998 Esas No : 4749 Karar Tarihi : 09/12/999 ÜCRET KARŞILIĞI ÖĞRENCİ YURDU İŞLETİLMESİ NEDENİYLE ÜÇÜNCÜ ŞAHISLARDAN ÖZKAYNAKLARI DIŞINDA GELİR SAĞLADIĞI ANLAŞILAN DAVACI VAKFIN DEVAMLILIK ARZEDEN BU FAALİYETİNİN İKTİSADİ İŞLETME SAYILMASI VE ELDE ETTİĞİ GELİRİN KURUMLAR VERGİSİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HK....

            "İçtihat Metni"Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1999 Karar No : 4390 Esas Yılı : 1998 Esas No : 4751 Karar Tarihi : 09/12/999 ÜCRET KARŞILIĞINDA ÖĞRENCİ YURDU İŞLETEN VE BU FAALİYETİ NEDENİYLE ÜÇÜNCÜ KİŞİLERDEN ÖZKAYNAKLARI DIŞINDA GELİR SAĞLAYAN VAKIFLARIN DEVAMLILIK ARZEDEN BU FAALİYETLERİNİN İKTİSADİ İŞLETME SAYILMASI VE BU NEDENLE ELDE ETTİĞİ GELİRİN KURUMLAR VERGİSİNE TABİ TUTULMASI GEREKTİĞİ HK....

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1642 KARAR NO: 2021/1432 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/10/2020 NUMARASI: 2019/94 E. - 2020/553 K. DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi Zayi belgesi verilmesi talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, ilamda yazılı nedenlerle talebin reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/182 Esas - 2019/952 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/182 KARAR NO : 2019/952 HAKİM : ...... KATİP : ..... DAVACI : ... ... TEKSTİL SAN. VE TİC. A.Ş VEKİLLERİ : Av. ...... Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:37/3 Osmangazi/Bursa Av. ........ Esentepe Mah. Büyükdere Cad. Keskin Kalem Sokak No:17 Arya Plaza Kat:-1 Şişli/İstanbul MÜDAHİLLER : ... ... YATIRIM HOLDİNG A.Ş. VEKİLİ :Av. ..... Hacı Adil Caddesi No:19 Levent/İstanbul DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/09/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Merkezi Kükürtlü Mah. Çıta Sokak No:14 Osmangazi/Bursa adresinde bulunan ......

                  UYAP Entegrasyonu