WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı derneğin tüzüğünde olağan genel kurul toplantısını iki defa üst üste yapılmamış olduğunun belirlendiğini, adı geçen derneğin son genel kurul toplantısı 2014 yılında yaptığı anlaşılmış olup, 2017 ve 2020 yıllarında yapması gereken olağan genel kurul toplantılarını iki defa üst üste yapmadığının anlaşıldığını, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun 87. maddesinde "Derneklerin amacını gerçekleştirmesinin olanaksız hale gelmesi veya sürenin sona ermesi, ilk olağan genel kurul toplantısını kanunda öngörülen sürede yapılmamış olması, tüzük gereğince yönetim kurulunun oluşturulmasının olanaksız hale gelmesi, olağan genel kurul toplantısını üst üste iki defa yapmaması halinde, her ilgili Sulh hakiminden derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitini isteyebilir.” hükmü yer aldığını, 4721 sayılı yasanın 87. maddesi gereği davalı derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmesi gerekirken davanın reddine karar verildiğini belirterek...

SAVUNMA: Davalı Dernek Başkanı Sabri Altay'ın olağan genel kurul toplantısının 20/04/2014 tarihinde yapıldığı, 27/04/2014 tarihine ertelenmediği ve bu tarihte de genel kurul yapılmadığı, dernekler müdürlüğünde İbrahim isimli personelin olağan genel kurul toplantısı ertelemeli olarak 27/04/2014 tarihinde yapılmış elektronik ortamda veri girişi yaptığını, ayın 27 'sinde genel kurul toplantısının yapılmadığını ve toplanılmadığı bu tarihte görev bölümünün yapıldığını, karar defterinde ayın 27'sinde toplantı yapıldığına dair bir kararın olmadığını savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada; "derneğin iş ve işlemlerine yürümek amacıyla yönetim kurulu başkanına verilen DERBİS şifresini kullanmada yeterli deneyim ve tecrübeye sahip olunmadığından ilk genel kurul toplantısında dernek organlarına seçilen şahısların Dernekler Bilgi Sistemine Veri girişi yapılırken (Toplantı ertelendi mi?)...

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya ili Sapanca ilçesinde kumlu olan T4 Demeği’ nin tüzüğünde, demek olağan genel kurul toplantılarının 3 (üç) yılda bir Temmuz ayında yapılacağı belirtildiğini ancak İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünce yapılan inceleme neticesinde; demeğin en son olağan genel kurul toplantısını 2012 yılında yaptığını, bu tarihten sonra dernek tarafından genel kurul yapıldığına dair bir bildirim olmadığını , iki kez üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılmadığının anlaşıldığını, Türk Medeni Kanununun demeğin kendiliğinden sona erme hallerinin düzenlendiği 87....

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sakarya ili Sapanca ilçesinde kumlu olan T4 Demeği’ nin tüzüğünde, demek olağan genel kurul toplantılarının 3 (üç) yılda bir Temmuz ayında yapılacağı belirtildiğini ancak İl Sivil Toplumla İlişkiler Müdürlüğünce yapılan inceleme neticesinde; demeğin en son olağan genel kurul toplantısını 2012 yılında yaptığını, bu tarihten sonra dernek tarafından genel kurul yapıldığına dair bir bildirim olmadığını , iki kez üst üste olağan genel kurul toplantısının yapılmadığının anlaşıldığını, Türk Medeni Kanununun demeğin kendiliğinden sona erme hallerinin düzenlendiği 87....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2017 NUMARASI : 2016/260- 2017/306 DAVA KONUSU : Dernek (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili yerel mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı T3 üyelerinden olduğunu, müvekkilinin dernek üyeliğinin başından bu yana aidatlarını düzenli olarak ödediğini, derneğin tüm etkinliklerine eksiksiz katıldığını, derneğin amaç ve ilkelerini her yerde savunduğunu, davalı dernek genel Kurulunun 03/07/2016 tarihli genel kurulunda hiçbir gerekçe gösterilmeksizin ve genel kurul tutanağına üyelikten ihraç sebebi yazılmadan ihraç oylaması yapıldığını ve 12 kabul 12 red ve 3 çekimser oy kullanılması nedeniyle karar alınamadığını ve bir ay sonra yapılacak olağanüstü genel kurulunda konunun görüşülmesine karar verildiğini,...

Sonuç olarak 04/07/2015 tarihli ve 23/12/2016 tarihli genel kurul toplantılarında alınan kararlar incelendiğinde üyelikleri usulsüz olan kişilerin de yönetim kuruluna seçildikleri ve bu kişilerin toplanması ile genel kurul kararlarının alındığı, üyelikleri geçersiz olan kişilerin yönetim kuruluna seçilmelerinin mümkün olmayacağı anlaşılmakla ilgili genel kurul kararlarının iptaline karar vermek gerekmiştir. " şeklindeki gerekçe ile "Davanın kabulü ile; davalı T2 04/07/2015 tarihli ve 23/12/2016 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline" karar verilmiştir....

Nitekim bu ilkeler 27.03.1957 tarihli ve 1957/1 Esas, 1957/3 Karar, 04.02.1959 tarihli ve 195714 Esas, 1959/6 Karar sayılı YİBK’de ifade edilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 74.maddesi gereği dernek olağan genel kurulunun tüzükte belirtilen zamanda yönetim kurulunun çağrısı üzerine toplanacağı ve olağan genel kurul toplantılarının en geç üç yılda bir yapılmasının zorunlu olduğu; “Toplantıya çağrı” başlıklı 77. madde ise Genel Kurulun yönetim kurulunca, en az on beş gün önceden toplantıya çağrılacağı düzenlenmiştir....

    04/02/2018 tarihli olağan genel kurul toplantısının iptalini talep ve dava etmiştir....

    DAVA KONUSU : Dernek (Derneğin Kendiliğinden Sona Erdiğinin Tespiti) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükme karşı ilgili kişi T4 vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi; TARAFLARIN İDDİA ve SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3 Gebze İlçesinde kurulduğunu, dernek tüzüğüne göre faaliyetlerini sürdürdüğünü, ilgili dernek tüzüğünde olağan genel kurul toplantılarının üç yılda bir Aralık ayında yapılacağının belirtildiğini, ancak yapılan incelemelerde davalı derneğin son olağan genel kurul toplantısını 25/12/2011 tarihinde yaptığını, 2014 ve 2017 yılı Aralık ayında yapması gereken olağan genel kurul toplantılarının yapılmadığının tespit edildiğini, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 87'nci maddesinde derneğin olağan genel kurul toplantısını üst üste iki defa yapmaması nedeniyle kendiliğinden sona ereceği belirtildiğinden anılan derneğin...

    Mahkemece taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı derneğin Adana Şubesi'nin 15/01/2018 tarihli olağan genel kurulu ertelemesine ilişkin kararların usulüne uygun olup olmadığı, olağan genel kurulu toplantısından önce hazırun listesinin usulünce oluşturulup oluşturulmadığı, anılı olağan genel kurul toplantısında alınan kararlara rağmen dernek yönetim kurulu seçiminin usulünce yapılıp yapılmadığı, derneğin 19/01/2018 tarihli olağan genel kurul kararlarının tümüyle iptalinin gerekip gerekmediği ve yeni oluşan yönetim kurulunun görevine devam edip etmemesinin gerekip gerekmediği ile ilgili olduğunu belirterek; davacı tarafın tedbir talebinin incelenmesinde, dosyaya gelen evrakların, savunmaların, dernek yönetim kurulu karar defterlerinin ve dernek tüzüğünün 33. Maddesinin dikkate alınması sonucunda, bu aşamada telafisi mümkün olmayan zarar oluşmayacağından tedbir talebinin 6100 sayılı HMK.nın 389....

    UYAP Entegrasyonu