ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2019 NUMARASI : 2018/328 ESAS, DAVA KONUSU : Dernek (Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nun 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde T5 Derneğine 2015 yılı ocak ayında yapılan seçimle Şube Başkanı seçildiğini, davalı derneğin 19.01.2018 tarihinde yapılması gereken olağan genel kurulu toplantısının eksiklikler nedeniyle 21.06.2018 tarihine ertelendiğini, ilan ve bildirim yapıldığını, ancak genel merkez erteleme kararını kabul etmediğini Davalı Dernek Tüzüğünün 33 ve 34....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 KARAR NO : 2021/879 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARAR Y.TARİHİ : 05/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarası ile kayıtlı anonim şirket olduğunu, davalı şirket yönetim kurulunun azınlık hissedarı olan müvekkillerine hesap vermemek ve şirketin işleyişi dışında tutabilmek adına şirketin olağan genel kurullarını yapamadığını, 2018 yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısının müvekkilinin talebi üzerine 12.07.2021 tarihinde yapıldığını, müvekkili ... tarafından davalı şirketin 12.07.2021 tarihinde yapılan 2018 dönemine ilişkin Olağan Genel Kurul toplantısında alınan 8 nolu karar ile davalı şirketin 2019 yılından sonraki dönemde özel hesap dönemine geçmesine, 01.01.2019...
Dava, Türk Medeni Kanunu'nun 87/5. maddesi gereği, davalı dernek olağan genel kurul toplantısının iki defa üst üste yapılamaması sebebiyle kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir. Somut olayda ; Mahkemece, en son iki genel kurul toplantısının yapılmadığı gerekçesi ile davanın kabulü ile derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespitine karar verilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan yargılama usul hükümlerine uygun değildir. Taraflar usulüne uygun olarak iddia ve savunmalarını bildirmek için mahkemeye çağrılmış olmadıkça haklarında hüküm kurulamaz. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 85 ve Dernek Tüzüğünün 10.maddesi hükmüne göre de derneği temsil görevi yönetim kuruluna aittir. Dernek yönetim kurulu temsil yetkisini kendi üyelerinden birine veya bir üçüncü kişiye verebilir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 03.06.2012 tarihli davalı dernek genel kurul toplantısının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalının temyiz istemi yönünden; Hükmü temyiz eden davalıya mahkeme kararı 12.08.2013 günü, davacının temyiz dilekçesi ise 29.08.2013 günü tebliğ edilmiş olup, davalı tarafından 30.09.2013 tarihinde hüküm temyiz edilmiştir....
Şirketi’nin 05.07.2022 tarihi olan genel kurul toplantısının 3 maddesinde 2021 yılı yönetim kurulu faaliyet raporlarının okunarak müzakere edildiği, söz konusu raporların oy çokluğu ile kabul edildiği, genel kurul toplantısının 3 maddesinde; finansal tablolar bilanço ve kar zarar hesaplarının oy çokluğuyla kabul edildiği, genel kurul toplantısının 5 maddesinde; 2021 yılı çalışmalarından dolayı yönetim kurulunun oy çokluğuyla ibra edildiği, genel kurul toplantısının 6 maddesinde yönetim kurulu üyelerinin görev süresi sonuna kadar görevlerine devam etmelerine oy çokluğuyla karar verildiği, Davaya konu genel kurul toplantısının 7 maddesinde şirket sermayesinin 50.000 TL'den 10 milyon TL'ye çıkarılmasına ve şirket ana sözleşmesinin 6 sermaye maddesinin tadil edilmesine oy çokluğuyla karar verildiği, genel kurulun 9 maddesinde kar dağılımının yapılmamasına yasal yedeklerin ayrılmasına oy çokluğu ile karar verildiği görülmektedir. Somut olayda; ......
DAVA TÜRÜ : Dernek Genel Kurul Kararlarının İptali İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi ile İlk Derece Mahkemesi kararının ortadan kaldırılarak genel kurul kararının iptaline, davalı ... yönünden pasif husumet yokluğundan reddine karar verilmiş, bu kez davalılar vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davada, dernek genel kurulunun iptali istenmiştir....
in şirket müdürü olarak ticaret sicilinde tekrar tescil edilmediği ve halen sicilde şirketin temsilcisi olarak kayyımın göründüğü, şirketin organsız kaldığı ve genel kurul toplantısının yapılamadığı, bu haliyle ortakların TTK nun 617 maddesi atfıyla 410 ila 412. maddeleri uyarınca Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı...Şirketi'ne müdür seçimi gündemi ile genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak genel kurul toplantısını düzenlemek üzere kayyım atanması taleplerinde hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla; talebin kabulüne, ....Şirketi'nin genel kurul toplantısını düzenlemek ve genel kurul toplantısına ilişkin işlemlerin yürütülmesi amacıyla kayyım atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Talep edenler vekilinin kayyım olarak atanmasını istediği kişinin bilirkişi listesinde pasif konumda olması sebebiyle kayyım seçimi mahkememizce resen yapılmıştır....
Şirketi'nin genel kurul toplantısını düzenlemek ve genel kurul toplantısına ilişkin işlemlerin yürütülmesi amacıyla kayyım atanmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Talep edenler vekilinin kayyım olarak atanmasını istediği kişinin bilirkişi listesinde pasif konumda olması sebebiyle kayyım seçimi mahkememizce resen yapılmıştır. HÜKÜM. Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacıların talebinin KABULÜNE, TTK nun 617 maddesi atfıyla 410 ila 412. maddeleri uyarınca Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... mersis numaralı ...i'ne müdür/müdürler seçimi gündemi ile şirket genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak genel kurul toplantısını düzenlemek üzere SMMM Bağımsız Denetçi ....'...
Asliye Hukuk mahkemesinin .../... esas sayılı 19/03/2018 tarihli tedbir ara kararı ile kaldırıldığı ve şirkete kayyım atandığı, bu yargılama neticesinde davanın usulden reddine karar verilmiş olmasına ve kayyımın görevinin sona ermiş olmasına rağmen süresi dolduğundan ...in şirket müdürü olarak ticaret sicilinde tekrar tescil edilmediği ve halen sicilde şirketin temsilcisi olarak kayyımın göründüğü, şirketin organsız kaldığı ve genel kurul toplantısının yapılamadığı, bu haliyle ortakların TTK nun 617 maddesi atfıyla 410 ila 412. maddeleri uyarınca Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'ne müdür seçimi gündemi ile genel kurul toplantısının yapılması için toplantı çağrısını yapmak genel kurul toplantısını düzenlemek üzere kayyım atanması taleplerinde hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla; talebin kabulüne......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2017 NUMARASI : 2016/260- 2017/306 DAVA KONUSU : Dernek (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili yerel mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı T3 üyelerinden olduğunu, müvekkilinin dernek üyeliğinin başından bu yana aidatlarını düzenli olarak ödediğini, derneğin tüm etkinliklerine eksiksiz katıldığını, derneğin amaç ve ilkelerini her yerde savunduğunu, davalı dernek genel Kurulunun 03/07/2016 tarihli genel kurulunda hiçbir gerekçe gösterilmeksizin ve genel kurul tutanağına üyelikten ihraç sebebi yazılmadan ihraç oylaması yapıldığını ve 12 kabul 12 red ve 3 çekimser oy kullanılması nedeniyle karar alınamadığını ve bir ay sonra yapılacak olağanüstü genel kurulunda konunun görüşülmesine karar verildiğini,...
