Haysiyet Kurulunun davacı hakkında verdiği dava konusu 20/02/2023 tarihli ve 2.4/0466 sayılı "Üyelikten Çıkarma" kararının infazının HMK'nın 389/1. maddesi gereği yargılama sonuçlanıncaya dek TEDBİREN DURDURULMASINA" karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSU; Davalı vekili süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; ihtiyati tedbir kararının asıl olarak esas uyuşmazlığı çözecek nitelikte olduğunu, esas uyuşmazlığı çözecek tarzda ihtiyati tedbir verilmesinin mümkün olmadığını, davada üyelikten çıkarılma kararının iptalinin istenildiğini, ......
Mahkemece; Üyelikten çıkarma prosedürünü düzenleyen 1163 sayılı Kanunun 16. maddesine aykırı davranıldığı, ortaklıktan çıkarma işleminin ortaklar pay defterine kaydedil- mediği, davacının üyelikten çıkartılması kararının alındığı karar tutanağında yönetim kurulu üyesi ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının dernek üyeliğinden ihracına dair yönetim kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir....
hükmünün gerekçe gösterildiği, sebep gösterilmeden keyfi olarak çıkarma kararının verildiğini ileri sürerek, üyelikten çıkarma kararının iptaline ve kooperatif ortaklığının devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada, davacı vekili, kooperatif yönetim kurulu kararı ile alınan üyelikten çıkarma kararına karşı dava devam ederken 27.11.2008 tarihli genel kurul kararı ile müvekkillerinin ortaklıktan çıkarıldığını, yönetim kurulunca alınan çıkarma kararı kesinleşmediğinden ortaklık devam ettiğinden kanun ve anasözleşmenin belirlediği şekil ve şartlara uyulmadan genel kurulun yapıldığını, müvekkillerinin toplantıya davet edilmediği gibi toplantıya katılmalarının engellendiğini ileri sürerek, 27.11.2008 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bölge Adliye Mahkemesince; davalı birliğin ana sözleşmesinin 5.maddesine göre üyelik şartlarından birinin asgari 5 ineğe sahip olmak, ana sözleşmenin 9/4 maddesinde ise üyelikten çıkarmaya yönetim kurulunca karar verildiği, çıkarılma kararının gerekçeleriyle birlikte yönetim kurulu karar defteri ve üyelik defterine yazıldığı, yönetim kurulunun çıkarılma kararının onaylı bir örneği çıkarılan üyeye tebliğ edilmek üzere, on içinde notere tevdi edileceği bilgisinin yer aldığı, davalı birliğin kuruluş belgesinin 7/1-a maddesinde ise "Üyelik ile ilgili şartları kaybettiğinin tespiti halinde altmış gün içerisinde şartları sağlamayanlar üyelikten düşürülür." ifadesinin yer aldığı, davalı birlik tarafından kuruluş belgesinde yazılı olduğu üzere davacıya üyelik şartlarını yitirdiği gerekçesiyle bu şartları sağlamak üzere süre verilmediği, üyelikten çıkarma kararının usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edilmediği ve çıkarma kararının usulsüz olduğu anlaşılmakla ilk derece mahkemesince davanın bu...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/03/2019 NUMARASI : 2018/439 DAVA KONUSU : Dernek (Genel Kurul Kararlarının İptali İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı derneğin müvekkili hakkında üyelik iptal kararı aldığını, ancak bu kararın gerekçelerinin doğru olmadığını, müvekkilin üyeliğinin haksız olarak iptal edildiğini, bu nedenle yapılacak olan Genel Kurula katılamadığını belirterek, müvekkilinin, T3 üyeliğinden haksız olarak çıkarılmasına ilişkin işlemin yok hükmünde olduğuna, üyelik sıfatının devam ettiğinin tespitine; bunların mümkün olmaması halinde haksız olarak üyelikten çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline, 15.09.2018 tarihinde yapılan genel kurula alınmamış olması nedeniyle 1903 TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve dava sonuçlanana kadar müvekkilinin dernek...
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece Sendika Disiplin Kurulu Yönetmeliğin 27/c fıkrasında üyelikten çıkarma cezasının Genel Disiplin Kurulunun bu yöndeki teklifi üzerine Genel Kurul tarafından verileceğinin düzenlendiğini, 2821 Sayılı Sendikalar Yasası uyarınca da üyelikten çıkarma kararının Genel Kurula ait olduğu, bu yetkinin devri veya sınırlandırılması yolunda düzenleme yapılamayacağı, Sendika Yönetim Kurulu kararlarının Genel Kurulun denetimine tabi olduğu, Yönetim kurulunun ihraç kararını Genel Kurulun onayına sunmadığı, davacının da bu karara karşı Genel Kurula itiraz yoluna gitmediği, Genel Kurulun denetiminden geçmeyen Yönetim Kurulu Kararının kesinleşmediği ve halen davacının dava konusu karara karşı itiraz hakkının söz konusu olduğu, verilen kararın Genel Kuruldan geçmesiyle tarafların Yargı yoluna başvurabilecekleri gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. D) Temyiz : Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
olan müvekkilin sendika yönetimini eleştirmesinin doğal ve kanuni bir hak olduğunu, bu durumun ihraç gerekçesi olarak gösterilemeyeceğini beyanla müvekkili hakkında verilen sürekli olarak üyelikten çıkarma kararının iptali ile, sürekli olarak üyelikten çıkarma kararı ve olağanüstü genel kurul kararının tedbiren durdurulması talep edilmiştir....
Haysiyet Kurulu kararı gerekçelendirilmek zorunda olduğunu, müvekkilinin savunmasının alındığı ... üst kurul üyelerini birbirine düşürmek amacıyla yalan ve iftira dolu beyanlarda bulunduğu eylemleri ile “Üyelikten Çıkarma” kararının verildiği sevk maddesi birbiriyle alakasız olduğunu, müvekkilinin savunmasının alındığı husus ile üyelikten çıkarma kararına dayanak gösterilen ... Üye Disiplin Yönergesinin 8. Maddesinin, (f) fıkrasının alakasızlığını ve müvekkilini üyelikten çıkartmak için keyfi davranıldığını, müvekkilinin üyelikten çıkarılma kararına dayanak gösterilen ......
GEREKÇE MESAM Haysiyet Kurulu'nun 23/01/2023 tarihli 2,4/0252 sayılı kararıyla, Üye Disiplin Yönergesi'nin 8/f maddesi uyarınca davacı hakkında "Üyelikten Çıkarma" yaptırımı uygulanmasına karar verildiği, davacı tarafça kararın iptali için bu davanın açılarak, kararın uygulanmasının durdurulması yönünden ihtiyati tedbir talep etmiştir....
