Somut olayda, davalı dernek yönetim kurulunun davanın kabul edilmesi yönünde genel kuruldan yetki almadığı halde, mahkemece davalı dernek vekilinin kabul beyanı dikkate alınarak genel kurul toplantısının ihraca ilişkin maddesinin iptaline karar verilmesi doğru değil ise de, 17.04.2010 tarihli genel kurul toplantısında davacının üyelikten ihracına ilişkin oylamada toplantıya katılanların salt çoğunluğu olan 176 oyuna ulaşılamadığı, yönetim kurulunun davacıyı ihraca dair kararının genel kurul tarafından benimsenmediği anlaşıldığından bu gerekçeyle davanın kabulü doğru olup sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün gerekçe değiştirilerek ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, üyelikten ihraç kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava; davalı dernek yönetim kurulunun üyelikten ihraca ilişkin kararının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 73. maddesi gereğince derneğin nihai kararları en yetkili organ olan genel kurul tarafından verilir. Aynı yasanın 83/2. maddesi gereğince de derneğin diğer organ kararlarına karşı dernek içi denetim yolları tüketilmedikçe iptal davası açılamaz. Somut olayda; davacı, davalı derneğin 22.09.2006 gün ve 2006/317 sayılı yönetim kurulu kararının iptalini istemiştir....

Aynı yönetmeliğin 71.maddesinde; "Yönetmelikte meslek birliklerinin ve federasyonun çalışmaları ile ilgili hususlarda hüküm bulunmayan hallerde 5253 sayılı Dernekler Kanunu, 4721 sayılı TMK ve 25772 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Dernekler Yönetmeliği'nin ilgili hükümleri uygulanır" şeklinde düzenleme yapılmıştır. 05.12.2022 tarihli MSG İçtüzüğü'nün üyelikten çıkarma başlıklı 16.maddesinde; üyelikten çıkarma kararına karşı, kararın verildiği tarihten itibaren bir ay içinde Haysiyet Kurulu'na itiraz edilebileceği, itirazın en geç bir ay içinde incelenerek karara bağlanacağı, itiraz neticesinde verilecek kararlara karşı kararın verildiği tarihten itibaren bir ay içinde yargı yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir.Somut uyuşmazlıkta; MSG İçtüzüğü'nde daha ağır bir disiplin cezası olan üyelikten çıkarma cezası için öncelikle kurula itiraz yolu açılmış olmakla üyelikten çıkarmaya göre daha hafif olan hak mahrumiyeti cezası yönünden de davacının öncelikle haysiyet kuruluna itiraz hakkı...

Dava, kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali; kura sonucu davacıya isabet eden taşınmazın davacı adına tescili, mümkün olmazsa rayiç değerinin tahsili ile aidat miktarına ilişkin muarazanın giderilmesine ilişkindir....

Statüsünün 18. maddesinde birlik ile üyeleri arasındaki üyelikle ilgili uyuşmazlıkların birlik genel kurulunda çözümleneceğinin düzenlendiği, genel kurulun onayı sonrası dava açılabileceği Yargtay'ın birçok emsal kararında belirtildiği, üyelikten çıkarma cezalarına karşı kararın iptali talebine ilişkin haysiyet kurulu kararının ilgili üyeye tebliğini izleyen ilk genel kurul toplantısında karar verilmek üzere .... genel kuruluna itirazda bulunulması ve meslek birliğinin vermiş olduğu ihraç kararının kesinleşmesi gerektiği ancak bundan sonra dava açılabileceği, gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temyiz etmiştir....

Maddesinde; "3 aylık süre içinde genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarılma kararları kesinleşir" hükmünün yer aldığı, yönetim kurulunun 15.08.2011 tarihli 955 sayılı davacının üyelikten ihraç edilmesine dair kararın davacıya 25.10.2011 tarihinde tebliğ olunduğu, bu tarihten itibaren 3 aylık sürenin 25.01.2012 günü mesai saati bitiminde dolduğu, bu tarihe kadar davacının çıkarma kararı ile ilgili genel kurula veya mahkemeye başvurmadığı, çıkarma kararının kesinleştiği, çıkarma kararının iptali konusunda 01.08.2016 tarihinde açılan bu davanın süresinde olmadığı gerekçesiyle yönetim kurulunun üyelikten çıkarma kararının iptali talebine ilişkin davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur....

Bu durumda, dava tarihi 28.12.2015 itibari ile davacının kooperatif üyesi olduğu, bu davanın açılmasından sonra 30.06.2016 tarihli genel kurulda davacının üyelikten çıkarılmasına karar verilmiş ise de, davacı tarafından çıkarma kararının iptali istemi ile açılan davanın kabulüne karar verilmiş olduğu, bu hali ile davacının henüz üyelikten çıkarılmasına karar verilmemişken kooperatifin alacaklı olduğu tutarın istenmesi ve çıkarma sürecinin durdurulması talepli dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı, İlk Derece Mahkemesinin aynı gerekçe ile davanın usulden reddine ilişkin kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Haysiyet Kurulunun 04/10/2013 tarih 2.4/3125 evrak kayıt nolu üyelikten çıkarma cezasına ilişkin kararının iptaline, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde; Davacı tarafından sunulan belgeler ile dosya kapsamındaki diğer belgeler de dikkat alınarak Hasiyet Kurulu tarafından, ... Üye Disiplin Yönergesinin 8/ maddesine uygun olarak Davacı için ‘Üyelikten Çıkarma’ kararı verildiğini, ilgili kararın davacıya tebliğ edildiğini, ... Üye Disiplin Yönergesi'nin"Üyelikten Çıkarma" başlıklı 8. Maddesinde: "Üyelikten çıkarma cezası, aşağıda sayılan fiiller ve hallerin gerçekleşmesi durumunda, Haysiyet Kurulu’nca kararlaştırılır. ......

usulüne göre inceleyerek karara bağlayacağı ve bu kararın kesin olduğu, 121. maddesinde ise; Türk Medeni Kanunu ile Dernekler Kanunu'nun ve dernekler hakkında uygulanan diğer kanunların bu Kanuna aykırı olmayan hükümlerinin, siyasi partiler hakkında da uygulanacağı belirtilmiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 80. maddesi hükmüne göre, üyeliğe kabul veya üyelikten çıkarma hakkında karar verecek son mercii dernek genel kuruludur....

ın, vakıf mütevelli heyetinin 08.10.2016 tarihli toplantısında alınan karar ile üyelikten çıkartıldığı, toplantının davacıya bildirilmediği, gümdemde yer alamayan konuların görüşüldüğü, davacının savunmasının alınmadığı, mütevelli üyeliğinin sonlanmasına dair vakıf senedi ile tüzükte hüküm bulunmadığı ileri sürülerek davacının mütevelli üyeliğinden çıkarılmasına dair kararının iptali istenmiştir. Mahkemece, Vakıf Mütevelli Heyet Toplantı gündeminde yer almayan mütevelli heyet üyesinin sonradan verilen önerge ile azlinin vakıf senedinin 7 ve 9 ve 14/A maddesiyle bağdaşmadığı, aynı adı taşıyan dernek kurulmasından dolayı bu adın veya dernek başkanlığının sair faaliyetlerinin vakfa zarar verdiği/vereceği noktasında davacının görevden alınmasını haklı kılan herhangi bir çalışma ve yazışma, ihtarname gibi benzeri çalışmalar yapılmadan çıkarma kararı verildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ......