Yalova Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünün 07/07/2017 tarihli ve 1806 sayılı kararı ile uygulanan 24.916,00 Türk Lirası idarÎ para cezasına karşı yapılan başvurunun usûlden reddine ilişkin Yalova Sulh Ceza Hâkimliğinin 26/10/2017 tarihli ve 2017/2580 değişik iş sayılı kararını müteakip, kabahatli vekilinin yaptığı itirazın yerinde görülmemesine dair anılan Hâkimliğin 20/11/2017 tarihli ve 2017/2580 değişik iş sayılı ek kararına yönelik itirazın reddine dair Bursa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11/01/2018 tarihli ve 2018/275 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 07/03/2018 gün ve 94660652-105-77-2364-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/03/2018 gün ve 2018/21668 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu....
Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 06/03/2015 gün ve 2014/4 Değişik İş 2014/4 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, delil tespiti istemine ilişkin olarak mahkemenin değişik iş dosyası üzerinden görülmüştür. Hemen belirtilmelidir ki, değişik iş dosyaları üzerinde verilen kararlara karşı temyiz yolu kapalı olduğundan davacı vekilinin 06/04/2015 tarihli temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ağır Ceza Mahkemesinin 17/12/2013 tarihli ve 2013/1027 değişik iş sayılı kararını müteakip, söz konusu müddetnameye karşı yapılan itirazın reddine dair ..... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2014 tarihli ve 2014/217 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin... Ağır Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarihli ve 2014/501 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 1.... Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2005 tarihli ve 2005/118 değişik iş sayılı kararının yapılan incelenmesinde: ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26/02/1991 tarihli ve 1987/95 esas, 1991/95 sayılı kararı ile 15 yıl hapis ve anılan Mahkemenin 13/04/1992 tarihli ve 1992/43-72 sayılı kararı ile 10 yıl hapis cezalarına hükümlü ...'nun, anılan Mahkemenin 20/05/1992 tarihli ve 1992/77 müteferrik sayılı kararı ile 21/05/1992 tarihinden itibaren şartla tahliye edilmesini müteakip sanığın bihakkın tahliye tarihi dolmadan 07/06/1993 tarihinde,.......
Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlünün adli sicil kaydının silinmesine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemenin 13.05.2016 tarihli 2016/382 değişik iş sayılı kararının ardından, Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün ihbar yazısı üzerine, 13.05.2016 tarihli ve 2016/382 değişik iş sayılı kararın kaldırılmasına dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 30.09.2016 tarihli ve 2016/640 değişik iş sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin 27.10.2016 tarihli ve 2016/770 değişik iş sayılı kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden; Karaman Ağır Ceza Mahkemenin 13.05.2016 tarihli ve 2016/382 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline...
Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2018 tarihli ve 2018/1262 değişik iş sayılı kararını müteakip, hükümlü hakkında 13/06/2013 tarihli ve 2013/1108 değişik iş sayılı içtima kararının çözülerek, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 77/1. maddesi gereğince cezalarının içtimasına ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli ve 2019/27 değişik iş sayılı kararını kapsayan infaz dosyası incelendi. Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında önceden işlemiş olduğu suç nedeniyle İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/03/2017 tarihli ve 2012/389 esas, 2013/67 sayılı kararı ile mahkûm olduğu iki kez 4 yıl 2 ay hapis cezaları ... 2....
Ağır Ceza Mahkemesinin 27.08.2008 tarih, 2008/467 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirilerek, KDZ. ... 1....
Asliye Ceza Mahkemesinin 30/06/2015 tarihli ve 2015/150 değişik iş sayılı kararı ile içtima edilen 7 yıl 14 ay 10 gün hapis cezasının infazı sırasında, Burdur Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 24/05/2018 tarihli müddetnameye hükümlü tarafından yapılan itiraz üzerine, Mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın içtima kararı veren yetkili Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2018 tarihli ve 2018/93 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın kabulüne ve anılan kararın kaldırılmasına ilişkin Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/777 Değişik iş sayılı Kararının; Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 28/06/2018 tarihli ve 2018/777 değişik iş sayılı kararını müteakip, müddetnameye yapılan itirazın reddine ilişkin Burdur 2....
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19/02/2015 tarihli ve 2015/280 Değişik İş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 29.06.2015 gün ve 42949 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2015 gün ve KYB. 2015/245687 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2014 tarihli ve 2014/1509 Değişik İş sayılı kararı ile hükümlü vekilinin 03/11/2014 tarihli dilekçesi ile yaptığı yasaklanmış hakların geri verilmesi talebi üzerine, aynı konuda mahkemenin 08/07/2014 tarihli ve 2014/1075 değişik iş sayılı karar verilerek bu kararın mercii İstanbul Anadolu 6....
Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.12.2019 tarihli ve 2019/5663 değişik iş sayılı kararını müteakip, yeniden yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19.02.2020 tarihli ve 2019/59399 soruşturma, 2020/5708 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ... 4. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.06.2020 tarihli ve 2020/1577 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; 1- ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.12.2019 tarihli ve 2019/5663 değişik iş sayılı kararı yönünden yapılan incelemede; ... 1. Sulh Ceza Hâkimliğince, soruşturma konusu olaya ilişkin şüpheli ifadesi alınmadan, şüphelinin ......
F) Sonuç: Mahkemenin itiraz üzerine verdiği karar 4857 sayılı İş Kanunu'nun 5763 Sayılı Kanunun 1.maddesi ile değişik 3/2.maddesi uyarınca kesin olduğundan davalı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 10.04.2013 gününde oy birliği ile karar verildi....
