"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI ,ECRİMİSİL Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.10.2011 gün ve 2011/18-Esas-20111/395-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 17.5.2012 gün ve 3166-5783 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 13.01.2011 günlü dilekçe ile 11.425.-TL. değer gösterilerek açılmış ve keşfen belirlenen 6.052-TL.üzerinden 10.10.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL) Taraflar arasındaki davadan dolayı Torbalı 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.01.2013 gün ve 2011/584-Esas-2013/3-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 10.6.2013 gün ve 6780-9647 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 08.12.2011 günlü dilekçe ile 10.000.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve 21.12.2012 tarihli dilekçe ile dava değeri 10.196.87-TL. Olarak ıslah edilmiş ve bu miktar üzerinden nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL) Taraflar arasındaki davadan dolayı Torbalı 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 07.01.2013 gün ve 2011/584-Esas-2013/3-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 10.6.2013 gün ve 6780-9647 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 08.12.2011 günlü dilekçe ile 10.000.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve 21.12.2012 tarihli dilekçe ile dava değeri 10.196.87-TL. Olarak ıslah edilmiş ve bu miktar üzerinden nihai karara bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL) Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 19.9.2012 gün ve 2011/8-Esas-2012/565 sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 3.4.2013 gün ve 1485-4796 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, 6.1.2011 günlü dilekçe ile 8.500.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 19.9.2012 tarihinde nihai karara bağlanmıştır....
DEĞER KAYBI HESAPLAMA FORMÜLÜNE" göre; 547.66.-TL, 2.YARGITAY'IN "DEĞER KAYBİ" İLE İLGİLİ İÇTİHATLARINA göre; 4.000.00.-TL değer kaybı meydana geldiği, Buna göre; davalı tarafın değer kaybı yükümlülüğü ile ilgili nihai kararın Mahkemenin takdirinde olduğu; ancak her iki yöntem ile bulunan değer kayıplarının da KTK Yönetmeliği ile Poliçe Genel Şartları Ek maddelerinde belirlenen tahdit ve sınırları aşmadığının tespit edildiği; Böylece davalı ... şirketinin hesaplanan maddi hasar ve değer kaybı zararlarından, kendisine İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından bilirkişi raporunun tebliğ edildiği tarihten 8 iş günü sonrasına isabet eden 15.08.2019 dan itibaren sorumlu bulunduğu; Sigortalı aracın "hususi oto vasfında" olduğu" Mahkemece yargılama giderlerinden sayılmasına karar verilmesi halinde İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ......
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1988 Karar No : 1168 Esas Yılı : 1988 Esas No : 1915 Karar Tarihi : 25/10/988 MAHALLİNDE YAPILAN KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ SONUCU BİLİRKİŞİLERCE DÜZENLENEN RAPORDA, DAVA KONUSU İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİNİN PLAN BÜTÜNLÜĞÜ İÇERİSİNDE DEĞERLENDİRİLMESİ YAPILIP, ŞEHİRCİLİK İLKELERİ, PLANLAMA ESASLARI VE KAMU YARARINA UYGUN OLUP OLMADIĞI ORTAYA KONULMAMIŞ, SADECE PARSELDEKİ YAPILAŞMA NEDENİYLE DAVACILARIN DAİRELERİNİN UĞRAYACAĞI DEĞER KAYBI İNCELEME KONUSU YAPILMIŞ BULUNDUĞUNDAN, MAHKEMECE BU RAPORA İSTİNADEN KARAR VERİLMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. < Dava, ... imar planının ... ada, ... parsel sayılı taşınmazla ilgili bölümünün iptali ve bu plana göre aynı parsel için verilen inşaat izninin yürütülmesinin durdurulması isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporun dosyadaki bilgi ve belgelerle birlikte incelenmesinden dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL) -KARAR- Dava, kamulaştırmasız el atmaya dayalı ecrimisil isteğine ilişkin olup, davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca kararın Yüksek Yargıtay 5.Hukuk Dairesi tarafından çözümlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine, 07.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL) -KARAR- Dava, haksız işgal tazminatı isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 3.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL) -KARAR- Dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi,yıkım,ecrimisil isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 5. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : HAKSIZ İŞGAL TAZMİNATI (ECRİMİSİL) -KARAR- Dava, kamulaştırmasız elatmanın önlenmesi, ecrimisil veya tazminat isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 5.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
