in söz konusu geriye ciro nedeniyle kambiyo senedine dayalı olarak davacının sorumluluğuna gitmesi mümkün olmadığından söz konusu takipten dolayı kambiyo hukuku hükümleri kapsamında davacının, davalıya karşı sorumlu olmadığının kabulüne karar verilmesi gerekirken mahkemece, bu davanın konusu ve dayanağı olmayıp, ayrı bir davanın konusu olabilecek temel ilişkiye dayalı olarak uyuşmazlığın çözümlenmesi ve buna dayalı olarak davanın reddine karar verilmesi yerinde olmadığından sonucu itibariyle doğru olan Dairemizin 17.06.2013 günlü bozma ilamının gerekçesinin yukarıda açıklanan şekilde kısmen değiştirilmesine karar verilmiştir....
Doğuma dayalı borçlanma hakkından yararlanabilmek için doğum sırasında aktif sigortalı olma şartının aranıp aranmayacağı hususunda ise; geçmişte hizmet akdine dayalı olarak zorunlu sigortalılık tescilinin yapılmış olması, bu haktan yararlanabilmesi için yeterli sayılmalıdır. Kadının fiziksel yapısı, doğurganlık işlevi, aile yükümlülükleri ile çalışma yaşamındaki konumu yanında, doğum borçlanmasıyla amaçlanan sonucun tam olarak elde edilebilmesi için, bu tip borçlanmalarda aranan .......... doğum öncesi sigortalılık, herhangi bir süre sınırına tabi tutulmamalıdır. Aksine bir yorum, kanunda bu yönde bir sınırlamanın olmadığı da gözetildiğinde......... aykırılık oluşturacaktır....
Doğuma dayalı borçlanma hakkından yararlanabilmek için doğum sırasında aktif sigortalı olma şartının aranıp aranmayacağı hususunda ise, geçmişte hizmet akdine dayalı olarak zorunlu sigortalılık tescilinin yapılmış olması, bu haktan yararlanabilmesi için yeterli sayılmalıdır. Kadının fiziksel yapısı, doğurganlık işlevi, aile yükümlülükleri ile çalışma yaşamındaki konumu yanında, doğum borçlanmasıyla amaçlanan sonucun tam olarak elde edilebilmesi için, bu tip borçlanmalarda aranan doğum öncesi sigortalılık, herhangi bir süre sınırına tabi tutulmamalıdır. Aksine bir yorum, kanunda bu yönde bir sınırlamanın olmadığı da gözetildiğinde, sosyal güvenlik hakkına aykırılık oluşturacaktır....
Dosyaya sunulan ilk bilirkişi raporunun ekinde sunulan "Z" raporlarının incelenmesinde bazı haftalarda 6 gün tüm giriş çıkış kayıtlarının bulunduğu, bazı haftalarda ise kayda dayalı 5 ve 4 gün çalışma bulunduğu görülmüştür. Hesaplamanın işveren belgelerine dayanılarak yapıldığı ve o hafta 45 saatin aşıldığı kayda dayalı dönemler için takdiri indirim yapılması doğru değildir. Takdiri indirim, sadece kayda dayalı olarak haftalık 45 saatin aşılmadığı, ancak eksik günlerin tanık beyanları ile tamamlandığı ve 45 saati aşan haftalar için yapılmalıdır. Örneğin 30/03/2009-05/04/2009 haftasındaki çalışmanın 6 gününün tamamı kayda dayalı olduğu için bu haftadaki çalışmadan hakkaniyet indirimi yapılmamalıdır. 23/-29/03/2009 çalışma haftasında davacının 5 gün kayda dayalı 48,11 saat çalıştığı görülmektedir. Bu hafta için eksik 1 günlük çalışma ise tanık beyanına göre 08.30-19.30 saatlerinde çalıştığı kabul edilerek 9 saat fiili çalışma eklenmelidir....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 09/06/2005 tarih, 2003/255 esas ve 2005/187 karar sayılı ilamına dayalı olarak 08/04/2019 tarihinde İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğü'nün 2019/11762 esas sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatıldığı, takibe konu ilamın daha önceden de Gaziosmanpaşa 1. İcra Müdürlüğünün 2005/9342 esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiği, takibe konu edilen borcun ödendiği, yine aynı ilama dayalı olarak 30/04/2019 tarihinde İstanbul 5. İcra Müdürlüğünden 2019/13464 esas sayılı icra dosyası ile takip başlattığı, davalı alacaklının daha önceden mükerrer olarak Gaziosmanpaşa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2005/9342 esas sayılı dosyası ile aynı ilama dayalı olarak takip başlattığı, aynı ilama dayalı olarak birden fazla takip başlatılamayacağı, Yargıtay 8....
boşanma davası açılmış, davalı-karşı davacı erkek, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak karşı boşanma davası açmıştır....
hakkı olduğunu ispata yarar belge olmadığı halde, mahkemece işbu belgelere dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının alacağının, dava tarihi 04.05.2006 tarihi olan mahkeme ilamına dayalı bulunduğu, davalının alacağının ise 08.12.2004 vade tarihi bonoya dayalı olduğu, her ne kadar bononun vade tarihi, davacının alacağının dayanağı olan mahkeme ilamında yazılı dava tarihinden önce ise de, bononun her zaman düzenlenmesinin mümkün olduğu, davalının bu bonoya dayalı olarak 15.11.2006 tarihinde takip başlattığı, davalı ile dava dışı borçlu arasındaki borç doğuran ve takibe dayanak yapılan işlemin, davacının mahkeme ilamına dayalı alacağının tahsilini engellemek amacıyla yapılmış danışıklı bir işlem olduğu gerekçesiyle, davanın kabulü ile sıra cetvelinde davalıya ayrılan paydan, öncelikle davacı alacağının ödenmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi (Kadıköy 5.Asliye Ticaret Mahkemesi) - K A R A R - Dava, davalılar arasındaki işlemin muvazaaya dayalı olduğu iddiasına dayalı alacak istemine ilişkin olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 07.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın çeke dayalı ihtiyati haciz istemine ilişkin olmasına, çeke dayalı menfi tespit ya da itirazın iptali davası açıldığının anlaşılmamasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 02.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
