nin kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla niteliğiyle adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak kendileri adına da kullanım şerhi verilmesi, davacı ... ve müşterekleri ise taşınmazın kendi miras bırakanları Abdullah Avcı'dan intikal ettiğini iddia ederek kendileri adına kullanım şerhi verilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, her iki davanın davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
a ait olduğu şerhi yazılarak üzerinde tek katlı bina bulunan arsa vasfıyla Hazine adına 19.09.1993 tarihinde tespit ve 03.07.1997 tarihinde hükmen tescil edilmiş, 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmalarında beyanlar hanesine muhtesatın ..., ... ve ...'a ait olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediye'nin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 2398 ada 31 parsel sayılı 105,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve ayrıca beyanlar hanesine, taşınmaz üzerindeki evin ...'a ait olduğu şerhi yazılarak hükmen tescil edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı, çekişmeli taşınmazın imar planında belediye hizmet alanı olarak ayrılan yerlerden olduğu ve kullanım kadastrosu çalışmaları yapılırken belediyenin haberdar edilmediği iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 2423 ada 10 parsel sayılı 2.910,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve ayrıca beyanlar hanesine, taşınmaz üzerindeki ağaçların ... mirasçıları ... ve müştereklerine ait olduğu şerhi yazılarak hükmen tescil edilmiştir. Davacı ... Belediye Başkanlığı, çekişmeli taşınmazın imar planında belediye hastanesi ve ilkokul alanı olarak ayrılan yerlerden olduğu ve kullanım kadastrosu çalışmaları yapılırken Belediyenin haberdar edilmediği iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Mahallesi çalışma alanında bulunan 2386 ada 5 parsel sayılı 3.310,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine 12.07.2012 tarihinde “parselin kullanımı ... ve ...'a aittir” şerhi ilave edilerek Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediye'nin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... ve ... davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ın kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiş, Kadastro Mahkemesinin 1998/29 Esas, 1999/145 Karar sayılı kesinleşmiş ilamı ile de davalı ... lehine zilyetlik şerhi verilmesine karar verilmiştir. Davacı ..., taşınmazı tespitten sonra 05.01.2000 tarihinde satın aldığını o tarihten beri taşınmazın kendi kullanımında olduğunu belirterek adına beyanlar hanesine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, beyanlar hanesinde davacı lehine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında Üsküdar, Çengelköy/Yavuztürk 2693 ada 6 parsel sayılı 1221,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın B1 Blok daire sakinlerince kullanıldığı şerhi verilerek, bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...Konut Yapı Kooperatifi vekili, çekişmeli parselde davacı kooperatifin zilyet olduğunu belirterek dava açmış, çekişmeli taşınmaz üzerinde davacı kooperatif lehine zilyetlik şerhi verilmesini ve taşınmazın kooperatif adına tescilini istemiştir....
DAVA KONUSU : D.. köyü 1187 (yenileme 28143 ada 22 parsel) parsel sayılı Taraflar arasındaki beyanlar hanesine 2/B şerhi konulması davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/05/2015 gün ve 2014/10057-2015/4184 sayılı ilâmıyla 2/B şerhi verilmesi yönünden onanmasına, zilyetlik şerhi verilmesi yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur....
Bu şerhi içeren anlaşma, ilam niteliğinde belge sayılır. Aynı Kanun'un 18/3 maddesi, "İcra edilebilirlik şerhinin verilmesi, çekişmesiz yargı işidir ve buna ilişkin inceleme dosya üzerinden de yapılabilir. Ancak arabuluculuğa elverişli olan aile hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda inceleme duruşmalı olarak yapılır. Bu incelemenin kapsamı anlaşmanın içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususlarıyla sınırlıdır. Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır.” hükümlerini içermektedir....
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacı ... ve arkadaşları ile müdahil Orman İdaresinin mülkiyete yönelik talepleri bakımından mahkemenin görevsizliğine; davacı ... ve arkadaşlarının beyanlar hanesinde lehlerine kullanıcı şerhi bulunan parseller ile müdahil Orman İdaresinin beyanlar hanesinde eylemli orman şerhi bulunan parseller yönünden şerhe yönelik açtıkları davanın hukuki yarar yokluğundan reddine; davacı ... ve arkadaşlarının beyanlar hanesinde eylemli orman şerhi bulunan parseller ile müdahil Orman İdaresinin 12158 ada 7 sayılı parsel yönünden şerhe yönelik açtıkları davanın esastan reddine; müdahil Orman İdaresinin 12161 ada 1 sayılı parsel yönünden şerhe yönelik açtığı davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptaline, beyanlar hanesine eylemli orman şerhi ile ... bu parselin 1954 yılındaki ilk tesis kadastrosu esnasında tapulama harici orman olarak bırakıldığı, ancak bu mahalde 26 no'lu kadastro komisyonunca 1987 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu...
