"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 22.maddesine göre idarenin geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21/03/2019 gün ve 2017/30065 Esas - 2019/5238 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 22.maddesine göre idarenin geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; bu karara karşı, davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....
D.Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : Askeri lojmanda kalan davacının oğlunun, jandarma karakolu bahçesinin duvarı yanına kimliği belirsiz kişilerce konulan bombalı paketin patlaması sonucu yaralanması nedeniyle uğranılan zararın, sosyal risk ilkesi gereği, davalı idarece tazmini gerekir. Olayda, davalı idarenin kusurunun bulunmadığı, münferit bir olay olduğu gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : Askeri lojmanda kalan davacının oğlunun aynı kompleks içinde jandarma karakolu bahçesine konulan paketin patlaması sonucunda yaralanması nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini istemiyle açılan davayı reddeden İdare Mahkemesi kararının temyizen bozulması istenilmektedir....
kusursuz sorumluluğunun da doğmadığını, binanın yangın sistemlerinin mevzuata ve uluslararası standartlara uygun olduğunu, yangın sırasında yangın algılama/alarm sisteminin çalıştığını, yağmurlama - sisteminin çalıştığını, bu sistemlere dair teknik servis formu düzenlediğini, su deposunun dolumuna ilişkin fişlerin mevcut olduğunu, savcılık dosyasında tanzim edilen bilirkişi raporunun bilimsel verilere dayanmadığını ve gerçeğe aykırı olduğunu, yangına ilişkin düzenlenen raporlarda yangının çıkma nedeninin kiracı ve alt kiracının topraklama yapmadan elektrik projesine aykırı olarak uzatma kablosu çekmiş olması veya bildirim yapılmaksızın ve gerekli şartlara uymaksızın lityum-iyon pilli elektronik ürünlerin, arızalı ve ikinci el elektronik eşyaların gayrinizami olarak istilenmiş olması olduğunu, kiracı/alt kiracının bu ağır kusurlu fiilleri nedeniyle kusursuz sorumluluk bakımından illiyet bağının kesildiğini, ayrıca lityum-iyon pillerden kaynaklanan yangınların su ile söndürülememesi nedeniyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davalının kusuru ile sebep verdiği yangın sebebiyle 7.000 TL maddi 5.000 TL manevi tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava kat mülkiyetli anataşınmazda yangın nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davaya konu taşınmazda kat mülkiyeti kurulmuş olup, uyuşmazlığın Kat Mülkiyeti Yasası hükümleri uygulanmak suretiyle çözümlenmesi ve davanın, anılan Yasanın Ek 1. maddesi hükmü uyarınca sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Mahkemece yukarıda sözü edilen yasa hükümleri dikkate alınarak görevsizlik kararı verilmesi gerekirken uyuşmazlığın esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir....
Davacılar, davalıların taşınmazlarında anız yakmaları sonucunda çıkan yangının kendilerine ait taşınmaza sıçrayarak zarar meydana geldiğini, yapılan tespit sonucuna göre yanan ahır, samanlık, saman ve meyve ağaçlarının bedeli ile ahırda bulunan hayvanların dumandan gördükleri zararın tazmini isteminde bulunmuşlardır. Davalılar, anız yangınının kendileri tarafından çıkarılmadığını beyanla, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Yerel mahkeme, keşif sonucu alınan bilirkişi raporlarını hükme esas alıp, hesaplanan yanmış saman ve meyve ağaçlarının bedelleri ile samanlıkta ve ahırda oluşan hasar bedellerine göre, istemin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacılar meydana gelen yangından hemen sonra zarar tespiti yaptırmışlar, buna ilişkin ... Sulh Hukuk Mahkemesi’ nin 2006/99 D. İş sayılı tespit dosyası dava dosyası içerisinde mevcuttur....
Savcılığının yaptığı soruşturma sonucunda verdiği 2019/6607- 17 nolu soruşturma dosyasından verdiği kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar ile sabit olduğunu, bu nedenlerle husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, Berk Çelikten'in fiili kiracı olarak oturduğu evdeki yatak odasında 20/04/2019 günü saat 00:40 civarında uyurken diğer bir odanın duvarındaki prizden yangın çıktığını, evde kendisine ait tüm eve eşyaları ile özel eşyalarınında yanmış olduğunu ve sadece canını kurtardığını, itfaiye ekiplerinin Berk Çelikte'e yangının elektrik prizinden çıktığını, elektrik tesisatının muhtemelen hatalı ve yetersiz imal edilmiş olmasından kaynaklanmış olduğu izlenimi edindiğini, ayrıca tesisatta kaçak akım rolesinin de bulunmadığını ifade ettiklerini, bu aşamada davacının da sürekli arayarak kusurun davalıdaymış gibi zararın derhal giderilmesini talep ettiğini, müvekkilinin de hukuken kendisine düşen bir sorumluluk belirlendiği takdirde tereddütsüz karşılanacağını belirttiğini...
Dava, dava dışı kişilere ait ... ve ... plakalı araçların kasko poliçesindeki ihtiyati mali sorumluluk teminatına istinaden çıkan yangında davacıya ait traktörün yanması nedeniyle davacının zararının tazmini istemine ilişkin olup uyuşmazlık davacının zararının miktarı, zararın meydana gelmesinde davalı sigortalıların kusuru ve zararın poliçeler kapsamında talep edilip edilemeyeceği noktasındadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Dava, davacıya ait bağımsız bölümde çıkan yangın nedeniyle uğranılan zararın davalı kat malikinden tahsili istemine ilişkin olup, asliye hukuk mahkemesince; manevi tazminet isteminin reddine, maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen karar dairemiz 2020/407- 626 sayılı ilamı ile maddi tazminata ilişkin görev yönünden kaldırılmış, mahkemece maddi tazminat yönünden dosya tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmiş, görevli sulh hukuk mahkemesince davacının maddi tazminat istemi kısmen kabul edilerek 3.263,35 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hükmü taraflar istinaf etmiştir. Kat Mülkiyeti Kanununun 18.maddesi gereği kat maliklerinin gerek bağımsız bölümlerini gerek eklentileri ve ortak yerleri kullanırken doğruluk kaidelerine uymak, özellikle birbirini rahatsız etmemek ve birbirinin haklarını çiğnememek hususunda karşılıklı olarak yükümlüdürler....
Dava konusu olay, sanığın ikametindeki sobadan çıkan kıvılcımlar nedeniyle çıkan yangın nedeniyle, taksirle genel güvenliği tehlikeye düşürdüğü iddiasına ilişkindir. 2. 31.03.2015 tarihli olay yeri inceleme raporunda, yangın sonrası zarar gören eşyalar tespit edilmiş ve yangın yoğunluğunun, soba bulunan oturma odasında olduğu bildirilmiştir. 3. Samsun Kriminal Polis Laboratuvarının 08.04.2015 tarihli raporunda, olay yeri atıklarında yanıcı ve hızlandırıcı maddelerinden herhangi birine rastlanılmadığı yazıldır. 4. 31.03.2015 tarihli yangın raporunda, yangının çıkış nedeninin, sobadan çıkan kıvılcımların ahşap kısımlara sirayet etmesi olduğu belirtilmiştir. 5. Sanık savunmasında, suçlamayı inkar etmiştir. IV. GEREKÇE 1....
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği düşünüldü: Dava; davacıya ait işyerinde çıkan yangında idarenin hizmet kusuru bulunduğu iddiasıyla uğranılan zararın tazmini istemiyle açılmıştır. Erzurum İdare Mahkemesince; hizmet kusuru ilkesinden hareketle, idarenin hizmet kusurundan kaynaklanan zararı tazminle yükümlü olduğu, … Sulh Hukuk Mahkemesinin E:… D.İş sayılı tesbit dosyasının incelenmesinden; davacıya ait işyerinde yangın çıktığı, elektriklerin sık sık kesilmesi, voltajın yükselmesi ve düşmesinden dolayı devrede bulunan buzdolaplarının motorlarının durup tekrar çalışmalarının tekrarlanması sebebiyle kabloların fazla ısınarak erimesinden dolayı kısa devrenin meydana geldiğinin ve bu durumun yangına sebebiyet verdiğinin teknik bilirkişi tarafından saptandığı, yangın sebebiyle oluşan toplam zararın 1.580.000.000....
