Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ceza Dairesi         2021/1282 E.  ,  2021/3184 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21.12.2020 tarih ve 2018/1168 Esas, 2020/19066 Karar sayılı kararı ile hükmün katılan ......

    Ceza Dairesi         2021/1286 E.  ,  2021/3182 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 21.12.2020 tarih ve 2018/1224 Esas, 2020/19067 Karar sayılı kararı ile hükmün katılan ......

      İş Mahkemesinin 2013/1579 Esas ve 2013/1698 Karar sayılı dosyasında verilen ödeme emirlerinin iptaline yönelik kararının Dairemizin 07/05/2015 tarih 2015/153 Esas ve 2015/10231 Karar sayılı Kararı ile davanın 7 günlük hak düşürücü süre içinde açılmadığından bahisle bozulmasına karar verilmiş ise de Mahkemenin 2015/531 Esas ve 2015/1448 Karar sayılı Kararı ile verilen direnme kararının temyiz edilmesinden sonra yapılan inceleme sonucunda Dairemizin 24/03/2016 tarih 2016/3462 Esas ve 2016/5099 Karar sayılı Kararı ile bozma ilamının kaldırılmasına ve ödeme emirlerinin iptaline yönelik mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Yapılacak iş, dava konusu Kurum işleminin dayanağı olan tüm bilgi ve belgeleri Kurumdan getirtmek, ... 5. İş Mahkemesinin 2015/531 Esas ve 2015/1448 Karar sayılı dosyasını dosya arasına almak, toplanan delillerin sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir....

        MAHKEME KARARI Mahkemenin 22.10.2014 tarih ve 2013/1011 Esas-2014/777 Karar sayılı kararı ile ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. 2.Dairemizin 12.10.2015 tarih ve 2015/4427 Esas 2015/18102 Karar sayılı ilamıyla taraflar arasındaki evliliğin boşanma ile sona erdiği, ipoteğin kaldırılması ve bu ipoteğin dayanağı olan genel kredi sözleşmelerindeki davalı eşin kefaletinin geçersizliğinin tespitine ilişkin davanın konusu kalmadığı, Mahkemece karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gerekçeleriyle Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. B. İkinci Bozma Kararı 1....

          Hukuk Dairesi         2012/823 E.  ,  2012/2276 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yerel mahkemenin 08.10.2009 tarih ve .../... Esas .../... Karar sayılı kararının dairemiz tarafından 27.09.2011 gün 2010/4086 Esas 2011/12617 Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine, maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması ve yerel mahkeme kararının onanması istemine ilişkindir. Mahkeme, davacı vekili tarafından ibraz edilen 13.12.2011 tarihli dilekçeye istinaden karar düzeltme istemine ilişkin herhangi bir karar verilmeksizin, dosya dairemize gönderilmiştir. Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Dairemizin bozma kararında maddi hata da yoktur....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin hükümle ilgili şikayetçi Maliye Hazinesinin temyiz isteminin reddine dair Polatlı Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2014 tarih ve 2013/484 E. 2014/251 K. sayılı ek kararının onanmasına dair Dairemizin 10.11.2014 tarih ve 2014/19383 E. 2014/25162 K. sayılı kararının Ceza Genel Kurulunun 07.03.2017 tarih ve 2015/8...1016 E. 2017/129 K. sayılı kararı ile kaldırılması üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonunda gereği düşünüldü: CGK.nun 2013/8...130 E. 2014/71 K. ve 2013/8...222 E. 2014/6 K. sayılı kararları dikkate alındığında şikayetçi temsilcisinin temyiz talebinin reddine ilişkin 28.03.2014 günlü ek kararın kaldırılmasına, suçtan zarar gören ve katılma talebinde bulunan Maliye Hazinesinin CMK.nun 237. maddesi uyarınca davaya...

              HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2878 KARAR NO : 2022/2085 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 10. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/05/2021 NUMARASI : 2017/256 ESAS 2021/146 KARAR DAVA KONUSU : İpoteğin Fekki KARAR : Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/05/2021 tarih ve 2017/256 Esas 2021/146 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosyanın yapılan ön incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Antalya 2.Sulh Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya 2. SHM nin 2013/1353 esas, 2014/1600 karar sayılı dosyası ile Antalya İli, Muratpaşa İlçesi, Zeytinköy Mah., 6562 ada, 11 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, söz konusu kararın taraflarca temyiz edilmediği ve Antalya 2....

              SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulüne Dairemizin 13.12.2010 gün 2010/9076-16617 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının BOZULMASINA, 27.6.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                Ceza Dairesi         2015/33944 E.  ,  2016/17774 K....

                  Hukuk Dairesi         2016/3553 E.  ,  2016/6387 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Kaldırılması Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 18.11.2015 gün ve 20539-21675 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Velayetin kaldırılması talep edilen küçük ... 'un anne ve babası evli iken, babası ... 01.08.2013 tarihinde vefat etmiş, anne ise ceza evinde olduğu için davacılar tarafından davalı anne aleyhine velayetin kaldırılması için bu dava açılmıştır....

                    UYAP Entegrasyonu