"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Dairemizin 22.05.2014 tarih ve 2013/16974 E., 2014/9959 K. sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.04.2016 tarih ve KD-2016/110517 sayılı talebiyle, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne, Dairemizin 22.05.2014 tarih ve 2013/16974 E., 2014/9959 K. sayılı kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317....
Ceza Dairesi 2016/15 E. , 2016/3729 K."İçtihat Metni"Tebliğname No : KD - 2015/383735 MAHKEMESİ : Manisa ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/09/2014 NUMARASI : 2014/330 (E) ve 2014/239 (K) Dairemizin 07/10/2015 tarih 2015/12401 Esas 2015/27563 Karar sayılı tevdii kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/12/2015 tarih ve 2015/383735 sayılı karar düzeltilmesi talebi ile; " Manisa (Kapatılan) ... Sulh Ceza Mahkemesine açılan ve 2014/357 esasına kayden yargılamanın devam ettiği sırada 6545 sayılı yasanın 46. ve devamı maddeleri uyarınca sulh ceza mahkemelerinin kaldırılması üzerine dosyasının 24/07/2014 tarihinde Manisa ... Asliye Ceza Mahkemesine devredilerek, Manisa ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/330 esasına kayden 04/09/2014 tarihinde karar verildiği ancak gerekçeli kararın 1. sayfasının yazımı sırasında mahkeme başlığının "Manisa ... Asliye Ceza Mahkemesi" olması gerekirken, sehven "Manisa ......
Ceza Dairesi 2016/9100 E. , 2016/13552 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Dairemizin 15.03.2016 tarih ve 2015/25737 esas - 2016/6686 karar ,sayılı Red kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 03.05.2016 tarih 3-2015/22679 sayılı itiraznamesi ile; ''Elektronik işlemleri düzenleyen CMK.nun 38/A maddesinin dokuzuncu fıkrası "Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter" düzenlemesi ile CMK.nun 39. Maddesinde belirtilen sürelerin bitim anı olarak gösterilen mesai saati bitiminin istisnasını getirmiştir. Buna göre UYAP üzerinden e- imza ile yapılan işlemler yönünden sürelerin bitimi, sürenin sona ereceği günün sonu olarak belirlenmiştir....
Hukuk Dairesi 2018/4905 E. , 2018/15996 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ile davalı aralarındaki dava hakkında ... 15. İş Mahkemesinden verilen 28/05/2015 tarih, 2015/150 esas 2015/659 karar sayılı kararının davalı temyizi üzerine Dairemizin 13/11/2017 tarih, 2015/19041 esas 2017/24758 karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesi ile BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı vekili, maddi hatanın giderilmesi talebinde bulunmuş olup dilekçesi incelendi. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 04/02/1959 tarihli ve 1957/13 esas, 1959/5 karar ile 09/05/1960 tarihli ve 1960/21 esas, 1960/9 karar sayılı kararlarında belirtildiği üzere, Yargıtayca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtayın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür....
Ceza Dairesi 2012/22777 E. , 2012/32083 K....
Hukuk Dairesi 2019/1321 E. , 2019/3887 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ... ile davalı Şirket arasındaki dava hakkında ... 4. İş Mahkemesinden verilen 09.07.2018 tarihli ve 2018/221 esas, 2018/372 karar sayılı kararın, Dairemizin 03.10.2018 tarihli ve 2018/13105 esas, 2018/20871 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen 27.11.2018 tarihli dilekçede, Dairemizin 03.10.2018 tarihli ve 2018/13105 esas, 2018/20871 karar sayılı ilamıyla verilen ONAMA kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması talep olunmuştur....
Ceza Dairesi 2017/16704 E. , 2018/477 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda beraatine ilişkin hükümle ilgili katılan Maliye Hazinesinin temyiz talebinin reddine dair Dairemizin 30.12.2013 tarih ve 2012/28602 E. 2013/30186 K. sayılı kararının Ceza Genel Kurulu'nun 2015/8...990 E. 2017/170 K. sayılı kararı ile kaldırılması üzerine dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği düşünüldü; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan Hazine vekilinin, suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2012/807 E. , 2012/7099 K."İçtihat Metni"Davacı ... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 1....
Hukuk Genel Kurulu'nun 07.04.2004 tarih ve 2004/12-210 E., 2004/208 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere, taşınmazın, borçlunun borcu nedeniyle haczedilebilmesi için haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı olması zorunludur. Taşınmaz haciz tarihinde borçlu adına kayıtlı olduğundan, icra müdürünün haciz işleminde usulsüzlük bulunmamaktadır. Daha sonra tapu iptali ve tescil kararına dayalı olarak taşınmazın maliki olan 3. kişinin, haczin kaldırılması için, Hukuk Genel Kurulu'nun 13.06.2001 tarih ve 2001/12-461 Esas 2001/516 Karar sayılı kararında ve Dairemizin süreklilik arzeden içtihatlarında da belirtildiği üzere genel mahkemede mülkiyet hakkına dayalı olarak dava açması gerekir. Bu nedenle icra müdürlüğünün bu hususlara ilişkin haczin kaldırılması talebinin reddine yönelik gerekçesi yerinde ve yasaya uygun olup mahkemenin tapu iptali ve tescil kararı verildiğinden bahisle müdürlük kararının kaldırılması gerektiğine ilişkin tespit ve gerekçesinde isabet bulunmamaktadır....
Ceza Dairesi 2016/11746 E. , 2018/6830 K....
