"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.01.2013 tarih ve 2008/192194 sayılı yazısıyla; Başsavcılıkça yapılan 17.02.2012 ... 2008/19294 sayılı itiraz üzerine yapılan incelemede, Dairemizin 12.12.2012 tarih ve 2012/28623 Esas ve 2012/43235 sayılı ilamında; Başsavcılıkça yapılan itiraz kabul edildikten sonra, Dairemizce verilen 14.12.2011 tarihli bozma kararının kaldırılması kararının verildiği parağrafta karar numarası 2011/23208 olduğu halde, sehven 2011/232208 yazıldığından bahisle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 12.12.2012 tarih ve 2012/28623 Esas ve 2012/43235 sayılı ilamında; Başsavcılıkça yapılan itiraz kabul edildikten sonra, Dairemizce verilen 14.12.2011 tarihli bozma kararının kaldırılması kararının verildiği...
Ceza Dairesi 2013/3476 E. , 2013/6890 K....
Hukuk Dairesi 2019/14199 E. , 2020/359 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçinin, haczin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemenin şikayetin reddine ilişkin kararının şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26/11/2012 tarih ve 2012/19425 E. - 2012/34693 K. sayılı ilamı ile kararın onanmasına hükmedildiği, onama ilamının taraflara tebliğ edildiği, karar düzeltme yoluna başvurulmaması üzerine kararın kesinleştiği, şikayetçi vekilinin 09/11/2019 tarihli dilekçe ile maddi hata sebebiyle Dairemizin onama ilamının kaldırılması talebinde bulunduğu görülmektedir....
Hukuk Dairesi 2016/32667 E. , 2017/16 K....
Hukuk Dairesi 2018/12166 E. , 2018/9071 K....
-TL’nin altında bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin 10.03.2014 tarih ve 2014/2530-2787 sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harcının davalıya iadesine, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu kararın temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 29.03.2010 tarih ve 2010/6168 E.-2010/7287 K. sayılı bozma ilamı ile; Kadıköy 1.İcra Müdürlüğü'nün 2003/1707 Esas sayılı takip dosyasının, İİK'nun 150/e maddesi gereği düştüğünden, bu takibe devam edilemeyip yeniden takip yapılabileceği belirtilerek ipotek limiti gözetilerek itirazın kaldırılması istemi konusunda inceleme yapılmak üzere kararın bozulduğu ve kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu durumda, karar düzeltme talebine konu Dairemizin bozma ilamına esas alınan ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2003/1707 Esas sayılı takip dosyasının İİK'nun 150/e maddesi gereği düşmüş olması nedeniyle devam edilemeyeceği Dairemizin 29.03.2010 tarih 2010/6168 E.-2010/7287 K. sayılı bozma ilamı ile sabittir. Sonradan başlatılan ... 2....
Hukuk Dairesi 2016/19141 E. , 2016/14583 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Korunma Kararının Kaldırılması Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 04.05.2016 gün ve 8761-9118 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. Dava, 2828 sayılı Kanun uyarınca alınan koruma kararının kaldırılmasına ilişkindir....
Hukuk Dairesi 2017/3886 E. , 2017/13653 K....
karar metninden çıkarılarak yerine “Dairemizin 26/09/2012 tarih 2011/34984 Esas 2012/31719 sayılı onama kararının sanık ......
