Dosyadaki kayıt ve belgelerin incelenmesinden; sigortalı ...’in, davalı şirkete ait iş yerinde şoför olarak çalışmakta iken, 04.09.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle sağ el işaret parmağını kaybettiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Maluliyet ve Sağlık Kurulları Daire Başkanlığı’nın 02.11.2009 onay tarihli raporu ile meslekte kazanma gücündeki kayıp oranının % 26 olduğunun belirtildiği anlaşılmıştır. Borçlar Kanununun 47. maddesine göre manevi tazminat isteme hakkı doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan kişiye aittir. Yansıma yoluyla aynı eylem nedeniyle manevi üzüntü duyanlar manevi tazminat isteyemezler. Hal böyle olunca doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan yalnızca maddi sağlık bütünlüğü ihlal edilen kişimidir?...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/854 Esas KARAR NO :2022/342 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/08/2016 KARAR TARİHİ:22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortası bulunmayan ... plakalı motoasikletin kusurlu olarak kontrolünü kaybederek kaza yapması neticesinde yolcu konumunda olar müvekkilim ... yaralamış, davalı davalı ... Hesabının kaza tarihinde kişi başımna olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup müvekkilimizde oluşan zararı karşılamakla, davacının beden gücü kayıp oranı 21.01.1996 doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralanımış ve malul olduğunu, bu kaza sonrası Sağlık Bakanlığı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/854 Esas KARAR NO :2022/342 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/08/2016 KARAR TARİHİ:22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.11.2013 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki sigortası bulunmayan ... plakalı motoasikletin kusurlu olarak kontrolünü kaybederek kaza yapması neticesinde yolcu konumunda olar müvekkilim ... yaralamış, davalı davalı ... Hesabının kaza tarihinde kişi başımna olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olup müvekkilimizde oluşan zararı karşılamakla, davacının beden gücü kayıp oranı 21.01.1996 doğumlu müvekkili ... geçirdiği kaza nedeniyle yaralanımış ve malul olduğunu, bu kaza sonrası Sağlık Bakanlığı ......
MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2020 NUMARASI: 2014/513 Esas - 2020/195 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ: 16/07/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı, davalılar ... ve ... A.Ş. vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuş ise de, dosya Dairemize gönderildikten sonra, istinaftan feragat yetkisini içeren vekaletnamesi dosyada bulunan davalılar ... ve ... A.Ş. vekili tarafından istinaf talebinden feragat ettiklerine ilişkin 09/07/2021 tarihli dilekçe verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/563 KARAR NO : 2018/616 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ve dava dışı ...'ın sürücü olduğu ... plakalı araçta yolcu olduğunu, sürücünün yaptığı kazada yaralandığını, kaza sonrasında Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığını'nın ... - ... karar sayılı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin ... Hastanesi ile ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/680 KARAR NO : 2018/670 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİH : 31/10/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plakalı aracın davalı ...şirketinde ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu, kaza sonrasında müvekkilinin tüm vücut fonksiyonlarında kayıp yaşandığını maluliyete ilişkin olarak dosyada yapılacak inceleme neticesinde taleplerinin arttırılması hakkı saklı kalmak kaydı ile müvekkilinin uğramış olduğu maluliyet kapsamında geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile tedavi ve bakıcı giderine ilişkin olarak şimdilik 100,000 TL maddi tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/154 Esas KARAR NO : 2018/276 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle .../.../... tarihinde ... ... ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin malul kaldığını, davaya konu aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMSS ile sigoratlı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak şimdilik 100,00.-TL sürekli iş göremezlik tazminatı dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, davacı eş ve çocukların manevi tazminat istemlerin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden; kazalı sigortalının sürekli iş göremezlik oranının %9,3 olarak tespit edildiği anlaşılmaktadır. Zararlandırıcı olay tarihinde yürürlükte bulunan 818 Sayılı Borçlar Kanununun 47. maddesine göre manevi tazminat isteme hakkı doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan kişiye aittir. Yansıma yoluyla aynı eylem nedeniyle üzüntü duyanlar manevi tazminat isteyemezler. Hal böyle olunca; "doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan yalnızca maddi sağlık bütünlüğü ihlal edilen kişi midir?" sorusunun yanıtı önem kazanmaktadır. Zarar kavramına (B.K. 46 ve 47) ruhsal bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı gibi hallerin girdiği, bu maddelerde sadece maddi sağlık bütünlüğünün değil, ruhsal ve sinirsel bütünlüğün de korunduğu doktrinde ve Yargıtay kararlarında kabul edilmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2015/1658 Esas - 2021/571 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/03/2023 Dava, trafik kazasından kaynaklanan, cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemidir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinafı incelemesi için Dairemiz esasına kaydından sonra davacı vekili 31/01/2023 günlü dilekçesi ile istinaftan feragat ettiğini bildirmiş, dosyada mevcut davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 349/2.maddesi gereğince istinaftan feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/550 Esas KARAR NO:2022/589 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/05/2018 KARAR TARİHİ:05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin ---- tarihli celsesinde davacı tarafın ---talebinde bulunduğu ancak---- katılmadığı ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle davanın yenileninceye kadar --- 150/1. Maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.----150/5. maddesi gereğince davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren---içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren --- ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış saylmasına karar vermek gerekmiştir....
