"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cinsiyet düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... .... 28. Asliye Hukuk ve ... .... 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Cinsiyet değişikliğine izin istemi, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2 maddesinde çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/52E nolu ad ve cinsiyet düzeltimi davasında da davasında da İzmir Valiliği T2 açısından davanın husumet nedeniyle reddine karar verildiğini belirterek husumet itirazları dikkate alınmadan verilen kararın hukuka ve mevzuata aykırı olması sebebiyle verilen kararın kaldırılmasına davacının, cinsiyet değişikliği talebini içeren davanın, sadece ilgili Nüfus İdaresi Müdürlüğü’ne yöneltilmesi gerektiğinden, husumet yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TMK.'nın 40. maddesinde düzenlenen cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/52E nolu ad ve cinsiyet düzeltimi davasında da davasında da İzmir Valiliği T2 açısından davanın husumet nedeniyle reddine karar verildiğini belirterek husumet itirazları dikkate alınmadan verilen kararın hukuka ve mevzuata aykırı olması sebebiyle verilen kararın kaldırılmasına davacının, cinsiyet değişikliği talebini içeren davanın, sadece ilgili Nüfus İdaresi Müdürlüğü’ne yöneltilmesi gerektiğinden, husumet yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TMK.'nın 40. maddesinde düzenlenen cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Mahkememizin 2016/510 Esas, 2019/131 Karar Sayılı dosyasında davacının talebi cinsiyet değişikliğine izin talebi olarak değerlendirilmiş ve davacının cinsiyet değişikliğine izin talebinin kabulüne, davacının amaç ve tıbbi yöntemlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatı olması için izin verilmesine karar verilmiş, mahkememizin iş bu 2019/79 Esas Sayılı dosyası mahkememizin 2016/510 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yargılamaya nüfus kayıtlarındaki cinsiyetin düzeltilmesi istemi olarak devam edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; Davacı cinsiyet değiştirme ameliyatı için Çukurova Üniversitesi Balcalı Hastanesine başvurmuş ve ameliyat olmuştur. Ameliyat sonrasında 30807085- 641.03.01 sayılı yazı ile hastane tarafından "Hatay 2....
Mahkememizin 2016/510 Esas, 2019/131 Karar Sayılı dosyasında davacının talebi cinsiyet değişikliğine izin talebi olarak değerlendirilmiş ve davacının cinsiyet değişikliğine izin talebinin kabulüne, davacının amaç ve tıbbi yöntemlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatı olması için izin verilmesine karar verilmiş, mahkememizin iş bu 2019/79 Esas Sayılı dosyası mahkememizin 2016/510 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yargılamaya nüfus kayıtlarındaki cinsiyetin düzeltilmesi istemi olarak devam edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; Davacı cinsiyet değiştirme ameliyatı için Çukurova Üniversitesi Balcalı Hastanesine başvurmuş ve ameliyat olmuştur. Ameliyat sonrasında 30807085- 641.03.01 sayılı yazı ile hastane tarafından "Hatay 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cinsiyet ve ismin düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet ve isim değişikliğine izin istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Cinsiyet Değişikliğine İzin Verilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm cinsiyet değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarihli 2014/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.14.04.2014(Pzt.)...
Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 29.09.2020 tarih ve 2020/839 Esas 2020/844 Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine ve görevli mahkemenin Antalya Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verildiği anlaşılmıştır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Dava, cinsiyet değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Davacının talebi 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında olduğundan genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Açıklanan nedenlerle davaya Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesince bakılması gerekirken Antalya Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmediğinden Antalya 6....
Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü; K A R A R Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Cinsiyet değişikliğine izin istemi, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2'de çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir....
Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın, çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesi ise 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Cinsiyet değişikliğine izin istemi, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2'de çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir....
