"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cinsiyet düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... 4. Asliye Hukuk ve ... 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Cinsiyet değişikliğine izin istemi, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2'de çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cinsiyet düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... .... 28. Asliye Hukuk ve ... .... 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Cinsiyet değişikliğine izin istemi, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2 maddesinde çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cinsiyet düzeltilmesi istemine ilişkin davada Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk ve Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cinsiyet düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. Asliye hukuk mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh hukuk mahkemesi tarafından ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Cinsiyet değişikliğine izin istemi, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2 maddesinde çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/52E nolu ad ve cinsiyet düzeltimi davasında da davasında da İzmir Valiliği T2 açısından davanın husumet nedeniyle reddine karar verildiğini belirterek husumet itirazları dikkate alınmadan verilen kararın hukuka ve mevzuata aykırı olması sebebiyle verilen kararın kaldırılmasına davacının, cinsiyet değişikliği talebini içeren davanın, sadece ilgili Nüfus İdaresi Müdürlüğü’ne yöneltilmesi gerektiğinden, husumet yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TMK.'nın 40. maddesinde düzenlenen cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/52E nolu ad ve cinsiyet düzeltimi davasında da davasında da İzmir Valiliği T2 açısından davanın husumet nedeniyle reddine karar verildiğini belirterek husumet itirazları dikkate alınmadan verilen kararın hukuka ve mevzuata aykırı olması sebebiyle verilen kararın kaldırılmasına davacının, cinsiyet değişikliği talebini içeren davanın, sadece ilgili Nüfus İdaresi Müdürlüğü’ne yöneltilmesi gerektiğinden, husumet yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TMK.'nın 40. maddesinde düzenlenen cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuştur....
Taraflar arasındaki cinsiyet düzeltilmesi istemine ilişkin davada Karşıyaka 1. Asliye Hukuk ve Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet değişikliğine izin istemine ilişkindir. Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Karşıyaka 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendi uyarınca görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu, bu hususta özel kanunda açık düzenleme bulunduğundan bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Cinsiyet değişikliğine izin istemi, 6100 sayılı HMK'nın 382/2-a-2 maddesinde çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir....
Mahkememizin 2016/510 Esas, 2019/131 Karar Sayılı dosyasında davacının talebi cinsiyet değişikliğine izin talebi olarak değerlendirilmiş ve davacının cinsiyet değişikliğine izin talebinin kabulüne, davacının amaç ve tıbbi yöntemlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatı olması için izin verilmesine karar verilmiş, mahkememizin iş bu 2019/79 Esas Sayılı dosyası mahkememizin 2016/510 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yargılamaya nüfus kayıtlarındaki cinsiyetin düzeltilmesi istemi olarak devam edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; Davacı cinsiyet değiştirme ameliyatı için Çukurova Üniversitesi Balcalı Hastanesine başvurmuş ve ameliyat olmuştur. Ameliyat sonrasında 30807085- 641.03.01 sayılı yazı ile hastane tarafından "Hatay 2....
Mahkememizin 2016/510 Esas, 2019/131 Karar Sayılı dosyasında davacının talebi cinsiyet değişikliğine izin talebi olarak değerlendirilmiş ve davacının cinsiyet değişikliğine izin talebinin kabulüne, davacının amaç ve tıbbi yöntemlere uygun bir cinsiyet değiştirme ameliyatı olması için izin verilmesine karar verilmiş, mahkememizin iş bu 2019/79 Esas Sayılı dosyası mahkememizin 2016/510 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yargılamaya nüfus kayıtlarındaki cinsiyetin düzeltilmesi istemi olarak devam edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; Davacı cinsiyet değiştirme ameliyatı için Çukurova Üniversitesi Balcalı Hastanesine başvurmuş ve ameliyat olmuştur. Ameliyat sonrasında 30807085- 641.03.01 sayılı yazı ile hastane tarafından "Hatay 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki cinsiyet ve ismin düzeltilmesi istemine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, davacının cinsiyet ve isim değişikliğine izin istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olduğu ve görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ......
