Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili karar vermekte...Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ....Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1'e göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından ve bakım kurumuna konulma yeni yerleşim yer edinme sonucunu doğurmayacağından vesayet dosyasının takibi ile ...Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir izin karar olmadığından vasi adayının talebi ile ilgili olarak karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.-...
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 4721 sayılı TMK'nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesinde, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı ...'ın, kardeşi ...'nun vesayeti altına alınmasına karar verildiği, daha sonra kısıtlının bakımevine yerleştirilmek istenmesi nedeniyle adres değişikliğine izin talep edildiği, ......
Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir. .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2014 tarih 2014/711 E. - 2014/875 K. sayılı ilâmı ile kısıtlı ... kısıtlanarak kendisine ... vasi atanmıştır. Vasi, 25.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. .... Sulh Hukuk Mahkemesince 24.12.2014 tarihli ek karar ile kısıtlının .... ili.... Merkezinde bulunduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının .... Emniyet Müdürlüğünde hizmetli kadrosuna atandığı, ....... Merkezi Müdürlüğünün 27/02/2015 tarih 166 sayılı yazıları ile kısıtlının .... ......
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, yerleşim yeri değişikliğine ve bakımevine yerleştirmeye izin verilmesi istemine ilişkindir. ..... Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.04.2012 tarih ve 2012/33 E. - 2012/131 K. sayılı ilâmı ile ... kısıtlanmış, mahkemenin 22.12.2014 tarihli ek kararı ile kardeşi ... kendisine vasi olarak atanmıştır. Vasi, iki ayrı dilekçesi ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ve bakımevine yerleştirilmesine izin verilmesini talep etmiştir. ..... Sulh Hukuk Mahkemesince 13.03.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleştirileceği kurumun adresi itibarıyla ..... Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ........
Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Azdavay Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Azdavay Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Azdavay Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.07.2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi....
Mahkemece 01.02.2024 tarihli ek kararıyla kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Kayseri 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.04.2024 Tarihli ve 2024/1477 Esas, 2024/1584 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesine dair bir talep olmadan ve talep üzerine öncelikle adres değişikliğine izin verilmeden vesayet makamınca yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanunu’nun 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir. B....
Mahkemece 29.11.2022 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri adresinin İçerenköy Mahallesi, Yeşilbelde Sokak, Belde Blok, No:8/1, İç Kapı No:28 Ataşehir/İstanbul olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. İstanbul Anadolu 21. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.03.2023 Tarihli ve 2023/162 Esas, 2023/373 Karar Sayılı Kararı Vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştirmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu, vasi tarafından yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin herhangi bir talep bulunmadığı, vesayet makamınca ek karar ile resen yerleşim yeri değişikliğine izin verildiği gerekçesiyle Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak belirlendiğinden ve HMK'nın 23/2. maddesi gereği Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından ve kısıtlama kararı olmamasına rağmen mahkemece kısıtlama kararı varmış gibi yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi de doğru olmadığından uyuşmazlığın çözümünde ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
