Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2013 tarih ve 2012/541 esas, 2013/33 karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, yerleşim yeri değişikliğine izin kararı ile dosyanın Fatma Sulh Hukuk Mahkemesinin esasına kaydedildiği ve vesayetin Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Küçükçekmece Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Fatsa Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kısıtlı ..., Sulh Hukuk Mahkemesinin 31.01.2012 tarih ve 2011/396 E. - 2012/42 K. sayılı kararı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanarak kendisine kardeşi ... vasi olarak atanmıştır. Vasinin talebi üzerine, mahkemece, 11.06.2012 tarihli ek karar ile yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet takibi yapılırken, vasinin 25.01.2016 tarihli dilekçesinde kısıtlının ... iline taşınması için izin istemesi üzerine, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmiş ve dosya yetkisizlik kararı ile ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, vasinin 16/03/2016 havale tarihli dilekçesinde kısıtlı ...'ın ...'...
Sulh Hukuk ve ...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlı adına araç alınmasına izin istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.03.2014 tarih 2013/1406 E. - 2014/432 K. sayılı ilâmı ile 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca ...'ın kısıtlanmasına ve kendisine kardeşi ...'ın vâsi olarak atanasına karar verilmiştir. Akhisar Bakım ve Rehabilitesyon Müdürlüğünün 05.05.2015 tarihli talebi üzerine mahkemece 28.05.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek, dosya ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Vasi, 15.01.2016 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlı adına araç alabilmek için vesâyet makamından izin talep etmiştir. ......
Davacı, Alman mahkemesince verilen cinsiyet değişikliğine dair kararın tanınmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece istek reddedilmiştir. Mah-keme, davacının Türk vatandaşlığını kaybettiğini ve halen Alman vatandaşı olmasını gerekçe göstermiştir. Resmi Gazete'de 12.12.2007 tarihinde ya-yınlanarak yürürlüğe giren 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkındaki Yasa'nın 50. maddesi, yabancı mahkemelerden hukuk davalarına ilişkin olarak verilmiş bulunan ve o devlet kanunlarınca kesinleşmiş ilamların Türkiye'de icra olunabilmesinin verilecek tenfiz kararına bağlı olduğunu, 58. maddesi de yabancı ilamın kesin delil veya kesin hüküm olarak kabul edilebilmesinin, ilamın tenfiz şartlarını taşıdığının mahkemece tespitine bağlı bulunduğunu, ancak tanımada 54. maddenin (a) bendindeki koşulun aranmayacağını hükme bağlamıştır. Yabancı ilam 02.09.1998 tarihinde ke-sinleşmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlıya ait tarlaların kiraya verilmesine izin istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı ilâmıyla 4721 sayılı Kanunun 405. maddesi uyarınca ...'in kısıtlanmasına ve kendisine imam nikahlı eşi ...'un vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Mahkemece 08.04.2010 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek, dosya ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. Mardin Sulh Hukuk Mahkemesince, 08.12.2011 tarihli ek karar ile vasi ...'un vasilikten azline, kısıtlıya yengesi ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 03.09.2015 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlıya ait tarlaları kiraya verebilmek için vesayet makamından izin talep etmiştir. Mardin Sulh Hukuk Mahkemesince, 08.01.2016 tarihli ek karar ile kısıtlı ...'...
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, vasinin görevden alınması ve yeni vasi atanmasına ilişkindir. ...Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ...olduğu gerekçesiyle ve mahkemeye yerleşim değişikliğine izin verilmesi yönünden yapılmış bir talep olmadığı halde, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve yetkisizlik kararı verilmiştir. .... Sulh Hukuk Mahkemesi ise, TMK. m.22 uyarınca da, kişinin Sağlık Kurumuna konulması yeni yerleşim yeri edinmesi sonucunu doğurmayacağı ve somut olayda kişinin mernis adresinin bir sağlık kuruluşuna ait olduğu ve kısıtlının son yerleşim yerinin ...ilçesi olduğu belirtilerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Sulh Hukuk ve Menemen Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır. İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.05.2011 tarih ve 2011/535 Esas - 2011/1059 Karar sayılı ilâmı ile Ö.. Ç.. kısıtlanarak kendisine annesi A.. A.. vasi olarak atanmıştır. Vasi 24.02.2012 havale tarihli dilekçesi ile küçüğün bakımevine konulmasını talep etmiş ve 07.02.2013 tarihli dilekçesi ile yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesince 13.02.2013 tarihli ek karar ile küçüğün H... Özel Bakımevine konulmasına ve yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine, dosyanın Ürgüp Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir....
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince TMK'nın 412/1. maddesine göre verilmiş bir yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadığından vasinin talebi ile ilgili olarak karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, vasinin adres değişikliğine izin istemine ilişkindir. Feke Sulh Hukuk Mahkemesince, vasinin dosyanın Adana Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği ve kısıtlının vasisi ile birlikte "Seyhan/ADANA'da" ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Adana 6. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından ise; Feke Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiğine dair ek kararın dosyaya eklenmesi gerektiği, verilmemiş ise yerleşim yeri değişikliğine izin verilerek dosyanın mahkemeye gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın Feke Sulh Hukuk Mahkemesine iadesine karar verilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Ordu 1. Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın .... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ve vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ..... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince .... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15/03/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi....
