K. sayılı kararı ile vesayet altına alındığı, o tarihten itibaren vesayetin aynı mahkemece takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan mahkemece re'sen yerleşim yeri değişikliğine izin kararı verildiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, hükümlünün yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi talebine ilişkindir. Hükümlü S.. K.., Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.10.2014 tarih ve 2014/6 E. - 2014/206 K. sayılı ilâmı ile kısıtlanarak, kendisine babası A.. K.. vasi olarak atanmıştır. Vasi, 06.10.2015 tarihli dilekçesi ile hükümlünün adres değişikliğine izin verilmesini talep etmiştir. Ankara Batı 3. Sulh Hukuk Mahkemesi 08.10.2015 tarihli ek karar ile hükümlünün yerleşim yerinin "K.. Mah. ... Sk. T.. S.. ..-..Blok No:.. Altındağ/ANKARA" olarak değiştirilmesine izin vermiş ve 14.10.2015 tarihli ek karar ile hükümlünün yerleşim yeri adresinin "K.. Mah. .. Sk. T.. S.. ..-.. Blok No:.. Altındağ/ANKARA" olarak değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Ankara 4....
Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep, yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi istemine ilişkindir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.07.2013 tarih ve 2012/198 E. - 2013/579 K. sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince ... kısıtlanarak kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 24/02/2016 tarihli dilekçesi ile 60 yaşını geçmiş olması nedeniyle vasilikten ayrılma talebinde bulunmuştur. ... Sulh Hukuk Mahkemesi, 26/02/2016 tarihli ek kararı ile kısıtlının "... Mah. ... Cad. ... Apt. No: 97/7 .../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından adres değişikliğine izin verilmesine, vasi ...'un vasilikten çekinme dilekçesinin TMK 417/1. maddesi uyarınca kabulüne, yeni vasi atanması hakkında mahkemenin yetkisizliğine karar vermiştir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının MERNİS adresinin “... Mahallesi .......
Sulh Hukuk ve ....Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgâhı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. .... Sulh Hukuk Mahkemesin 27.05.2010 tarihli 2009/171 esas 2010/117 karar sayılı dosyada ...’nun kısıtlanmasına ve ...’un vasi olarak atanmasına karar verildiği ve .... Sulh Hukuk Mahkemesin 5.12.2013 tarihli EK KARAR da ise adres değişikliğine izin verilildiği ve yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmıştır....
Vasi 17.11.2023 tarihli dilekçesi ile araç almak için izin verilmesini istemiştir. Mahkemece, dosya resen ele alınmış ve 21.11.2023 tarihli ek kararıyla kısıtlı ve vasinin .../ İstanbul adresinde ikamet ettikleri gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.12.2023 Tarihli ve 2023/2403 Esas, 2023/2566 Karar Sayılı Kararı Vasinin ve kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin herhangi bir izin talebi olmadığı ve Gerze (Sinop) Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından adres değişikliğine yetki ve izin verilmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlı adına araç alımı için izin ve karar verilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1....
Sulh Hukuk ve...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlıya ait taşınmazlar hakkında işlem yapılması amacı ile vesayet makamından izin talebine ilişkindir. Kısıtlı ... vasisi ... tarafından kısıtlının, hissedar olduğu...ili, ...ilçesindeki taşınmazların ifraz tevhit, yola terk ve bu çerçevede yapılacak işlemlere izin verilmesi için vesayet makamı olan ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinden talepte bulunulması üzerine,...2....
Vasinin 08.01.2015 tarihli dilekçe ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesi talebinin ardından mahkemece 09.01.2015 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince 06.05.2015 tarih ve 2015/52 E. - 2015/289 K. sayılı kararı ile kısıtlı ...'in kısıtlılık halinin, vasi ...'ın da vasilik görevinin devamına karar verilmiştir. Vasi vekili, 28.11.2016 tarihli dilekçesi ile kısıtlının umre ziyaretine gidebilmesi için pasaport çıkarmak üzere ve kısıtlı adına araç alınması için vasiye izin verilmesini talep etmiş ... Sulh Hukuk Mahkemesince de 29.11.2016 tarihli ek karar ile kısıtlının mernis adresinin ".../..." olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmediğiden bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir....
Bakım ve Rehabilitasyon Merkezinde ikamet ettiği gerekçesiyle yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, bakımevinde kalmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır. Kısıtlının, vesayetinin ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan ... 2....
Kısıtlının....2.01.2011 tarih ve 2010/126 E. - 2011/5 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayeti.....Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan.....kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın .... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ve vasi adayının talebi ile ilgili karar vermekte ......k Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince....ARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vasinin talebi ile ilgili karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
