ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/599 Esas KARAR NO: 2021/972 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ: 15/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı müflis --- beyannameye ilişkin vergilerin tahsili amacıyla ------tarihli karar ile para cezası kararının düzenlendiğini, müflis şirketin cezaya itiraz ettiğini, müvekkilince idare mahkemesine dava açıldığını, açılan davanın sonunda müvekkilinin müflis firmadan gecikme zammı dahil --- alacağının bulunduğunu, şirketin ---- tarihinde iflas ettiğini, müvekkilinin alacağı için--- başvuru yaptığını, ancak ---------- gecikme bedelini reddettiğini, bunun üzerine...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2020/735 Esas KARAR NO : 2021/863 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ: 04/11/2021 K....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/438 Esas KARAR NO:2023/29 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:04/05/2017 KARAR TARİHİ:17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- tarihinde maruz kaldığı iş kazası ile ilgili olarak, işveren--------- girişimi adına müvekkil kurumca yapılan fazla ve yersiz ödemenin tahsili için-------sayılı dosyasında başlatılan takibe haksız olarak itiraz edildiğini beyan ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir. Davalıya tebligatın yapıldığı, davalının cevap dilekçesi ibraz etmediği, tasfiye halinde olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği rücuen tazminat talebine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/169 Esas KARAR NO : 2023/448 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müflis ----- Kambiyo senedine (ÇEK) bağlanmış alacağı için müflisin önce konkordato isteminde bulunması nedeniyle ----Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı'na 19.10.2021 tarihinde başvurduklarını, Anılan Mahkemenin konkardato istemini reddi ve iflasına karar vermesi üzerine -----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/173 Esas KARAR NO: 2022/769 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/03/2022 KARAR TARİHİ: 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----tarihi ile temerrüde düştüğünü ve müflis şirketten her gün için---- hariç olmak üzere toplam ---- alacağı olduğunu, müvekkilinin----- ------- sağladığını, dava dışı ---- talebinde bulunduğunu ve müvekkili şirketin nam ve hesabına çalışan başka bir şirketçe yakıt tesliminin sağlandığını ve----bedelli fatura düzenlendiğini, ancak her ne kadar müvekkili tarafından yakıt tedariki sağlansa da dava dışı ------ düzenlenen fatura bedelini hala ödemediğini, müvekkilince --------davalı şirkete ödeme...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/276 Esas KARAR NO : 2023/523 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 15/04/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------dosyasına müvekkil firmanın alacaklarına istinaden -------aleyhine icra takibi başlatıldığını İcra takibine istinaden müvekkil firmanın alacaklarına istinaden iflas dosyasına kayıtlarının yapılarak alacaklarımızın sıraya alınması hususunda talepte bulunulduğunu,---- tarihli kararı gereğince müvekkil firmanın ------dosyasından icra takibi yapıldığı takibe ilişkin bono ve takibin kesinleşmesi ile ilgili derkenar olmadığından alacak talebinin yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/353 Esas KARAR NO : 2021/1099 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının----- davalı------ şirkette çalıştığını,---- haksız olarak feshedildiğini,---- tazminatlarının ödenmediğini alacak başvurusunun reddedildiğini belirterek kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı ---- --- kaydına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/186 Esas KARAR NO : 2021/586 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ..... Jet Havacılık Taşımacılık Uçak Bakım Onarım ve Ticaret A.Ş. hakkında Bakırköy .... İcra Dairesi tarafından ..... İflas No'lu dosya kapsamında 10.02.2021 tarihinde yapılan "Sıra Cetveli İlanı" gereği İİK md. 235 ve ilgili diğer maddeler çerçevesinde müvekkilİ şirketin alacaklarının korunması adına hak kaybı yaşanmaması için mahkemeye başvurmak gerektiğini, borçlu şirket aleyhinde müvekkili şirket tarafından Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/382 Esas KARAR NO : 2022/516 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:03/06/2021 KARAR TARİHİ:09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müflis davalı şirket nezdinde ----tarihinden şirketin iflas tarihine kadar -----olarak görev aldığını, ---- tarihli olağanüstü genel kurul kararının-- maddesi ile şirkete-----olarak hizmet ettiği süre boyunca aylık net ----- ödenmesine karar verildiğini, tasfiye süresince kararlaştırılan ücretin ----- tutarı ödenmiş olduğunu, tasfiye ---- hizmeti dolayısıyla---alacağın ödenmediğini, müflis şirketin tasfiyesi için teşkil etmiş bulunan iflas masasına alacağı kaydettirmiş bulunulan kayıt esnasında banka...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/935 KARAR NO : 2023/493 DAVA : SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müflis ... Şirketi hesabına tarafından 26/03/2018 tarihinde Konut Alım Avansı olarak (200.000 USD karşılığı olarak) 795.000,00 TL havale edildiğini, müflis şirketin zor durumda olduğunun ortaya çıkması üzerine yapılan ödemenin iadesi talebinin kısmen yerine getirildiğini, kalan bakiye alacağına karşılık olarak ... Bankası ......
