Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVALI ..... tveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Proje Akaryakıt Enerji Madencilik Telekomünikasyon İnşaat Sanayi Taahhüt ve Ticaret A.Ş hakkında iflas kararı verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin Ankara ..... ....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/539 Esas KARAR NO:2023/407 DAVA:Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:08/07/2022 KARAR TARİHİ:11/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müflis şirketin müvekkili şirketten satın almış olduğu mallara karşılık vermiş olduğu --------- bedelli çek'den dolayı alacağı bulunduğunu, davalı müflis şirket hakkında--------Sayılı dosyasında 10/11/2021 tarihi itibariyle iflas kararı verildiğini ve iflas işlemlerinin --------- iflas dosyası ile yürütüldüğünü, müvekkilinin alacağının iflas masasına ----- numara ile kaydedildiğini, ancak "alacak kayıt dilekçesi ile ekleri alacağı yeteri kadar kanıtlamadığından ve alacağın yargılamayı gerektirir nitelikte olduğu...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/441 Esas KARAR NO: 2022/669 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; müvekkili şirketin, mütlis borçlu ---- alacaklı olduğunu, bu alacağın ----kısmının --- tarafından kabul edildiğini, haksız olarak reddedilen alacağın kaynağının şu şekilde olduğunu; müvekkil şirketin, müftis şirketten --- tutarında çek alacağının bulunduğunu, ayrıca bu çeklerle ilgili düzenlenmiş faturaların da bulunduğunu, işbu çeklerin --- olduğunu ileri sürerek, haksız ve hatalı olarak müvekkilin ---- tutarlı alacağının, reddedilen --- tutarlı kısmının düzeltilerek gerçek alacak tutarı ---------nolu sıraya kaydedilmesine...

        DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müflis .... Gayrimenkul A.Ş. İle davacı arasında 04/03/2015 tarihli taşınmaz satış vaadi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalıya 196.980,00 USD ödeme yapıldığını, taşınmazın kendilerine devrinin gerçekleşmediğini, şirketin iflasına karar verildiği için Bursa 7....

          DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müflis ......... Gayrimenkul A.Ş. İle davacı arasında 30/03/2014 tarihli taşınmaz satış vaadi imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalıya 169.813,00 USD ödeme yapıldığını, taşınmazın kendilerine devrinin gerçekleşmediğini, şirketin iflasına karar verildiği için Bursa 7....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/113 Esas KARAR NO : 2021/799 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 20/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu ---- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/622 Esas KARAR NO: 2022/383 DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ: 27/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili -----tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin alacağının cari hesaptan kaynaklandığını, müvekkili şirketin ---tarihli alacak kayıt talebine ---- numarası verildiğini, müvekkili şirketin alacak kayıt talebinin müflis şirketin iflas masası tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, müflis şirket ---- tarafından verilen kararın müvekkili şirkete --- tarihinde tebliğ edildiğini, anılan karar üzerine müvekkili şirketin arabuluculuğa başvurduğunu, söz konusu sürecin anlaşamama ile sonuçlandığını...

                DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/02/2019 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...Doğrama Mobilya San. Tic. A.Ş.' de işçi olarak 1993 yılından 2008 yılı Kasım ayına kadar çalıştığını, işçilik alacağına karşılık olarak müvekkiline senetler verildiğini belirtirek bu senetlerden kaynaklanan alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis ...Doğ. Mob. San. A.Ş.'ni ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/03/2013 tarih ve 2009/269 E. ve 2009/443 K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, ... İflas (21....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/67 Esas KARAR NO : 2022/48 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 18/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Müflis .......... İnş San ve Tic A.Ş(VN:..........) hakkında Bakırköy ......... Asliye Ticaret Mahkemesi nin 16/11/2018 tarih ......... E sayılı dosyası ile konkordato başvurusu kapsamında üç aylık süre ile geçici mühlet kararı verildiğini ve Bakırköy ......... İcra ve İflas Müdürlüğü nün .............

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/12 Esas KARAR NO:2022/515 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ:24/01/2020 KARAR TARİHİ:09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ------- Müdürlüğünün, ------sayılı dosyasına konu------ ilişkin----- alacağına dair kayıt kabul talebinin, iflas masasının-----tarihli kararı ile alacaklı müvekkil tarafından başlatılan takibin kesinleşip kesinleşmediğinin tespit edilemediği gerekçesiyle, reddine karar verildiğini, kayıt kabul taleplerinin --- kararı tarihi itibarıyla kesinleşmiş alacağın ve ------ alınmış olan kesinleşmiş alacağı bildirir yazıda da açıkça beyan edildiğini, icra dosyasından düzenlenmiş İİK. 100....

                      UYAP Entegrasyonu