"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, sendika üyeliğinin gerçekleştiği tarihten itibaren TİS'e bağlı vardiya zammı alacağı, fazla mesai, ulusal bayram, genel tatil alacağı, ikramiye alacağı, prim alacağı, yemek yardımı, aile ve çocuk yardımı zammı alacağı, sosyal yardım alacağı, bayram yardımı alacağı, yakacak yardımı alacağı, giyim yardımı alacağı talebine ilişkin olup, feshin geçersizliğine rağmen işe başlatılmamaya bağlı işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ile diğer haklara ilişkin talep bulunmadığından 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından verilen 12.05.2011 tarih ve 2011/1 Sayılı Karar gereği Yargıtay 9....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, sendika üyeliğinin gerçekleştiği tarihten itibaren TİS'e bağlı vardiya zammı alacağı, fazla mesai, ulusal bayram, genel tatil alacağı, ikramiye alacağı, prim alacağı, yemek yardımı, aile ve çocuk yardımı zammı alacağı, sosyal yardım alacağı, bayram yardımı alacağı, yakacak yardımı alacağı, giyim yardımı alacağı talebine ilişkin olup, feshin geçersizliğine rağmen işe başlatılmamaya bağlı işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ile diğer haklara ilişkin talep bulunmadığından 14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından verilen 12.05.2011 tarih ve 2011/1 Sayılı Karar gereği Yargıtay 9....
İlk derece mahkemesince davacının davası kısmen kabul edilerek 13.885,74 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 500,00 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 13.592,11 TL yıllık ücretli izin alacağı, 500,00 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 500,00 TL gece çalışma ücreti alacağı, 1000,00 TL fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti alacağı, 250,00 TL hafta tatili ve 250,00 ulusal bayram ile genel tatil ücreti hüküm altına alınmıştır. Davacı tarafından, zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile reddedilen ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, ilave tediye ve ikramiye alacağı, gece çalışma ücreti alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti alacağı, hafta tatili ve ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacakları zamanaşımına uğramadığı gerekçesi ile istinaf ve temyiz başvurusuna konu edilmiştir....
İlk derece mahkemesince davacının davası kısmen kabul edilerek 3.210,34 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 3.685,60 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 5.779,64 TL yıllık ücretli izin alacağı, 4,62 TL sosyal yardım alacağı, 1.389,17 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 2.236,99 TL fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti, 710,23 TL gece çalışma ücreti alacağı, 11.528,16 TL ihbar tazminatı alacağı hüküm altına alınmıştır. Davacı tarafından, zamanaşımına uğradığı gerekçesi ile reddedilen ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, ilave tediye ve ikramiye alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti alacağı, gece çalışma ücreti alacağı zamanaşımına uğramadığı gerekçesi ile istinaf ve temyiz başvurusuna konu edilmiştir....
doları nakip para olduğunu ve bunların davalı tarafta kaldığını, müvekkilinin annesi ve kız arkadaşı ile Ankara daki evine gittiğinde kasanın boş olduğunu gördüğünü, müvekkilinin beyaz eşyaları, yatak odası takımı ve mutfak gereçlerinin de davalı tarafta kaldığını belirterek davalı tarafta kalan takı ve eşyaların aynen iadesine, mümkün olmadığı takdirde şimdilik 50.000 TL 'nin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
ait markaların aynısı veya ayırt edilemeyecek kadar benzeri olduğunu, ancak davalı şirketin "BLACK EAGLE'S" ibareli markayı 5 yıl kesintisiz kullanmadığını ve davalı eylemlerinin marka tecavüzü ile haksız rekabet teşkil ettiğini iddia ederek, davalı adına tescilli 2004/38143 , 2016/53044, 2016/52844, 2016/38797 ve 2014/87402 tescil nolu markaların hükümsüzlüğünü ve sicilden terkinini, 5.000,00 TL manevi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
İlk Derece Mahkemesi 6100 sayılı HMK 31 maddesi gereğince davacı vekilinden açıklama yapmasını talep etmiş, bu talep üzerine davacı vekili 07/04/2016 tarihinde ayrıştırma dilekçesi vermiş ve ücret farkı alacağı olarak istediği toplam brüt 2.000,00 TL miktarı; ikramiye alacağı brüt 720,00 TL, ücret farkı alacağı brüt 500,00 TL, gece zammı alacağı brüt 100,00 TL, fazla mesai fark alacağı brüt 50,00 TL, hafta tatili fark alacağı brüt 50,00 TL, genel tatil fark alacağı brüt 50,00 TL, izin harçlığı fark alacağı brüt 100,00 TL, bayram harçlığı fark alacağı brüt 50,00 TL, yakacak fark alacağı brüt 250,00 TL, aile yardımı fark alacağı brüt 50,00 TL, çocuk yardımı fark alacağı brüt 20,00 TL, tahsil yardımı fark alacağı brüt 60,00 TL olarak ayrıştırmıştır. Hizmet süresinin, SGK kayıtları, dinlenen tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre 21/05/2013- 29/01/2015tarihleri arasında 1 yıl 8 ay 8 gün olduğu anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı şirket, ihbar tazminatı, ödenen fazla ücret alacağı, doğalgaz ücreti alacağı, günlük fazla kullanım lojman elektrik, su ve doğalgaz alacağı, lojman doğalgaz su ve elektrik borcu alacağı, rapor borcu alacağı, yemek borcu alacağı, konaklama gideri alacağı, sauna kullanım alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi....
alacağı, 1.700,00 TL yakacak yardımı alacağı, 25.000,00 TL ücret farkı alacağı, 10,00 TL yol yardımı alacağı, 10,00 TL kart38 yardımı alacağı, 1.000,00 TL ek gıda yardımı alacağı, 1.000,00 TL risk ve sorumluluk zammı alacağı, 10,00 TL bayram yardımı kısmi alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, eşitliğe aykırılık tazminatı ile fark ücreti alacağı, hafta tatili ücreti, ulusal bayram tatili ücreti, ikramiye alacağı, yakacak ücreti alacağı, vasıta yardım alacağı, gece çalışma ücreti alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, izin harçlığı alacağı, bayram harçlığı alacağı ile yemek yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
