AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : 2020/591 ESAS 2022/55 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 4 adet bileziğin davalının evlilik birliğinden önce ev eşyaları için Şekerbank'tan çekmiş olduğu kredi ödemesinde kullanılarak müvekkiline iade edilmediğinden bahisle 4 adet bileziğin aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde şimdilik 1.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline düğünde 22 ayar yaklaşık 225 gram bilezik ve 18 ayar yaklaşık 175 gram kordon zincir takıldığını, müvekkilinin bu ziynet eşyalarını işini kurarken davacı karşı davalı kocasına verdiğini, ziynet alacağının evlenme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: "Davacı Hatice Öz tarafından, davalı T5 aleyhine açılan ziynet eşyasının iadesi DAVASININ KABULÜNE; Dava dilekçesinde ve kuyumcu bilirkişi raporunda yer verilen 22 ayar 225 gram bilezik ve 18 ayar 175 gram kordon zincirin davalı T5'den alınarak davacı Hatice Öz'e AYNEN İADESİNE," karar verilmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2022 NUMARASI : 2020/1397 ESAS 2022/1622 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : 2018/1059 ESAS 2020/67 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/641 KARAR NO : 2023/711 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ILGIN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2021/429 ESAS 2022/655 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan ziynet eşyalarının davalı tarafından alınarak iade edilmediğini, müvekkilinin çeyiz eşyalarının ise davalıda kaldığını belirterek aynen iadesi, olmadığı takdirde şimdilik 300,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile de, dava değerini 103.385,00 TL olarak ıslah etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2023 NUMARASI : 2021/1549 ESAS 2023/90 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar evlenirken yapılan mehir senedindeki tarla, ev, ziynet eşyaları ve koyunun davalıdan alınarak davacıya verilmesi, mümkün olmaması halinde bedelinin tahsili ile yine düğünde takılan altınların aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin tahsili talep edilmiş, 29/03/2022 tarihli dilekçe ile de, dava değeri 162.292,98 TL olarak ıslah edilmiş olup, dosyada adli yardım kararı mevcuttur. Cevap dilekçesi: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı cevap vermemiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/09/2022 NUMARASI : 2021/1505 ESAS 2022/1460 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline düğünde takılan 4 adet 22 ayar toplam 60 gram bilezik, madalyon kolye ve madalyon bilekliğin davalı tarafça arkadaşına borç vereceğini söyleyerek müvekkilinden zorla alınıp, iade edilmediğinden bahisle ziynet eşyalarının aynen iadesi, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde şimdilik 20.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile de dava değerini 38.565,00 TL olarak ıslah etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2023 NUMARASI : 2021/478 ESAS 2023/239 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 NUMARASI : 2020/1364 ESAS 2023/838 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2022 NUMARASI : 2021/526 ESAS 2022/605 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Eşya Alacağı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkilini ziyaret maksadıyla ailesinin evine bırakıp geri alacağını söyleyerek gittiğini, ancak tekrar gelip almadığını, bu nedenle ziynet eşyaları ve kişisel eşyalarının davalıda kaldığını belirterek aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde şimdilik 1.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile de dava değerini 136.123,00 TL olarak ıslah etmiştir....
