Gerçekleşen kusur durumuna göre; davalı/ karşı davacı erkeğin davacı kadına karşı hakaret içeren sözler söylediği, kadını darp ettiği, kadına karşı hakaret ve tehdit eyleminden dolayı yargılanarak cezalandırılmış olması nedeni ile evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kocanın ağır kusurlu olduğu, kadının ise; ailesinin sürekli taraflardan para istemesi şeklinde evliliğe müdahalesine sessiz kaldığı ve ayrılık döneminde müşterek çocuğu davalı/karşı davacı erkeğe göstermemesi sebebiyle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında kadının hafif kusurlu olduğu kanaatine varılarak davalı/ karşı davacı erkeğin kusur belirlemesine ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin açıklanan şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir....
Müvekkilin ziynet eşyalarının akıbeti ile ilgili herhangi bir bilgisi yoktur. 5- Davacı tarafın öfke kontrolü sorunu bulunmaktadır. 6- Zina iddiası tamamen asılsız ve hukuki mesnetten yoksundur. Davacı tarafın aşırı kıskançlık problemi bulunmaktadır. 7- Müvekkilin davacı tarafı darp ettiği iddiası doğru değildir. HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava zina olmaz ise evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma ve ferilerine ilişkin, karşı dava ise evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı boşanma ve ferilerine ilişkindir. Dairemizce; resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf sebepleriyle sınırlı olarak yapılan (HMK md. 355) inceleme sonucunda; Dosya incelendiğinde, tarafların 30/01/2019 tarihinde evlendikleri, bu evlilikten müşterek çocuklarının olmadığı görülmüştür....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/567 KARAR NO : 2020/586 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HOPA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (AİLE MAHKEMESİ SIFATI TARİHİ : 25/09/2020 NUMARASI : 2020/227 ESAS - 2020/166 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA (EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİ İLE BOŞANMA (ANLAŞMALI)) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile 1994 yılında evlendiklerini bu evliliklerinden müşterek iki çocuklarının olduğu, davalı ile evlendikleri günden itibaren duygu ve düşünce birliği sağlanamadığını belirterek, bu durumun kendilerini daha fazla yıpratmaksızın boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2020 NUMARASI : 2019/711- 2020/558 DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara taraflarca istinaf başvurusunda bulunulmakla, HMK'nun 353/1- b-1- son cümle uyarınca duruşma yapılmadan dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 11/04/2019 tarihinde evlendiklerini, evlendikleri günden itibaren davalı ve ailesi tarafından maddi manevi kötü muameleye maruz kaldığını, davalının evlilik birliği kurulurken müvekkile ailesinin alt katında bulunan dairede oturmaya zorladığını, müvekkilin kabul etmemesi üzerine davalı ve ailesi tarafından ağza alınmayacak hakaretlere ve tehditlere maruz kaldığını, evleneli henüz 10 gün olmuşken çocuğunun olmadığından bahisle davalının annesinin müvekkile...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/11/2022 NUMARASI : 2022/382 ESAS - 2022/606 KARAR DAVA KONUSU : BOŞANMA (EVLİLİK BİRLİĞİNİN TEMELİNDEN SARSILMASI NEDENİ İLE BOŞANMA (ÇEKİŞMELİ) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile görücü usulüyle 1998 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden iki müşterek çocuklarının olduğunu, davalı eşi ile evliliklerinin ilk zamanlarında başlayan anlaşmazlıkların günden güne artarak, günümüze kadar devam ettiğini, müvekkilinin evlilikten sonraki 1- 2 yıl kadar dönemde inşaatlarda çalışarak geçimini temin ettiğini, daha sonra hastanede sürekli temizlik işçisi olarak çalışmaya başladığını, davalının çocuklar küçükken evi terk ettiğini, altı ay kadar eve dönmediğini, çocukların bakımının müvekkili ve ailesi tarafından...
Dava, davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin erkeğin kusurlu davaranışları ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı TMK.'nun 166/1 maddesi uyarınca açılan boşanma ve fer'ileri ile kişisel ziynet ve ev eşyası, davalı-karşı davacı erkek tarafından da; kadının kusurlu davranışları ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı TMK.'nun 166/1- 2 maddesi uyarınca açılan boşanma davalarına ilişkindir. Tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; tarafların, 01/05/2015 tarihinde resmi olarak evlendikleri, bu evliliklerinden müşterek çocuklarının olmadığı, taraflarca karşı eşin kusurlu davranışları ile TMK.'...
DAVA KONUSU : Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma KARAR : Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı ile 2007 yılında evlendiklerini, bu evlilikten 2009 doğumlu Muhammet Enes ile 2016 doğumlu Ali Murat isimli iki müşterek çocuklarının bulunduğunu, evlendiğinden beri davalının sürekli kendisini aşağıladığını, küçük düşürücü söz ve hakaretlerde bulunduğunu, şiddete uğradığını, davalının kıskançlığından dolayı sürekli kendisine baskı uyguladığını, tek başına dışarıya çıkamadığını, küçük çocuklarına DNA testi yaptıracağını söyleyerek kendisini küçük düşürdüğünü, davalının 2016 yılından bu yana çalışmadığını, evlilik birliği görevlerinin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, kendisine ait ziynet eşyalarını kendisinden habersiz sattığını, kendi ailesinin yardımları ile geçindiğini, son olay olarak davalının Kayseri'de bulunduğu sırada kendisinin markete gittiğini duyan davalının kendisine telefonda...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/06/2021 NUMARASI : 2019/489 ESAS, 2021/402 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli)) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kusurlu davranışları nedeniyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını, tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetlerinin müvekkiline verilmesine 1.000,00- TL yoksulluk, 750,00- TL iştirak nafakasına, 100.000,00- TL maddi 100.000,00- TL manevi tazminata, yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara da katılmadığı görülmüştür....
Davacı-karşı davalı ile davalının-karşı davacının dosyada bulunan duruşmada dinlenen tanıklarının beyanlarından bir ailenin bitme noktasına davalı-karşı davacı tarafından getirildiğini bariz bir şekilde göstermiştir. Ayrıca davalı kocanın, evden her çıkışı için davacı - karşı davalıyı izin almak şeklinde uyguladığı baskı kendisini ağır kusurlu hale getirerek TMK'nun 166/1 maddesinde yer alan evliliğin temelinden sarsılma durumunu neden olmuştur. Türk Medeni Kanun'un 185/2 maddesine göre, eşler evlilik birliğinin mutluluğunu sağlamakla sorumludurlar. Tanık anlatımları, dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler hep birlikte değerlendirildiğinde; tarafların arasında şiddetli geçimsizlik olduğu, evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenemeyecek derecede sarsıldığı, tarafların evliliğin devamında menfaatlerinin kalmadığı, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davalı-karşı davacının kocanın tam ağır kusurlu olduğu anlaşılmıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2020 NUMARASI : 2018/598 ESAS, 2020/46 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma (Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedeni İle Boşanma (Çekişmeli))-Ziynet Eşyası Alacağı KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılmış olan karara karşı davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olmakla dosyanın incelenmesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesinde özetle; 2012 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden 2 çocuklarının bulunduğunu, görücü usulü ailesinin baskısıyla evlendiğini, evliliklerinin ilk yıllarından beri davalının ilgisiz olduğunu, aralarında geçimsizliğin olduğunu, çocukları doğduktan sonrada bu ilgisizliğin devam ettiğini, davalının evliliğin getirdiği sorumluluklarını yerine getirmediğini, davalı eşin davacı eşe sürekli hakaret ettiğini, fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, davalının babasının da davacıya hakaret edip psikolojik şiddet uyguladığını, davalı eşin evlilik birliği içerisinde başka bir kadınla...
